Les juges utilisent un logiciel d'« assistant virtuel » pour les assister dans leur travail. Photo : VNA.
Selon la Cour populaire suprême , à partir de 2022, des assistants virtuels seront utilisés pour assister les juges et les secrétaires dans les procédures judiciaires. Malgré de nombreux défis techniques et professionnels, ces logiciels devraient améliorer l'efficacité des procès, réduire les coûts pour les plaideurs et vulgariser le droit. Cependant, des améliorations restent nécessaires en matière de transparence, d'accumulation de connaissances et de conformité aux normes internationales telles que la norme ISO/IEC 25059:2023 sur la qualité de l'IA.
Le professeur associé, Dr Le Vu Nam, vice-recteur de l'Université d'économie et de droit (Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville), a déclaré que la société évolue radicalement sous l'impact des nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle (IA), la blockchain, le big data et l'Internet des objets (IoT). « Le droit ne peut rester à l'écart, mais doit accompagner, voire devancer, la technologie afin d'établir un cadre juridique adapté qui protège les intérêts publics et favorise l'innovation et le développement durable. Dans ce contexte, les questions telles que la sécurité des données, la confidentialité et la responsabilité juridique dans l'espace numérique deviennent de plus en plus complexes et doivent être traitées de manière globale », a déclaré le vice-recteur Nam.
L'avocate et professeure agrégée, Dr Doan Thi Phuong Diep, a déclaré : « Le droit et la technologie forment une combinaison de plus en plus étroitement liée, notamment depuis l'apparition de ChatGPT en 2023. » Selon Mme Phuong Diep, l'application de la technologie au droit non seulement impose une adaptation, mais soulève également de nombreuses questions relatives au droit, à la vie privée et à l'éthique. Par exemple, aux États-Unis, le chatbot Tessa a eu de graves conséquences en donnant des conseils diététiques erronés, ce qui soulève la question suivante : si l'IA cause des dommages, qui en est responsable, le développeur ou l'utilisateur ?
L'application des nouvelles technologies et de l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine juridique devient une tendance inévitable dans le contexte actuel de transformation numérique. Photo d'illustration
Du point de vue de la formation, de nombreuses universités de droit vietnamiennes intègrent progressivement la technologie à leurs programmes. Cependant, le principal défi reste le cadre juridique obsolète. Par exemple, la « titrisation immobilière » ou l'application de la blockchain au Vietnam ne fait toujours pas l'objet d'une réglementation claire, alors que le monde a une longueur d'avance.
Ngo Minh Tin, maître de conférences à l'Université d'économie et de droit de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville et expert juridique des plateformes d'échange de cryptomonnaies, a également souligné que : « Le projet de loi sur l'industrie des technologies numériques présente encore de nombreuses lacunes, notamment dans la définition des "actifs numériques". Limiter ce concept à la blockchain n'est pas suffisant, car il existe en réalité de nombreux autres types d'actifs numériques, tels que les NFT et les monnaies numériques, qui ne reposent pas nécessairement sur la blockchain. » M. Tin estime qu'il est nécessaire d'ajouter les "actifs numériques" comme type de propriété à part entière dans le Code civil.
Un autre point important concerne la protection des données personnelles. De nombreuses applications d'IA collectent actuellement des données par défaut via leurs conditions d'utilisation, plaçant les utilisateurs dans une position passive. Sans mécanismes de contrôle efficaces, les conséquences peuvent être très graves. Il est donc temps de réglementer l'octroi de licences aux applications d'IA et d'élaborer un code d'éthique pour les développeurs afin d'encourager l'innovation et de garantir la sécurité sociale.
L'un des problèmes réside dans le fait que la propriété des ressources générées par l'IA reste ouverte. Si une IA crée une œuvre qui viole le droit d'auteur, qui en est responsable ? Comme l'a souligné M. Tin : « Le propriétaire doit également être responsable. » Par conséquent, dans un contexte de développement technologique rapide, la création d'un cadre juridique approprié est une condition préalable au bon développement de l'intelligence artificielle, tout en protégeant les droits et les intérêts légitimes des citoyens.
Selon VNA
Source : https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217
Comment (0)