Vea el debate especial de los dos candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos

Los informes de los medios dijeron que, aunque los debates vicepresidenciales suelen tener poco impacto en los resultados de las elecciones, se espera que el enfrentamiento entre el Sr. Vance y el Sr. Walz atraiga mucha atención, ya que este podría ser el último debate entre representantes de los partidos demócrata y republicano, ya que los candidatos presidenciales -la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump- aún no se han puesto de acuerdo sobre un calendario de debates, mientras que todavía falta más de un mes para las elecciones.

El senador de Ohio JD Vance (izquierda) y el gobernador de Minnesota Tim Walz durante el debate del 1 de octubre (hora de EE. UU.)

Empezando por la situación en Oriente Medio

El debate vicepresidencial se produjo horas después de que Irán lanzara más de 200 misiles contra Israel, colocando al Medio Oriente en el primer plano de la conversación mientras los debates habituales de los candidatos comienzan con cuestiones internas.

Tim Walz comenzó diciendo "recuerden cuándo empezó todo", refiriéndose al ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. Aseguró que la capacidad de Israel para defenderse es "absolutamente fundamental".

El New York Times afirmó que las respuestas del Sr. Walz fueron algo vacilantes y que en un momento confundió a Irán con Israel, refiriéndose a "Israel y sus fuerzas aliadas". Luego, atacó a Trump.

Cuando llegó el turno del Sr. Vance, el candidato republicano comenzó su respuesta con una breve introducción a sus antecedentes. Luego enfatizó que Israel debe hacer lo necesario para mantener la seguridad de su país.

“Muchos estadounidenses están preocupados por el caos mundial y la sensación de que el sueño americano es inalcanzable”, dijo el Sr. Vance, y luego elogió a Donald Trump por “hacer siempre del mundo un lugar más seguro”.

cambio climático

El huracán Helene y el cambio climático fueron los siguientes temas abordados. Se le preguntó a Vance cuál sería la responsabilidad de la administración Trump para intentar mitigar los impactos del cambio climático, y el candidato republicano afirmó que apoya el aire y el agua limpios, añadiendo que Trump desea un medio ambiente más limpio y seguro.

Walz continuó su ataque contra el expresidente Trump, mencionando que Trump había calificado previamente el cambio climático de "engaño". El gobernador de Minnesota elogió a la administración Biden-Harris por realizar importantes inversiones para combatir el cambio climático.

“Los agricultores de mi estado, Minnesota, saben que el cambio climático es real después de haber presenciado sequías e inundaciones consecutivas”, afirmó el Sr. Walz.

Cuestiones de inmigración

El senador Vance enfatizó su postura sobre las deportaciones masivas de inmigrantes, culpando a la Sra. Harris de la "crisis migratoria histórica". Afirmó que la postura de "fronteras abiertas" de la Sra. Harris había provocado separaciones masivas de niños, acusando a la actual vicepresidenta de permitir que los cárteles de la droga mexicanos operen libremente y de utilizar a niños como mulas de drogas.

El gobernador Walz elogió a la Sra. Harris como la única persona en la carrera que ha procesado a pandillas transnacionales por tráfico de personas y delitos de drogas, y señaló que la Sra. Harris fue una vez fiscal general de California.

Cada candidato intentó hablar más sobre inmigración a pesar de que el tiempo se acababa, lo que obligó al moderador a silenciar temporalmente sus micrófonos.

Las principales preocupaciones de los votantes

Al preguntársele sobre el plan económico de la administración Harris-Walz, Tim Walz afirmó que los más ricos pagarían la parte que les corresponde de impuestos. "Cuando se hace eso, nuestro sistema funciona mejor", afirmó, atacando a Donald Trump por beneficiarse de las políticas fiscales.

ABC News citó estudios que estimaban que el gasto y los recortes de impuestos del Sr. Trump reducirían la recaudación fiscal en 5,8 billones de dólares y generarían un déficit presupuestario. El Sr. Vance afirmó: «Muchos economistas han criticado los planes de Donald Trump y tienen doctorados, pero no la capacidad para juzgar». Enfatizó que las propuestas del Sr. Trump «no son solo planes, son récords».

Sobre el aborto, el Sr. Walz criticó los comentarios previos del Sr. Trump, cuando el expresidente elogió la revocación del caso Roe v. Wade en 2022. El Sr. Walz citó historias de mujeres amenazadas al intentar acceder al aborto, debido a las restricciones en algunos estados.

Cuando se le preguntó sobre sus comentarios anteriores apoyando una prohibición del aborto a nivel nacional, el Sr. Vance negó que estuviera impulsando esa posición, afirmando que la administración Trump estaba tratando de ayudar a las familias, incluso garantizando el acceso a cuidado infantil y tratamientos de fertilidad.

Problema de armas

Después del descanso, los dos candidatos volvieron al tema de las armas.

Se le preguntó a Vance si los padres deberían ser responsables de prevenir tiroteos masivos. "Creo que en algunos casos la respuesta es sí, en otros es no", dijo, y añadió que confía en que las fuerzas del orden y los gobiernos locales tomen decisiones. Dijo que era preocupante que la mayor parte de la violencia con armas de fuego provenga de la posesión ilegal de armas, y enfatizó que una de las principales razones de los tiroteos fue "la crisis de salud mental en Estados Unidos".

Walz respondió que era "muy cuidadoso" para evitar el estigma en materia de salud mental. "El hecho de tener un problema de salud mental no significa que seas propenso a la violencia", dijo. Walz también compartió la historia de su hijo de 17 años, quien presenció el tiroteo en el centro comunitario. "Esas cosas no se te van de la cabeza", dijo. Su rival, JD Vance, dijo que no sabía nada del hijo de Walz y le dijo al gobernador: "Lo siento".

Problemas de vivienda

Se le preguntó a Walz sobre las promesas de campaña de Harris de proporcionar $25,000 de enganche para quienes compren su primera vivienda, un crédito fiscal de $10,000 y construir tres millones de viviendas. Afirmó que las políticas de Harris no incrementarían los precios de las viviendas y que la oferta de viviendas estabilizaría el mercado laboral.

El Sr. Vance criticó a la Sra. Harris por permitir que millones de personas vinieran a Estados Unidos y aumentar los precios de la vivienda, afirmando que la política del Sr. Trump de aumentar la producción de energía ayudaría a reducir los precios para los estadounidenses. Añadió que aún quedaban muchos terrenos federales sin utilizar que podrían destinarse a la construcción de viviendas.

Mensaje de cierre

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, afirmó que la libertad consiste en poder tomar decisiones propias y que apoyar la democracia es importante. "Kamala Harris nos está abriendo un nuevo camino. Nos está dando una política divertida", afirmó Walz.

El mensaje del señor Vance se centró en atacar a la señora Harris, culpando a la candidata presidencial demócrata por las políticas que han aumentado el costo de la energía, la vivienda y muchos otros cargos.

"Necesitamos un cambio. Necesitamos un nuevo rumbo. Necesitamos un presidente que haya hecho esto una vez y lo haya hecho bien", dijo.

Los dos candidatos finalizaron el debate, se dieron la mano y conversaron antes de abandonar el escenario.

Según CBS News, el organizador del debate vicepresidencial, los dos moderadores se centrarán en dejar que los candidatos discutan y hagan cumplir las reglas básicas, en lugar de verificar directamente la información.

"El objetivo del debate es brindarles a los candidatos un buen debate y el moderador les dará la oportunidad de verificar los datos de los demás", dijo Claudia Milne, vicepresidenta senior de CBS News.

Las tácticas y los mensajes de ambos candidatos son diferentes, pero The New York Times mencionó que los dos candidatos a vicepresidente, JD Vance y Tim Walz, tendrán el mismo objetivo, que es no afectar negativamente a su compañero de fórmula en la carrera electoral.

En el debate de hoy, los micrófonos de ambos candidatos estarán encendidos durante todo el debate, lo que podría provocar que uno de ellos interrumpa al otro mientras habla. Sin embargo, los dos moderadores pueden silenciar los micrófonos de los candidatos si es necesario. Esta es también una diferencia notable con respecto al debate Trump-Harris.

Fuente: https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm