Las universidades advierten a los científicos sobre las revistas "depredadoras"

Recientemente, la Universidad de Ciencias Naturales, adscrita a la Universidad Nacional de Vietnam, Hanói, organizó un taller sobre la selección de revistas internacionales de prestigio para publicar resultados de investigación científica. En el taller, representantes del Departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad compartieron información de alerta de la comunidad científica internacional sobre la reputación y la calidad de algunas editoriales internacionales, alertando así a los científicos de sus unidades y proponiendo soluciones para prevenir la publicación en revistas "depredadoras" y "grises" (las revistas "depredadoras" se denominan revistas negras, mientras que las "grises" se encuentran en la frontera entre lo negro y lo blanco - PV ).

El profesor Nguyen The Toan, jefe del Departamento de Física (Universidad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi ), habló en el taller sobre la selección de revistas internacionales prestigiosas.

ADVERTENCIA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Según la profesora asociada Hoang Thi Minh Thao, jefa del Departamento de Ciencia y Tecnología, en los últimos años, el número de publicaciones internacionales de la Universidad de Ciencias Naturales ha crecido de forma constante, superando actualmente los 500 artículos anuales. La calidad de las publicaciones es, en general, bastante buena, y la mayoría de los artículos gozan de una excelente reputación académica. Hasta la fecha, la facultad no ha registrado ningún informe sobre violaciones de la integridad académica, como la compraventa de artículos científicos, la falsificación de datos o la publicación de numerosos artículos en revistas depredadoras, entre otros.

Sin embargo, existe un fenómeno de algunos artículos publicados en 3 editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers. Según las estadísticas, el número de artículos publicados por la escuela en estas 3 revistas no es mucho, la tasa no es alta (alrededor del 6%, calculado a partir de 2018). La mayoría de ellos se publican en revistas Q1, Q2 de MDPI; Q2, algunos Q1, Q3 de Hindawi; principalmente Q1 de Frontiers (Q es el índice de prestigio de la revista, cuanto menor sea Q, mejor será el prestigio - PV). Las fuentes de apoyo son diversas: temas estatales, financiación extranjera, financiación del Fondo NAFOSTED... Cabe destacar que la tasa de artículos publicados en estas editoriales de la Universidad de Ciencias de Hanoi tiende a aumentar.

Mientras tanto, la reputación y la calidad científica de las revistas de las tres editoriales mencionadas son temas candentes que reciben la atención de la comunidad científica mundial . El incidente que las convirtió en el centro de atención del escándalo fue el trabajo de investigación del profesor M.Az. Oviedo-García, publicado en 2021 en una revista de la Universidad de Oxford, en el que se abordaban diversos problemas de las revistas de MDPI. En él, el profesor Oviedo-García planteó diversos problemas de las revistas de MDPI, como el alto índice de autocitas, muy superior al de las revistas líderes de la lista. El análisis del modelo de citas muestra que podrían ser revistas depredadoras; el número total de artículos aumentó demasiado rápido y varió considerablemente entre revistas, el corto tiempo de revisión, etc.

Este año, se publicó otra investigación sobre la calidad de las revistas de las editoriales Hindawi y Frontiers, a cargo de los autores Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto y Dan Brockington. Este trabajo aborda la presión para publicar y la aparición de indicadores que afectan la calidad de los artículos publicados en las revistas MDPI, Hindawi y Frontiers. «Esta es la información que despierta el interés de la comunidad científica en estas tres editoriales», comentó el profesor asociado Thao.

Número de artículos de la Universidad de Ciencias (Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi) en 3 editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers

RESPUESTA DE LOS PAÍSES

El profesor asociado Thao también afirmó que, ante el contexto mencionado, algunos países han tenido reacciones iniciales. En julio, el Ministerio de Educación Superior de Malasia emitió un aviso que exige a las universidades públicas no utilizar fondos presupuestarios para financiar la publicación de artículos en todas las revistas de las tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers.

En China, la Academia China de Ciencias ha prohibido el acceso a numerosas revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers (incluidas las revistas ISI de los grupos Q1 y Q2). También en China, la Universidad de Industria y Comercio de Zhejiang ha prohibido el acceso a todas las revistas de estas tres editoriales (a principios de 2023), al no apoyar las tasas de publicación ni tenerlas en cuenta al evaluar a los científicos.

El proyecto Harbingers, que incluye a científicos de nueve países, recopiló respuestas nacionales a las revistas "grises". Entre los países con respuestas específicas (a nivel nacional) que expresan preocupación por este tipo de publicaciones se encuentran Malasia, China, España, Francia y Polonia.

En Vietnam, VINIF (de Vingroup Corporation) anunció que solo aceptará artículos que no estén publicados en revistas de MDPI y Hindawi (a partir de agosto de 2020). La Universidad de Derecho de la Ciudad de Ho Chi Minh (noviembre de 2022) anunció criterios para identificar revistas internacionales poco fiables y no premiará los artículos publicados en estas. La Universidad de Economía y Derecho (Universidad Nacional de Vietnam, Ciudad de Ho Chi Minh) también recomendó a sus científicos ser cautelosos al publicar en revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers.

49% SOLICITÓ NO APOYAR ARTÍCULOS PUBLICADOS EN EDITORIALES CONTROVERSIALES

El Departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Ciencias de Hanói realizó una encuesta sobre la elección de una revista de prestigio para publicar trabajos científicos. La encuesta reveló que aún existen muchas preguntas sin respuesta entre los científicos, especialmente los jóvenes, en el ámbito de las publicaciones internacionales. Por ejemplo, cómo identificar una revista adecuada para la publicación internacional; cómo evitar revistas depredadoras, falsas y de baja reputación; cómo la publicación en estas revistas afecta la reputación de los científicos...

O bien, cuando se preguntó si la escuela debería apoyar artículos publicados por editoriales controvertidas, las respuestas fueron bastante dispersas. Solo el 49 % respondió que no los apoyaba; el 27,5 % respondió que sí, pero en menor medida que otros artículos; y el 23,5 % respondió que solo apoyaba, como siempre. Por lo tanto, el Departamento de Ciencia y Tecnología optó por una solución intermedia para proponer a la junta directiva: priorizar el apoyo a artículos publicados en revistas prestigiosas, en lugar de priorizar el apoyo a artículos publicados en revistas con indicios de baja calidad.

Sólo el 49% dijo que no apoyaría artículos publicados por editoriales controvertidas; el 27,5% dijo que los apoyaría, pero en menor medida que otros artículos; el 23,5% dijo que los apoyaría como de costumbre.

Sin embargo, al preguntar si los artículos publicados por editoriales controvertidas deberían considerarse para premios, distinciones o para la selección de grupos de investigación sólidos, las respuestas fueron más consistentes. La mayoría (72,5 %) respondió que no, mientras que el 27,5 % dijo que sí. Por lo tanto, el enfoque propuesto consiste en centrarse más en la calidad de los trabajos publicados al considerar premios, distinciones o la selección de grupos de investigación sólidos.

El profesor asociado Thao también dijo que el Departamento de Ciencia y Tecnología ha propuesto que la escuela pronto desarrolle y promulgue un conjunto de reglas sobre integridad académica, emita documentos que guíen la identificación de revistas "depredadoras", actualice periódicamente la información sobre revistas con problemas de calidad y comparta las últimas investigaciones sobre la reputación de las revistas.

Según el profesor asociado Tran Quoc Binh, subdirector de la Universidad de Ciencias de Hanoi, la escuela siempre intenta crear las mejores condiciones para que los científicos publiquen artículos científicos en general y publicaciones internacionales en particular, pero la escuela también requiere que sus científicos y personal mantengan la integridad académica, porque solo entonces se puede mantener la reputación de los propios científicos, así como de la universidad.

El primer elemento es garantizar la integridad científica.

El profesor Nguyen The Toan (Facultad de Física, Universidad de Ciencias de Hanói) afirmó que las medidas del índice Q o H son solo medidas relativas. Independientemente de dónde se publique, cuál sea el índice Q o H, o en qué revista se publique, el primer factor que debe preocupar a los científicos es garantizar la integridad científica. Una vez que se ingresa al campo científico, es necesario saber en qué revista publicar que sea apropiada para su especialidad; es necesario tener la capacidad de distinguir entre revistas de buena reputación y revistas "falsas".

Una vez que te hayas adentrado en el campo de la ciencia, debes tener presente que estás haciendo ciencia de verdad. No tomes el camino fácil solo porque creas que apenas estás empezando. "Si publicas un artículo falso hoy, un artículo de baja calidad, será una mancha en tu carrera científica más adelante. Piensa en el futuro, haz un buen trabajo y mantén la integridad científica", compartió el profesor Toan.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm