La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis (izquierda), y el fiscal de distrito Nathan Wade en Atlanta, Georgia, en agosto de 2023 (Foto: Reuters).
Después de casi tres años de perseguir el caso de revocación de las elecciones contra Donald Trump y sus aliados, la fiscal general Willis podría tener que renunciar a todo después de los rumores de que tenía sentimientos por Nathan Wade, quien fue contratado por Willis como fiscal asistente en el caso desde 2021.
La noticia salió a la luz a principios de enero, cuando Michael Roman, coacusado con Trump en el caso del condado de Fulton, presentó una moción para descalificar a Willis y Wade debido a su relación íntima.
Según la demanda, el Sr. Wade utilizó parte de los 650.000 dólares que recibió mientras trabajaba para la Sra. Willis para "pagar" sus vacaciones. Los registros bancarios muestran que el Sr. Wade pagó sus pasajes y los de la Sra. Willis a California en 2023 y a Miami en 2022.
Ninguno ha confirmado ni negado la relación. Willis afirmó que responderá a la solicitud el 2 de febrero y que todos los fiscales especiales que contrata reciben el mismo salario.
La posibilidad de que la Sra. Willis sea destituida de su cargo corre el riesgo de causar retrasos significativos en el procesamiento del Sr. Trump porque no está claro cuánto tiempo tomaría nombrar un reemplazo.
"Podría descarrilar por completo todo este proceso", dijo Anthony Michael Kreis, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Georgia, al Guardian .
El Sr. Nathan Wade durante una audiencia en el Tribunal del condado de Fulton en Atlanta, Georgia, en octubre de 2023 (Foto: Getty).
Persona de confianza
Antes de ser contratado para trabajar en el caso del Sr. Trump, el Sr. Wade era un destacado juez municipal y abogado con poca experiencia en la fiscalía. Tras conocerse en 2019, el Sr. Wade se convirtió en confidente y asesor de la Sra. Willis, según The Guardian .
La Sra. Willis le dijo al New York Times en 2022 que solo invitó al Sr. Wade a unirse al caso después de ser rechazada por abogados más experimentados.
La Sra. Willis declaró al New York Times que el Sr. Wade dudaba porque ella no tenía mucha experiencia como fiscal. Finalmente, lo convenció de unirse al equipo.
"Necesitaba a alguien en quien pudiera confiar", dijo Willis al New York Times .
Independientemente de lo que suceda legalmente, el Sr. Trump usará el supuesto romance para atacar la credibilidad de la Sra. Willis. Aunque su abogado aún no se ha unido a la petición del Sr. Roman, el Sr. Trump se ha pronunciado.
"¿Cuándo desestimará el gran estado de Georgia el caso falso contra mí y otros? ¡Interferencia electoral! Este caso es un fraude, al igual que la fiscal general Fani Willis y su 'amante'", escribió Trump en la plataforma Truth Social el 20 de enero.
El Sr. Trump en un evento de recaudación de fondos republicano en Columbia, Carolina del Sur, en agosto de 2023 (Foto: Reuters).
La táctica dilatoria del acusado
De hecho, Willis ya había sido absuelto de la acusación en una ocasión anterior tras organizar un evento político de recaudación de fondos para un oponente de Burt Jones, quien era un falso elector de Trump en 2020 y estaba siendo investigado en ese momento. El juez absolvió a Willis de la acusación contra Jones.
Al igual que otros expertos, Stephen Gillers, experto en ética jurídica de la Universidad de Nueva York, dijo que la solicitud de Roman no enumeraba ningún acto que pudiera hacer que el tribunal desestimara toda la acusación para revocar las elecciones contra Trump.
"La acusación no será desestimada por esta conducta", dijo Gillers.
También estuvo de acuerdo en que la conducta de Willis probablemente no la descalificaría y que el alto salario por hora de Wade no era motivo para descalificarlo.
"Todo abogado que cobra una tarifa por hora, lo hace. La facturación por hora es bastante común en todo el país", dijo.
Sin embargo, el Sr. Gillers dijo que el Sr. Wade debería abandonar proactivamente el equipo de la fiscalía para evitar causar una distracción.
Clark Cunningham, profesor de derecho y experto en ética profesional, dijo que independientemente de lo que decida el juez, algunas partes probablemente apelarán para "ganar tiempo".
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)