El endurecimiento de los precios antitransferencia preocupa a las empresas nacionales por la escasez de capital

[anuncio_1]

Ministerio modifica normativa sobre precios antitransferencia y capitales delgados

El Ministerio de Finanzas solicita opiniones de los ministerios, sucursales y asociaciones sobre el proyecto de Informe al Gobierno sobre la necesidad de modificar y complementar el Decreto No. 132/2020/ND-CP del 5 de noviembre de 2020 del Gobierno que regula la gestión fiscal de las empresas con transacciones con partes vinculadas.

Las empresas vietnamitas tienen poco capital, por lo que tienen que depender en gran medida de préstamos.

Uno de los cambios notables mencionados en este proyecto es que el Ministerio de Finanzas acordó modificar y complementar el Punto d, Cláusula 2, Artículo 5 del Decreto No. 132/2020/ND-CP para excluir la determinación de relaciones de afiliación para los casos de instituciones de crédito y otras organizaciones con funciones bancarias.

Este es uno de los contenidos más solicitados por las empresas. Dado que consideran que obtener préstamos bancarios para financiar sus actividades productivas y comerciales es una actividad común en Vietnam, esta también es una actividad comercial normal (concesión de crédito) de los bancos.

Las empresas y los bancos son completamente independientes entre sí; el banco no tiene control, gestión ni aportación de capital a las actividades productivas y comerciales de la empresa. El gasto por intereses de las empresas es el coste real que sustenta las actividades productivas y comerciales. Por lo tanto, controlar y eliminar el gasto por intereses de las empresas en este caso no es adecuado.

Según los expertos, esto tiene que solucionarse y debería haberse solucionado hace mucho tiempo.

En declaraciones a PV.VietNamNet, el Sr. Chung Thanh Tien, de la Asociación de Contabilidad para la Comprensión y la Correcta Ejecución de la Asociación de Contabilidad de Ciudad Ho Chi Minh (HAA), afirmó: «No es necesario argumentar que los bancos no están afiliados a las empresas. Son instituciones de crédito, entidades de intercambio de divisas. Prestar a las empresas es como vender sus productos. Quien lo necesita, lo vende y se queda con la garantía. Presta y cobra intereses».

"Por lo tanto, los intereses de los préstamos bancarios deben ser un gasto totalmente deducible de la empresa, y no hay razón para que no lo sean", analizó Chung Thanh Tien.

Sin embargo, este borrador aún no menciona algunas cuestiones propuestas recientemente por las empresas. Es decir, la propuesta de eliminar el límite a los gastos de control de intereses, según lo propuesto por la Asociación de Bienes Raíces de la Ciudad de Ho Chi Minh (HOREA), o al menos aumentar dicho límite del 30 % al 50 % del beneficio neto total de las actividades comerciales del período, más los gastos de intereses una vez deducidos los intereses de depósitos y préstamos incurridos en el período, más los gastos de depreciación incurridos en el período ("EBITDA").

Además, no se ha mencionado la propuesta de aumentar el período para transferir los gastos de intereses que exceden el nivel de control (“LVVC”) de 5 años a 7 años para adaptarlo a la situación económica .

bienes raíces.jpg — Las empresas necesitan capital para recuperarse

Es difícil clasificar a las empresas vietnamitas con las empresas de los países desarrollados.

Durante muchos años, el Ministerio de Hacienda ha buscado soluciones para combatir los precios de transferencia y el capital subestimado. El Decreto 20 de 2017 sobre la gestión tributaria de las operaciones con partes vinculadas, hasta el Decreto 132 sobre este mismo tema, también apuntan a dicho propósito. Sin embargo, según los expertos, estas regulaciones tienen poco impacto en las empresas de inversión extranjera directa (IED).

El objetivo del Decreto 132 es combatir los precios de transferencia para las empresas con inversión extranjera que realizan transacciones con partes relacionadas. Sin embargo, las empresas con inversión extranjera directa (IED) en Vietnam son filiales de empresas con matrices en países desarrollados. Dado que los tipos de interés de los préstamos en países desarrollados (Japón, Corea, Europa, América, etc.) son relativamente bajos, las empresas con IED obtienen préstamos a tipos de interés bajos, lo que minimiza los costes por intereses. Por lo tanto, las empresas con IED se ven menos afectadas por los controles de costes.

Al emitir el Decreto 132, las autoridades hicieron referencia a las prácticas de los países desarrollados para establecer un nivel de control del 30% del EBITDA. Sin embargo, el Sr. Chung Thanh Tien afirmó que este nivel de control no se adapta realmente al contexto económico de Vietnam y genera dificultades para las empresas nacionales.

La economía y las empresas vietnamitas no son tan grandes ni prósperas como las de los países de la OCDE, el G7 y el G20. Sus empresas son fuertes y poderosas, mientras que las nuestras tienen que cubrir sus gastos y recurrir a préstamos bancarios para operar. Por lo tanto, se ven obligadas a usar el crédito para operar y a pedir prestado a terceros para enriquecerse. Esto también concuerda con la situación actual, afirmó el Sr. Tien sobre las deficiencias de la lucha contra el capital escaso.

Por lo tanto, el Sr. Tien afirmó: Desde el Decreto 20, o posteriormente el Decreto 132 sobre la gestión fiscal de las operaciones entre partes vinculadas, he expresado claramente mi opinión sobre este tema. No estoy de acuerdo con el control de los gastos por intereses deducibles porque el Decreto no es coherente con la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades. La Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades ha estipulado que los gastos por intereses de las empresas inferiores al 150% del tipo de interés básico se consideran gastos razonables y las empresas pueden deducirlos al calcular el impuesto sobre la renta de las sociedades. La Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades así lo ha estipulado, pero el Decreto 20 y posteriormente el Decreto 132 estipulan con más detalle el contenido de los gastos por intereses.

"A pesar de estas deficiencias, la orden de revisión del Ministerio de Hacienda no elimina el control sobre los gastos deducibles de intereses de préstamos, sino que solo elimina el lugar donde los bancos son sujetos de las transacciones relacionadas", afirmó el Sr. Tien.

El Sr. Nguyen Ngoc Quang, Presidente de la Junta Directiva de QMC Consulting Company Limited, Asociación de Contadores Públicos Certificados de Vietnam (VICA), dijo: La opinión sobre el aumento del nivel de control de los gastos de intereses de las empresas es consistente con la situación real en Vietnam porque las empresas vietnamitas tienen un capital social muy limitado.

“Es posible aumentar el nivel de control de los gastos por intereses del 30% al 50% y luego otorgarle la autoridad al Ministerio de Hacienda. Tras un período de aumento del nivel de control, según la situación actual, el Ministerio de Hacienda puede mantenerlo en el 50% o ajustarlo aún más”, afirmó el Sr. Quang.

El Ministerio de Hacienda indicó que, con base en los comentarios recibidos, continuará completando la enmienda, buscando opiniones de evaluación del Ministerio de Justicia y presentándola al Gobierno para su promulgación en el cuarto trimestre de 2024. Sin embargo, según los expertos, debido a que los cambios propuestos tienen un impacto significativo en las empresas, para apoyarlas a superar las dificultades, el Decreto que modifica y complementa el Decreto 132 debería emitirse pronto y entrar en vigor a partir del año fiscal 2023.

Propuesta para eliminar el límite del 30% de los intereses de los préstamos calculados sobre los costos de los préstamos a las empresas nacionales La Asociación de Bienes Raíces de la Ciudad de Ho Chi Minh (HoREA) propuso enmendar el Decreto 132 para eliminar el límite del 30% porque cree que esto es irrazonable y ha hecho que la imagen de las actividades de inversión, producción y negocios de las empresas no se refleje de manera honesta y rápida.

[anuncio_2]
Fuente