Quang Binh concluye el caso: "El contratista que ahorró 1.700 millones de VND fue eliminado inesperadamente".

(NLDO) - La conclusión del Comité Popular de la provincia de Quang Binh muestra que el equipo de expertos que evaluó los documentos de licitación no cumplió con las disposiciones de la Ley de Licitación de 2023.

Sede de Long Dai Industrial Forestry Company Limited - Foto de Hoang Phuc

Según una fuente del periódico Nguoi Lao Dong , el vicepresidente permanente del Comité Popular de la provincia de Quang Binh, el Sr. Doan Ngoc Lam, firmó una decisión para resolver la petición relacionada con el paquete de construcción forestal de la segunda fase del proyecto de plantación forestal de reemplazo de 2024, invertido por Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Esta medida se tomó después de que Hung Nam Production and Trading Company Limited enviara una petición, y el informe de la petición del Consejo Asesor del Departamento de Planificación e Inversión de la provincia de Quang Binh se enviara al Comité Popular Provincial. En particular, el periódico Nguoi Lao Dong ha informado repetidamente sobre las deficiencias de este paquete de licitación, incluyendo la eliminación del contratista que ahorraba 1.700 millones de VND en el presupuesto, mientras que la unidad que solo redujo 50 millones de VND ganó la licitación.

La conclusión del Comité Popular de la provincia de Quang Binh demuestra que el equipo de expertos encargado de evaluar los documentos de licitación, establecido por Viet An Construction Consulting Company Limited (la unidad consultora), no cumplió con las disposiciones de la Ley de Licitaciones de 2023. En concreto, el equipo de expertos contaba con un solo miembro, quien no cumplía plenamente con la capacidad requerida. El informe de evaluación de la licitación no garantizó la legalidad y no constituyó una base suficiente para aprobar los resultados de la selección del contratista.

La segunda fase del proyecto de plantación forestal de reemplazo de 2024 se implementará en un área de 150 hectáreas, incluidas 100 hectáreas en Khe Giua Forest Enterprise y 50 hectáreas en Truong Son Forest Enterprise.

El Comité Popular Provincial determinó que la propuesta de la Compañía Hung Nam estaba bien fundada. Al mismo tiempo, solicitó a la Compañía de la Industria Forestal Long Dai que anulara la decisión que aprobaba los resultados de la selección del contratista y la decisión de cancelar la licitación.

La Compañía Forestal Industrial Long Dai debe establecer un nuevo Equipo de Expertos y un Equipo de Tasación para reevaluar los documentos de licitación en un plazo de 30 días, con la condición de que no se incluya a los miembros que participaron en la evaluación y tasación anteriores. Además, esta unidad debe asumir todos los costos de tramitación de la solicitud, según la notificación del Departamento de Planificación e Inversión, y asumir todos los daños y perjuicios resultantes e indemnizar a las partes relacionadas.

El Comité Popular Provincial de Quang Binh también asignó a la Inspección Provincial para presidir el establecimiento de un equipo de inspección interdisciplinario para verificar y asesorar al Presidente del Comité Popular Provincial para manejar las violaciones de los inversionistas, consultores de licitación y partes relacionadas.

Si bien la conclusión demostró que la liquidación de la Compañía Hung Nam infringía la Ley de Licitaciones de 2013, el Comité Popular de la Provincia de Quang Binh declaró que no existían fundamentos para considerar a esta unidad como la adjudicataria. Esto hizo que el público esperara a que el Grupo de Expertos y el Grupo de Evaluación reevaluaran la situación de la manera más objetiva y transparente posible.

Anteriormente, el periódico Nguoi Lao Dong informó repetidamente que el paquete de construcción forestal de la segunda fase del proyecto de reforestación de 2024 en Quang Binh tiene un alto valor, lo que ha atraído a dos contratistas a participar. Hung Nam Company ofreció más de 8.700 millones de VND (una disminución de 1.700 millones de VND en comparación con el precio del paquete), mientras que Huong Sac Investment and Construction Company Limited solo redujo 50 millones de VND, con un precio de oferta de más de 10.400 millones de VND.

Vale la pena mencionar que Huong Sac Company fue seleccionada para ganar la licitación a pesar de que la reducción fue de solo 0,5%, mientras que Hung Nam Company fue eliminada debido a "datos fiscales electrónicos incorrectos, presunto fraude" e incluso se propuso prohibirle participar en la licitación.

La compañía Hung Nam afirmó que el error fue solo un error, no un fraude, y cuestionó si hubo una "colusión" entre el inversor, la unidad de consultoría y la compañía Huong Sac para eliminar intencionalmente la unidad para ahorrar presupuesto... provocando indignación entre la opinión pública local.

Después de que el periódico Lao Dong informara, la Compañía Forestal Industrial Long Dai (el inversor) canceló repentinamente los resultados de la selección del contratista y reorganizó la licitación, con el argumento de "garantizar la transparencia y objetividad de acuerdo con las regulaciones legales".

Fuente: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm