Los abogados argumentaron que Elizabeth Holmes tenía “recursos financieros limitados” y no se le debería exigir que pagara 250 dólares al mes en restitución después de su liberación de prisión.
En documentos judiciales presentados a fines de la semana pasada, los fiscales federales dijeron que el fallo del tribunal contenía un error administrativo que no proporcionaba un camino claro para que Elizabeth Holmes pagara $452 millones en compensación a las víctimas de fraude en la empresa de análisis de sangre que ella fundó, Theranos.
Actualmente, a Holmes solo se le exige pagar $25 por trimestre en restitución mientras está en prisión, por lo que los fiscales están pidiendo al juez Edward Davila, quien preside el caso de Holmes, que modifique la documentación para exigirle que también pague una restitución mensual después de que sea liberada de prisión.
Elizabeth Holmes sale del tribunal en California en marzo. Foto: AP
Al igual que su exnovio, Ramesh "Sunny" Balwani, exdirector de operaciones de Theranos, Holmes ha declarado que no puede permitirse pagar cientos de millones de dólares. Esta es una situación común en los grandes casos de fraude financiero. Sin embargo, el infractor aún tiene que pagar la restitución. Por ello, los jueces suelen establecer un calendario de pagos para garantizar que el condenado se esfuerce por pagar.
Dávila, quien juzgó a Holmes y a Balwani, les ordenó pagar un total de 452 millones de dólares en daños y perjuicios, incluyendo 125 millones de dólares al inversor de Theranos, Rupert Murdoch. Las otras 13 víctimas recibieron cantidades menores.
El juez ordenó a Balwani pagar 25 dólares por trimestre mientras esté en prisión y al menos 1.000 dólares por mes después de su liberación.
Holmes no se opuso al pago trimestral de $25 mientras estuvo en prisión. Sin embargo, argumentó que la falta de un plan de pago posterior a la liberación no fue un error del juez.
El 12 de junio, los abogados de Holmes solicitaron a Dávila que desestimara la solicitud de la fiscalía de modificar el fallo, argumentando que el tribunal "tiene pruebas suficientes de que Holmes tiene recursos financieros limitados y, por lo tanto, los veredictos para Holmes y Balwani son diferentes". Citaron el ejemplo de que Balwani tuvo que pagar una multa de 25.000 dólares, mientras que Holmes no.
Elizabeth Holmes se presentó en una prisión de Texas a finales del mes pasado para comenzar a cumplir una condena de 11 años. Es una emprendedora excepcional de Silicon Valley condenada por fraude. Abandonó la Universidad de Stanford a los 19 años para fundar Theranos, y en su momento fue considerada una Steve Jobs gracias a su promesa de una tecnología capaz de detectar una amplia gama de enfermedades con tan solo unas gotas de sangre.
Inversores, pacientes y seguidores se creyeron la historia. Theranos recaudó más de 700 millones de dólares de inversores, superando incluso a los más astutos de Silicon Valley.
El escándalo salió a la luz después de que una investigación del Wall Street Journal en 2015 descubriera que Theranos solo había realizado unas 12 de los cientos de pruebas que había prometido usar con tecnología propia. También se descubrió que había utilizado equipos de terceros para realizar análisis de sangre tradicionales, en lugar de su propia tecnología. A principios de 2022, Holmes fue declarado culpable de cuatro cargos de fraude, lo que puso fin a la otrora famosa figura tecnológica.
Ha Thu (según Bloomberg)
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)