El lugar que está dando forma al futuro de Internet

El Tribunal E. Barrett Prettyman de Washington (EE.UU.) está viendo dos de los juicios más importantes en el mundo tecnológico de los últimos años, que involucran a gigantes como Google y Microsoft.

Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, llega a la corte por una demanda antimonopolio en 2023. Foto: New York Times .

En los últimos meses, el Palacio de Justicia E. Barrett Prettyman, en el centro de Washington, ha estado repleto de abogados, periodistas y curiosos, dando la bienvenida a todos, desde multimillonarios de Silicon Valley hasta empleados federales despedidos.

El juzgado, con su amplio y ventilado atrio y sus largos y oscuros pasillos, se utiliza a menudo para conocer demandas que involucran a agencias gubernamentales . Esto significa que, además de las demandas contra la administración Trump, el tribunal también está tratando dos de los casos tecnológicos más seguidos en la actualidad.

Casos clave

Desde mediados de abril hasta fines de mayo, los jueces presidieron la demanda entre la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) y Meta, así como entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos y Google, sin mencionar el litigio en torno a los primeros 100 días de Trump en el cargo.

Según The Verge , fue una experiencia memorable para los periodistas estadounidenses, pero también mostró la gran influencia e impacto de la demanda en el público.

Durante el juicio, el tribunal escuchó a numerosos ejecutivos tecnológicos destacados. Mark Zuckerberg subió al estrado para hablar sobre el éxito de Instagram. Una semana después, el cofundador de Instagram, Kevin Systrom, exsocio de Zuckerberg, describió al CEO como un "jefe celoso".

El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, se preparó para testificar en un piso superior, seguido por los ejecutivos de algunos de los principales rivales de Google, incluidos Microsoft y OpenAI.

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, sale de una audiencia en Washington el 15 de abril. Foto: Bloomberg .

De camino a los tribunales, los ejecutivos comprenden que hay mucho en juego para la compañía. El juez James Boasberg tiene la tarea de determinar si Meta ha creado un monopolio ilegal al adquirir Instagram y WhatsApp. El juez Amit Mehta decidirá si Google puede vender su navegador Chrome o proporcionar datos de búsqueda a terceros.

Esto también representa un desafío para los jueces. Boasberg fue asignado a manejar el caso Meta mucho antes de que Trump asumiera el cargo. Desde entonces, ha supervisado un caso sobre el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros por parte de la administración para deportar inmigrantes, así como el uso de la aplicación Signal por parte de la administración Trump para discutir planes de ataque.

Tras finalizar la audiencia de Meta, Boasberg también se enfrentó al propio presidente Trump, quien lo llamó "incitador" y pidió el impeachment del juez.

Redefiniendo el futuro de Internet

En 1998, el juez E. Barrett Prettyman celebró un juicio a vida o muerte para Microsoft. El caso entre el gobierno estadounidense y Microsoft marcó un punto de inflexión, al determinar que la compañía había abusado de su posición dominante en el mercado de sistemas operativos para perjudicar a sus competidores, incluyendo navegadores web emergentes como Netscape.

Tras las demandas y los acuerdos, los reguladores adoptaron una postura más blanda con la nueva generación de empresas tecnológicas. El gobierno estadounidense tardó más de 20 años en volver al campo de batalla con demandas contra Meta y Google.

El panorama de las búsquedas en internet y las redes sociales ha cambiado drásticamente en los últimos cinco años, con el auge de TikTok y la IA generativa. El panorama tecnológico también ha cambiado, con los dos principales partidos políticos estadounidenses adoptando medidas antimonopolio.

Al mismo tiempo, la competencia de empresas extranjeras ha aumentado, especialmente TikTok. El año pasado, el director ejecutivo de TikTok tuvo que testificar ante un tribunal para evitar una prohibición en Estados Unidos. Este año, la empresa volvió como testigo en el juicio de Meta.

Afuera del juzgado E. Barrett Prettyman en el centro de Washington (EE. UU.). Foto: New York Times .

Las últimas semanas han arrojado luz sobre muchas de las decisiones que configuran el mundo tecnológico actual. Es donde las conversaciones, los planes competitivos y las ideas de liderazgo se revelan al público.

Por ejemplo, a principios de la década de 2010, los ejecutivos de Facebook temían que Google adquiriera WhatsApp e integrara la plataforma Android, creando así un monopolio de la mensajería móvil. En el juicio contra Google, ese temor se hizo realidad cuando la compañía fue acusada de "obligar" a los fabricantes de smartphones a usar la Búsqueda de Google como su motor de búsqueda predeterminado.

Además de los nombres conocidos, también hay empresas emergentes. Si Google se ve obligado a vender Chrome, varios testigos han expresado interés en comprarlo, entre ellos Yahoo, Perplexity y OpenAI.

Aunque puede que pasen meses antes de que se dicte un veredicto, el resultado del juicio podría transformar el futuro de internet, como ocurrió con el caso entre el Departamento de Justicia de EE. UU. y Microsoft hace más de 20 años. Sin embargo, es probable que las empresas que ganaron esta vez vuelvan a los tribunales en una o dos décadas con la misma capacidad.

Fuente: https://znews.vn/noi-dang-dinh-hinh-tuong-lai-internet-post1563588.html