El expresidente del Tribunal Popular de Hanói, Nguyen Huu Chinh, citó un caso en el que se congelaron e incautaron equipos médicos por valor de 40 mil millones de dongs. Tras la tramitación del caso, el equipo fue transferido a otro hospital, pero nadie se atrevió a aceptarlo, por lo que tuvo que quedar sin uso.
En la mañana del 30 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Resolución sobre el manejo piloto de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.
Al dar su opinión en el grupo de Hanoi, el delegado Pham Duc An, presidente de la junta de miembros de Agribank, dijo que la resolución debería aprobarse en esta sesión.
Sin embargo, según el Sr. Pham Duc An, el alcance de la resolución debe ser más amplio y no limitarse sólo a los casos supervisados por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Asuntos Negativos.
Citando el caso de Agribank, que gestionó los activos de una empresa con garantías por un valor aproximado de 280.000 millones de VND, el Sr. An afirmó que, si los activos se hubieran gestionado antes, podrían haberse recuperado de inmediato. Sin embargo, ahora la deuda por intereses ha aumentado a más de 300.000 millones de VND y los activos siguen congelados. El daño no solo afecta a las organizaciones y personas, sino también al Estado.
Si se prestara esa cantidad de dinero, los ingresos serían aún mayores. Si el dinero se depositara en el tesoro público, perjudicaría a las víctimas y reduciría la capacidad del acusado para remediar las consecuencias. Porque el dinero en el tesoro público no aumenta, pero el dinero en los bancos comerciales, cientos de miles de millones, miles de millones, aumentaría en tan solo unos meses, cito el ejemplo del Sr. An.
El delegado Nguyen Huu Chinh (ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi) propuso emitir pronto una resolución, porque las regulaciones actuales son extremadamente inadecuadas y causan desventajas para los acusados y las víctimas.
El Sr. Nguyen Huu Chinh explicó que, según la normativa, al iniciar un caso, el organismo de investigación tiene derecho a congelar e incautar activos. Sin embargo, el tribunal es el último en ocuparse de estos activos, lo cual lleva mucho tiempo, generalmente de uno a dos años, lo que perjudica las pruebas.
El expresidente del Tribunal Popular de Hanói citó el caso del exdirector del Hospital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, en el que se congelaron e incautaron equipos médicos por valor de 40 mil millones de dongs. Sin embargo, tras la tramitación del caso, nadie se atrevió a aceptarlos y fueron transferidos a otro hospital, por lo que tuvieron que dejarlos sin uso.
"Hay casos en los que la maquinaria ha permanecido abandonada durante varios años y se ha convertido en chatarra", afirmó el Sr. Nguyen Huu Chinh, añadiendo que el manejo de los casos de corrupción no debe limitarse a estos casos, sino que debe ampliarse.
Sobre el mismo tema, el delegado Nguyen Hai Trung (director de la policía de la ciudad de Hanoi) afirmó que la agencia está gestionando actualmente una gran cantidad de pruebas de propiedad, lo que supone un gran desperdicio, mientras que algunos activos han perdido valor después de permanecer abandonados durante demasiado tiempo.
“Si el dueño del vehículo no presta atención, es como si lo abandonara. No se puede liquidar, así que hay que conservarlo para siempre”, dijo el Sr. Trung.
Según el director de la Policía Municipal de Hanói, este problema genera desperdicios, como la depreciación de activos y la necesidad de un almacén para almacenar pruebas. Además, la organización del personal encargado de la custodia de las pruebas también genera desperdicios.
"La situación actual es muy difícil e inadecuada, por lo que la emisión de este documento es necesaria. Sin embargo, el alcance de la regulación es demasiado limitado, y solo abarca los casos e incidentes que el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Despilfarro supervisa y dirige", afirmó el Sr. Trung, quien sugirió ampliar el alcance de este asunto.
Sin embargo, según el delegado Nguyen Phuong Thuy, vicepresidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, el alcance del proyecto piloto no debería ampliarse sino que debería centrarse únicamente en los casos supervisados y dirigidos por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Asuntos Anti-Negativos.
Según la Sra. Thuy, no debemos ser perfeccionistas ni apresurados, sino cautelosos. Sin embargo, el período piloto puede ser flexible, no necesariamente de tres años, y debe evaluarse durante la implementación y combinarse con la modificación de otras leyes.
Prevenir la dispersión y transferencia temprana de activos
[anuncio_2]
Fuente: https://vietnamnet.vn/nguyen-chanh-an-tand-ha-noi-thiet-bi-y-te-40-ty-bi-ke-bien-sau-do-bo-khong-2337091.html
Kommentar (0)