Las dos palabras "tensas" de TikTok en un tribunal de EE.UU.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó dos horas de argumentos sobre una demanda presentada por TikTok y ByteDance en mayo para bloquear la entrada en vigor de una ley que prohíbe la aplicación TikTok en Estados Unidos.

El abogado del Departamento de Justicia, Daniel Tenny, enfatizó la postura del gobierno estadounidense de que TikTok, propiedad de una empresa china, representa una amenaza para la seguridad nacional debido a su acceso a grandes cantidades de datos personales de estadounidenses. Tenny afirmó que China podría manipular en secreto la información que los estadounidenses usan a través de la aplicación TikTok.

Fuera de la oficina de TikTok en California, EE. UU.

Mientras tanto, el abogado de TikTok y ByteDance, Andrew Pincus, argumentó que el gobierno estadounidense no había demostrado que TikTok representara un riesgo real para la seguridad nacional. Añadió que la ley que prohibía TikTok contravenía la Primera Enmienda de Estados Unidos sobre la libertad de expresión.

En abril, el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley, firmada por el presidente Joe Biden, que otorga a ByteDance hasta el 19 de enero de 2025 para vender o desinvertir los activos estadounidenses de TikTok o, de lo contrario, se enfrentará a una prohibición. TikTok cuenta actualmente con más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos.

"Esta legislación no tiene precedentes y su impacto será asombroso. Por primera vez en la historia, el Congreso de Estados Unidos... les niega a 170 millones de estadounidenses la oportunidad de alzar la voz", afirmó Pincus.

La demanda sostiene que si se promulga la ley, permitiría al Congreso eludir la Primera Enmienda invocando la seguridad nacional y ordenando a cualquier editor de un periódico o sitio web que lo venda o se enfrente al cierre.

El abogado Daniel Tenny defendió la ley, afirmando: «Es ridículo pensar que con 2 mil millones de líneas de código —40 veces el tamaño de todo el sistema operativo Windows, que cambian 1000 veces al día—, de alguna manera vamos a descubrir que lo cambiaron. Están sucediendo tantas cosas en China que escapan por completo al control de Estados Unidos, lo que representa un grave riesgo para la seguridad nacional».

La jueza Neomi Rao afirmó que muchos de los argumentos de TikTok parecían buscar que el tribunal tratara al Congreso como una rama ejecutiva, en lugar de un órgano legislativo que "realmente aprobó la ley". Mientras tanto, el juez Douglas Ginsburg cuestionó el caso de ByteDance sobre cómo la prohibición de TikTok se diferenciaba de la ley estadounidense vigente que prohíbe la propiedad extranjera de licencias de transmisión.

El juez Sri Srinivasan planteó una pregunta hipotética a Pincus: si Estados Unidos entrara en guerra con China, ¿podría el Congreso prohibir la propiedad extranjera de los principales medios de comunicación que operan en Estados Unidos? Pincus respondió que sí, pero el Congreso no incluyó esa razón en la ley aprobada.

Si ByteDance no logra vender TikTok, la aplicación de redes sociales será prohibida en las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. El presidente Biden podría extender el plazo tres meses si certifica que ByteDance avanza en la venta de TikTok.

TikTok y el Departamento de Justicia de EE. UU. pidieron al tribunal que emita un fallo antes del 6 de diciembre, lo que le daría tiempo a la Corte Suprema de EE. UU. para considerar cualquier apelación antes de que la prohibición entre en vigencia.

Fuente: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm