El número de partidos emocionantes en el Mundial de Clubes de la FIFA es demasiado pequeño - Foto: REUTERS
De hecho, ningún partido fue tan emocionante como los aficionados esperaban, a partir de las semifinales.
Calidad profesional insulsa
El Chelsea venció fácilmente al Fluminense gracias a la enorme diferencia de poderío. El PSG destrozó al Real Madrid en más de 20 minutos debido a errores individuales. En la final, el PSG fue el equipo al que el Chelsea destrozó en tan solo una parte. Los tres partidos que se suponía serían la cumbre del torneo perdieron por completo el dramatismo.
Hay muchas razones para explicar el rápido desplome del PSG. La primera es su fuerza física. El PSG tuvo una temporada de locos, con un total de unos 15 partidos importantes en tan solo cuatro meses, enfrentándose a Liverpool, Aston Villa, Arsenal, Inter de Milán (en la Champions League), Atlético de Madrid, Botafogo, Bayern de Múnich y Real Madrid (Copa Mundial de Clubes de la FIFA).
Es innegable que el Chelsea merecía ganar. Pero el Chelsea tenía una gran ventaja en cuanto al calendario. No tuvieron que esforzarse mucho en la Champions League la temporada pasada. Y, por suerte, tuvieron un calendario fácil en Estados Unidos, donde los grandes equipos fueron eliminados constantemente.
El festín futbolístico que prometió la FIFA se limitó, al final, a una serie de partidos esporádicos y poco frecuentes. La mayoría de los grandes equipos no pudieron rendir al máximo debido al agotamiento tras una larga temporada, además de la controvertida organización de la FIFA. ¿Puedes nombrar algún partido realmente espectacular de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA? Muy pocos: Al Hilal derrotó al Manchester City, Flamengo venció al Chelsea…
Se marcaron 195 goles en 63 partidos, un promedio de 3,1 goles por encuentro. Una cifra muy alta, pero no se dejen engañar, porque muchos goles no significan que el fútbol sea interesante. Hubo 13 partidos que terminaron con una diferencia de 3 goles o más. Y la mayoría de ellos fueron derrotas unilaterales, como la del Auckland City, que perdió 0-10 ante el Bayern de Múnich y la del Benfica, que perdió 0-6. Luego, el Inter Miami fue aplastado por el PSG con 4 goles en solo una mitad.
La Copa Mundial de Clubes de la FIFA evoca a los Mundiales de los años 90 y principios de los 2000, cuando la FIFA se expandió a 32 equipos. En aquel entonces, la brecha entre Europa y Sudamérica, y Asia-Oceanía, América del Norte y América Central era enorme. Pero hoy, esa brecha es tan estrecha que incluso Arabia Saudita podría vencer a la campeona, Argentina.
Demasiados problemas
El problema de la disparidad de habilidades es inevitable cuando los clubes coreanos, japoneses o africanos son mucho más débiles que sus selecciones nacionales. Pero la FIFA podría haber cometido un error al intentar "nivelar" el torneo para limitar el número de representantes europeos.
En primer lugar, está el número de plazas participantes: solo 12 equipos europeos, mientras que el Mundial siempre ha otorgado 13 plazas a Europa (antes de aumentar a 48 equipos a partir de 2026). A continuación, está la normativa que establece que cada país puede participar con un máximo de dos clubes. Con esta normativa, la FIFA ha eliminado directamente del torneo a Liverpool, Barça, Nápoles y Leverkusen, y los ha sustituido por equipos débiles como el Salzburgo o el Oporto.
Solo los campeones continentales no estarán sujetos a la regla del máximo de dos clubes. Esto puede parecer justo, pero no lo es, ya que la competencia en el fútbol europeo es mucho más feroz que en otras regiones.
Por ejemplo, Brasil ha dominado la Copa Libertadores (el campeonato sudamericano, equivalente a la Liga de Campeones de Europa) durante muchos años consecutivos, lo que le ha valido tener cuatro representantes en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA.
Los grandes equipos europeos no consiguieron entradas. Y el resto tuvo que soportar dos o tres semanas de absurda tortura en Estados Unidos. Desde el clima, el campo, la organización hasta la hora del partido al mediodía: todos los factores estaban en contra de las estrellas del fútbol de élite. Y esa fue la base para que los equipos de Sudamérica o de Oriente Medio dieran la sorpresa.
¿Fue un fútbol dramático? Desde luego que no. El fútbol de verdad fue la hermosa aventura de Marruecos en el Mundial de 2022, cuando derrotaron a España y Portugal. En partidos con pocos goles, pero aun así llenos de emoción, como el espíritu fogoso de Japón y Corea, o los encantadores bailes de los equipos africanos.
Sin eso, el Mundial de Clubes de la FIFA es solo una serie de discusiones y frustraciones. Si el torneo sigue igual dentro de cuatro años, la afición podrá elegir.
Fuente: https://tuoitre.vn/fifa-club-world-cup-co-tuong-lai-2025071610444324.htm
Kommentar (0)