Nuevo movimiento respecto a la ciudadanía por derecho de nacimiento

El 13 de marzo, la administración Trump solicitó a la Corte Suprema que limitara las órdenes judiciales a nivel nacional que han bloqueado el plan de Trump de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento.

La fiscal general interina de Estados Unidos, Sarah Harris, dijo en tres solicitudes de emergencia presentadas simultáneamente en casos separados sobre el plan de Trump de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento que se trataba de una solicitud "modesta", según NBC News.

Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington DC

Cabe destacar que la Sra. Harris no solicitó al tribunal que se pronunciara sobre la naturaleza del plan, que se aplicaría a nivel nacional. En cambio, la administración Trump quiere que el tribunal limite las órdenes de tribunales inferiores a las personas o grupos que han demandado contra la orden del presidente Trump, y posiblemente a las personas que viven en estados gobernados por demócratas que la han impugnado.

Después de su investidura el 20 de enero, el presidente Trump, un republicano, ordenó a las agencias estadounidenses que se nieguen a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ninguno de sus padres es ciudadano estadounidense o residente legal permanente, según Reuters.

Harris también solicitó al tribunal que permitiera a las agencias trabajar en la implementación de la orden ejecutiva, emitida por Trump en su primer día de mandato, si entra en vigor. Si se aprueba la solicitud, la administración Trump podría seguir adelante con su política e intentar implementarla de alguna forma, según NBC News.

Juez estadounidense bloquea orden de Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento

La mayoría de los expertos legales creen que la propuesta fracasará y es improbable que se implemente, ya que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana. Se necesitan al menos cinco votos en la Corte Suprema, compuesta por nueve jueces, para aprobar la solicitud de emergencia.

Los abogados de Trump argumentaron que la ciudadanía por nacimiento debería limitarse a las personas cuyos padres sean al menos un ciudadano estadounidense o residente permanente.

Las tres solicitudes de emergencia de la administración Trump se derivan de tres casos en todo el país que impugnan el plan para eliminar la ciudadanía por nacimiento. Jueces federales de Maryland, Massachusetts y Washington dictaminaron que el plan probablemente era inconstitucional y lo bloquearon. Los tribunales de apelaciones confirmaron estas conclusiones preliminares y declinaron suspender el fallo.

Las sentencias de los tribunales inferiores se aplican en todo el país, pero Harris argumentó en su demanda que los jueces no tienen la autoridad para dictar sentencias tan drásticas. Estos mandatos judiciales tan amplios «minan la capacidad de funcionamiento del poder ejecutivo», afirmó Harris.

Harris también argumentó que los estados no tienen capacidad legal para demandar, diciendo que no pueden presentar reclamos de la Enmienda 14 en nombre de sus residentes, según NBC News.

Fuente: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm