.jpg)
El proyecto de revisión de la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles (LEC) de 2025 se compone de 66 artículos, añadiendo 13 artículos nuevos y eliminando 44 artículos y 33 cláusulas y puntos en comparación con la actual Ley de Ejecución de Sentencias Civiles.
Una de las novedades destacadas de este proyecto es la socialización de las actividades del THADS. Por consiguiente, se propone que las oficinas de alguaciles participen en esta actividad.
Según el organismo redactor, las actividades actuales de los alguaciles en el marco del THADS siguen siendo limitadas e incumplen los requisitos. Una de las principales razones es la falta de una base jurídica adecuada para la ejecución de las sentencias que los alguaciles deben llevar a cabo.
En consecuencia, el proyecto cambia el nombre de la Oficina del Alguacil (actualmente la Oficina del Alguacil está regulada en el Decreto No. 08/2020/ND-CP del 8 de enero de 2020) del Gobierno a Oficina de THADS y Alguaciles.
En cuanto a la autoridad, el Agente de Ejecución (persona de una organización privada) tiene el derecho de verificar las condiciones de ejecución de la sentencia cuando se le solicite; en caso de que la parte proporcione los resultados de la verificación de las condiciones de ejecución de la sentencia realizada por el Agente de Ejecución, el Agente de Ejecución (persona de una organización pública) no necesita volver a verificar, excepto en los casos en que se considere necesario volver a verificar; Notificar sobre la ejecución de la sentencia; organizar directamente la ejecución de todo tipo de trabajos cuando se le solicite.
En el taller, los delegados se centraron en intercambiar y discutir grupos de temas para perfeccionar la Ley sobre THADS (enmendada) 2025.
Cabe destacar que el representante de la Fiscalía Popular de Hanói consideró que el Comité de Redacción de la Ley debería redactar la ley de modo que las facultades del albacea no difieran de las del albacea (solo se prohíbe el desempeño de ciertas tareas). Al mismo tiempo, existen disposiciones sobre "cosas que el albacea no puede hacer", pero no existen disposiciones similares para él, lo cual resulta inapropiado. Por lo tanto, es necesario añadir "cosas que el albacea no puede hacer" para evitar vulnerar los derechos e intereses legítimos de la persona que debe ejecutar la sentencia, lo que también facilita la supervisión pública.
Algunas opiniones también indican que el Albacea puede aplicar medidas para garantizar la ejecución de sentencias, hacerlas cumplir y embargar bienes. Entonces, ¿quién decidirá que el Albacea lleve a cabo esta tarea, especialmente cuando se trata de una empresa privada? Por lo tanto, es necesario considerar cuidadosamente la transferencia de poder estatal a una organización privada; deben establecerse sanciones claras para el director de la oficina del THADS, quien es plenamente responsable de las actividades profesionales del Albacea, a fin de evitar infracciones infundadas.
Fuente: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html
Kommentar (0)