Diputados de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Tri debaten la Ley sobre Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo.

Continuando con el programa de la 7ª sesión de la 15ª Asamblea Nacional , esta tarde, 24 de mayo, la Asamblea Nacional discutió en grupos una serie de contenidos nuevos o con diferentes opiniones del proyecto de Ley de Gestión y Uso de Explosivos y Herramientas de Apoyo.

El diputado de la Asamblea Nacional, Nguyen Huu Dan, habla en la sesión de debate - Foto: NTL

En su intervención en la sesión de debate, el diputado de la Asamblea Nacional y comandante del Comando Militar Provincial de Quang Tri, coronel Nguyen Huu Dan, declaró: «El proyecto de ley contiene hasta siete artículos que asignan al Gobierno, a varios ministerios y ramas la tarea de especificar detalles sobre diversos contenidos y campos relacionados que pueden generar negatividad e intereses de grupo, y sugirió que el organismo redactor estudie las regulaciones emitidas, las instrucciones de implementación de las leyes y regulaciones relacionadas para incorporarlas directamente en este proyecto de ley. Al mismo tiempo, es necesario absorber las opiniones de expertos y científicos en campos relacionados para que la ley promulgada cuente con regulaciones detalladas, específicas y apropiadas, limitando los documentos de implementación de la ley».

En cuanto a la normativa sobre la conservación de armas, explosivos y herramientas de apoyo recibidas y recolectadas, establecida en el Artículo 67, según el delegado, si bien el Ministerio de Seguridad Pública ha recibido la responsabilidad de emitir normas técnicas para los almacenes de conservación de armas, explosivos y herramientas de apoyo recibidas y recolectadas que no están bajo la gestión del Ministerio de Defensa Nacional, aún existen problemas, ya que no se trata de una normativa nueva, pero su implementación es muy difícil. Especialmente para unidades como la policía distrital, debido al presupuesto, es necesario establecer normativas sobre la disposición de los almacenes de almacenamiento en ubicaciones dentro de las unidades distritales para garantizar la seguridad y la prevención de incendios. La normativa que establece que las armas, explosivos y herramientas de apoyo recibidas y recolectadas no pueden almacenarse conjuntamente en el almacén de armas, equipo, documentos y suministros de la unidad, ya que entraría en conflicto con la implementación de la conservación de la evidencia del caso, que consiste en armas militares, explosivos y sustancias inflamables.

Porque de acuerdo a la normativa vigente, las armas de guerra, explosivos y sustancias inflamables son pruebas de un caso que son selladas y depositadas en el almacén de armas y equipo técnico del Comando Militar provincial donde tiene su sede el organismo que conoce del caso.

Los tipos de evidencia en un caso, que consisten en armas militares, explosivos y precursores de explosivos, deben determinarse en volumen y peso, y se deben tomar muestras para su análisis inmediatamente después de su incautación. La agencia a cargo del caso debe sellarlas y enviarlas al almacén de evidencias del Comando Militar a nivel provincial donde se ubica la agencia a cargo del caso para su conservación. Los almacenes de evidencias de la agencia de investigación y la agencia de cumplimiento civil no están autorizados a conservar ni conservar evidencia que consista en armas militares, explosivos industriales y precursores de explosivos.

Sin embargo, en la práctica, hasta la fecha, el Comando Militar Provincial no ha contado con un almacén especializado para la conservación de este tipo de evidencia. Si bien el organismo de investigación ha coordinado con la Fiscalía su gestión urgente, mientras se espera la conclusión de la evaluación (en un plazo de 9 días, según lo dispuesto en el Código de Procedimiento Penal), y se acuerda por escrito el intercambio de pruebas y el tiempo, la fuerza y los medios para su gestión, esta cantidad de evidencia se conserva en el organismo encargado del caso, lo que aumenta el riesgo de incendio y explosión, poniendo en peligro la vida y la salud de los oficiales, soldados y la oficina. Por lo tanto, el delegado sugirió que el comité de redacción acepte y modifique las disposiciones anteriores para facilitar la aplicación práctica de esta ley.

En cuanto a la normativa sobre los procedimientos para la concesión de licencias para el uso de armas deportivas, la solicitud de licencia para el uso de armas deportivas debe incluir una solicitud por escrito que incluya el número de licencia de armas deportivas. Por lo tanto, las organizaciones y empresas que tengan licencia para equipar armas deportivas deben seguir realizando los trámites necesarios para el uso de dichas armas.

Esta medida de gestión parece innecesaria, ya que genera una carga administrativa para las empresas del sector deportivo. Quienes soliciten una licencia para equipar armas deportivas deberán, por supuesto, utilizarlas. Deben realizar dos trámites consecutivos, mientras que el expediente de solicitud presenta numerosos solapamientos y se tramita en el mismo organismo de licencias, lo que implica numerosos trámites y aumenta los costes de cumplimiento. Se recomienda que el comité de redacción estudie y cuente con la normativa pertinente.

Al mismo tiempo, los delegados también reflexionaron sobre las dificultades en la investigación del caso relacionado con explosivos con evidencia de detonadores, con base en el número de detonadores recolectados para determinar el marco penal. De conformidad con la Resolución No. 03/2022/NQ-HDTP de fecha 9 de septiembre de 2022 del Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular que guía la aplicación de una serie de disposiciones en los artículos 304, 305, 306, 307 y 308 del Código Penal, el artículo 4 sobre una serie de circunstancias que determinan el marco penal solo tiene el concepto de detonadores, no el concepto de detonadores. El proceso de solicitud de una evaluación del departamento técnico criminal del Departamento de Policía Provincial solo concluyó sobre las características y efectos de los detonadores, no si los detonadores y las minas son lo mismo, causando dificultades en la investigación.

Nguyen Thi Ly

Fuente