El delegado Do Chi Nghia planteó la cuestión de la misma situación: algunas personas se levantan para escapar de la pobreza, pero otras no, y algunos hogares que han escapado de la pobreza incluso están tristes.
"¿Por qué se alegran de volver a ser pobres?", preguntó Do Chi Nghia, miembro permanente del Comité de Cultura y Educación, en la sesión de debate celebrada la mañana del 30 de octubre sobre los resultados del seguimiento de la implementación de la Resolución del Programa Nacional de Metas sobre nuevas construcciones rurales, reducción sostenible de la pobreza (2021-2025) y desarrollo socioeconómico en minorías étnicas y zonas montañosas (2021-2030).
Según el Sr. Nghia, la reducción sostenible de la pobreza sigue siendo un gran reto. La voluntad de la gente para salir adelante y ser autosuficiente es escasa. Esto lleva a que las familias adineradas de las zonas rurales trabajen arduamente, ahorrando cada hora para obtener más ingresos, mientras que hay hogares pobres que se mantienen con mucha calma, esperando apoyo.
El delegado Do Chi Nghia habla en la mañana del 30 de octubre. Foto: National Assembly Media
El Sr. Nghia citó la historia mencionada anteriormente por el Viceprimer Ministro : es muy difícil para los estudiantes regresar a sus lugares de origen para obtener la confirmación de la pobreza en sus hogares. Las localidades implementan una política de rotación de la pobreza por hogar. "Eso significa que cada persona recibe un poco de las fragantes flores", dijo.
El delegado Nghia sugirió que el Gobierno debería implementar una política de comunicación eficaz para concienciar a los beneficiarios. Los hogares pobres necesitan ser autosuficientes y responsables en todas las situaciones posibles. Sin determinación y apoyo comunitario, el programa objetivo siempre será solo apoyo. También recomendó que, al implementar el programa objetivo nacional, se considere la asignación de capital a las localidades para que puedan gestionarlo según sus circunstancias.
El vicepresidente del Comité de Cultura y Educación, Ta Van Ha, argumentó que la razón por la que las personas tienen poca conciencia y no quieren salir de la pobreza no es necesariamente la falta de voluntad. "La razón fundamental por la que las personas no quieren salir de la pobreza es que nuestro programa, desde su implementación hasta su calidad, no es bueno o no es lo suficientemente sostenible como para generar confianza", afirmó.
Según el Sr. Ha, la realidad de los programas nacionales focalizados es que, al finalizar el programa y el proyecto, las personas pobres vuelven a ser pobres. Por lo tanto, lo más importante es que la implementación y la calidad del programa sean sostenibles para que las personas sean conscientes de que nadie quiere volver a la pobreza.
El delegado Ta Van Ha habla en la mañana del 30 de octubre. Foto: National Assembly Media
El Sr. Ha también propuso la descentralización y una delegación más clara de competencias a las localidades, especialmente a nivel provincial, al destinar capital a programas con objetivos nacionales. Por ejemplo, el programa establece el objetivo de resolver problemas de vivienda, medios de vida y agua potable, pero si la localidad ha resuelto estos problemas, puede adaptar el uso del capital a otros problemas más urgentes, sin necesidad de consultar al Gobierno Central. Es decir, el Gobierno Central solo gestiona los objetivos y metas, mientras que la provincia decide cómo hacerlo, garantizando así la iniciativa.
Al presentar el informe anterior a la Delegación de Supervisión, el presidente del Consejo Étnico, Y Thanh Ha Nie Kdam, afirmó que el Programa Nacional de Objetivos para la Reducción Sostenible de la Pobreza (PNRS) para el período 2021-2025 cuenta con un capital mínimo total de 75 billones de VND. Sin embargo, la emisión de documentos sigue siendo más lenta que la reglamentaria; algunos documentos emitidos presentan problemas, y las localidades han propuesto su revisión y complementación; la asignación del presupuesto central es lenta, y algunas localidades han dispuesto fondos de contrapartida bajos.
En los distritos pobres, el programa se centra únicamente en evaluar la reducción de la tasa de pobreza, no el aumento real del ingreso per cápita anual. En algunas localidades, especialmente en zonas montañosas y de minorías étnicas, el esfuerzo por ser reconocidos por cumplir con los nuevos estándares rurales se basa principalmente en los logros.
Existe un fenómeno de comunas montañosas que no se registran para esforzarse por alcanzar nuevos estándares rurales para 2025 porque si lo hacen, ya no serán comunas particularmente desfavorecidas y no disfrutarán de regímenes de seguridad social como el seguro de salud, el apoyo al arroz para estudiantes, los regímenes para cuadros, funcionarios y empleados públicos...
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)