¿Debemos posponer la salida de líderes empresarios porque deben menos de un millón de VND en impuestos?

Empresa adeuda impuestos, se retrasa salida de director

La semana pasada, la Sucursal de Aduanas del Puerto de Saigón, Región 4 (Departamento de Aduanas de Ciudad Ho Chi Minh) envió cinco notificaciones al Departamento de Gestión de Salidas ( Ministerio de Seguridad Pública ) solicitando la suspensión temporal de la salida de varios representantes legales de empresas con deudas tributarias. De las cuales, la deuda más alta asciende a 680 millones de VND, correspondiente a Quy Thinh Trading Company Limited (Distrito 12, Ciudad Ho Chi Minh). La decisión administrativa sobre la gestión tributaria, relativa a las obligaciones tributarias aún no cumplidas de esta empresa, se emitió en octubre de 2013, hace casi 11 años.

En segundo lugar, está la deuda tributaria de 290 millones de VND de ATB Food Industry Company Limited (Distrito 5, Ciudad Ho Chi Minh). La persona cuya salida se retrasó es el Sr. NHH, Presidente del Consejo de Administración y Director. Además, están el Sr. DHS, Presidente del Consejo de Administración y representante legal de Saigon DD Wood Company Limited (la empresa adeuda 62 millones de VND); la Sra. TTQ, Directora de ND Construction, Trade and Service Company Limited (Distrito 2, Ciudad Ho Chi Minh, aún adeuda más de 10,2 millones de VND).

Muchas empresas con deudas tributarias han tenido avisos de suspensión de salida por parte de las autoridades aduaneras para sus representantes legales.

En particular, en los cinco avisos de suspensión temporal de salida de la unidad aduanera antes mencionada, se encuentra el caso de la Sra. LHB, Presidenta del Consejo de Administración y Directora de GT Chemical Trading Company Limited ( Binh Duong ). Se le solicitó a la Sra. LHB la suspensión temporal de su salida a partir del 18 de mayo debido a que la empresa que representa legalmente adeuda 997.222 VND en impuestos. La decisión de ejecutar la decisión por "incumplimiento de obligaciones tributarias" se tomó hace 10 años, en mayo de 2014. De igual manera, en febrero, el director de una empresa en Ciudad Ho Chi Minh también fue suspendido temporalmente de salir del país debido a que la empresa adeudaba 1,1 millones de VND en impuestos, sin incluir las multas por pago atrasado.

Además, existen casos en los que muchas personas se enteraron en el aeropuerto de que se les había suspendido temporalmente la salida del país debido a deudas tributarias. Por ejemplo, en octubre de 2023, la Sra. LTV, representante legal de Baby Care Trading Company Limited (Distrito 1, Ciudad Ho Chi Minh), presentó una solicitud ante la Oficina de Aduanas del Puerto de Saigón, Región 1, tras recibir una notificación de suspensión temporal de salida, a pesar de no haber sido directora ni tener conocimiento alguno sobre Baby Care Company. Afirmó que le robaron su información para establecer una empresa con malas intenciones y evadir impuestos, y solicitó a la agencia de licencias de registro comercial que coordinara las tareas, proporcionara los registros de Baby Care Company a la policía para verificar la falsificación, revocara el certificado de registro comercial de esta empresa y cancelara la notificación de suspensión temporal de salida.

Se observa que cada vez más empresarios tienen prohibido salir del país por deudas tributarias, incluso por montos muy pequeños, inferiores a un millón de VND. Muchos consideran que posponer la salida de empresarios solo por deudas tributarias de un millón de VND es "demasiado".

Al respecto, el abogado Nguyen Quoc Toan, director del bufete IAM (Ciudad Ho Chi Minh), afirmó que la deuda tributaria, incluso de un solo dong, constituye una infracción, y que tanto las personas como las empresas con deudas tributarias vencidas están sujetas a las mismas disposiciones legales. Los impuestos no distinguen entre ricos y pobres. Es decir, no existen deudas pequeñas o grandes; solo las deudas vencidas constituyen una infracción.

Citando la historia de un anciano estadounidense que pagó el impuesto a su casa de $500, pero olvidó los intereses acumulados durante el tiempo en que se envió el cheque de pago, que fueron de $8.41, y luego tres años después le embargaron su casa valuada en $60,000, el abogado Nguyen Quoc Toan dijo: Si debe más de $8, su propiedad puede ser embargada. El principio de la ley estadounidense es que si no pagó suficientes impuestos el año anterior, se considerará que el propietario tiene una deuda tributaria. En este caso, la deuda tributaria de la empresa es de solo casi 1 millón de VND, una cantidad pequeña al principio, pero si se calcula la deuda vencida y la deuda de intereses de los últimos 11 años, la deuda ciertamente no se detiene en 1 millón de VND.

Compartiendo la misma opinión, el Profesor Asociado Dr. Dinh Trong Thinh (Academia de Finanzas), experto en economía financiera, comentó: «Los impuestos son una norma jurídica de máxima naturaleza que contribuye al presupuesto estatal y que toda persona y empresa con ingresos y ganancias debe pagar. En principio, las empresas y sus representantes legales deben calcular, declarar y cumplir con el pago de impuestos».

En pocas palabras, las decisiones de suspender temporalmente las exportaciones o aplicar aranceles aduaneros relacionados con deudas tributarias buscan garantizar el estado de derecho para las empresas y los emprendedores. Una vez que una empresa se establece y se convierte en su representante legal, el estado de derecho debe primar. La agencia gestora envía numerosas notificaciones de deudas tributarias y de ejecución tributaria a las empresas. Durante ese tiempo, ¿cómo podría el representante legal de la unidad ignorarlas? ¿O acaso consideran que la cantidad es pequeña y que no vale la pena preocuparse? Creo que no debería haber discriminación ni indulgencia en casos de atrasos fiscales como este", expresó el profesor asociado Dr. Dinh Trong Thinh.

Devolución de impuestos tardía a las empresas: ¿quién es responsable?

Si bien el sector fiscal endurece cada vez más el pago de impuestos y la deuda tributaria, muchas empresas creen que, en el caso de las devoluciones tardías de impuestos, la autoridad fiscal también debe asumir su responsabilidad.

Recientemente, Vietnam Rubber Investment Company Limited informó que la empresa ha sufrido retrasos en la devolución de impuestos durante aproximadamente dos años, por un monto cercano a los 70 mil millones de VND. El monto de los retrasos supera incluso el capital de la empresa. La empresa se ve obligada a suspender temporalmente sus operaciones por falta de capital circulante. Según el representante de la empresa, a pesar de las dificultades, no puede disolverse, ya que, de hacerlo, será mucho más difícil completar los trámites para recibir la devolución de impuestos posteriormente. La retención temporal de decenas de miles de millones de VND en concepto de impuesto al valor agregado ha provocado que la empresa carezca de recursos financieros, no pueda cumplir con los pedidos de exportación y pierda continuamente clientes.

Anteriormente, en 2023, muchas empresas del sector maderero también informaron que obtener la devolución del IVA era "tan difícil como alcanzar el cielo". Por ejemplo, Fococev VN Joint Stock Company sufrió un retraso en la devolución de 355 mil millones de VND y presentó 29 expedientes de devolución de impuestos entre junio de 2020 y febrero de 2023. Algunas empresas afirmaron ser víctimas de daños colaterales debido al cierre y la huida de sus domicilios comerciales, mientras que los expedientes de devolución de impuestos exigían la verificación de las facturas y los documentos de estas empresas.

Según el abogado Nguyen Quoc Toan, la devolución del IVA es, en realidad, el impuesto que la empresa paga al comprar bienes nacionales para procesarlos para la exportación. Esto significa que la empresa ha adelantado dinero al presupuesto estatal para su conservación, por lo que, una vez que la empresa cumple con la normativa, la autoridad fiscal debe encargarse de la devolución. Sin embargo, no todas las empresas cumplen con los requisitos de presentar un conjunto completo de facturas de compra de insumos para recibir la devolución de impuestos. Por lo tanto, la mayoría de las solicitudes se retrasan por incumplimiento de los requisitos o se atascan en el proceso de verificación de facturas y documentos. Especialmente en un momento en que el número de empresas que cierran o quiebran asciende a miles cada mes.

La verificación de facturas es un asunto interno del sector tributario. Sin embargo, este debe garantizar que la ley exija que las solicitudes de devolución de impuestos de las empresas se tramiten en un plazo de 40 días. La responsabilidad del sector tributario no solo consiste en recaudar los impuestos de forma correcta, completa y oportuna, sino también en combatir la evasión fiscal, el fraude fiscal y, en particular, la apropiación indebida del presupuesto estatal mediante la devolución del impuesto sobre el valor añadido. Si la investigación y la verificación no son exhaustivas y no permiten la apropiación indebida del presupuesto estatal, los funcionarios tributarios serán responsables. En realidad, no existen normas que regulen el tratamiento de las agencias tributarias que retrasen la devolución de impuestos, declaró el abogado Toan.

Según el Sr. Dau Anh Tuan, Subsecretario General de la Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI), el retraso en la devolución del IVA ha afectado gravemente el flujo de capital para la producción y los negocios, causando enormes pérdidas a las empresas. En particular, el tiempo necesario para verificar los documentos suele ser prolongado y muchas empresas informan que desconocen cuándo se completará.

Fuente: https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm