Διδακτορικός φοιτητής «κατηγορείται» ότι χρησιμοποίησε προηγουμένως ολοκληρωμένο θέμα!

Είναι λογικό να κατηγορείται ο κ. THA ότι χρησιμοποίησε ένα θέμα πριν από 9 χρόνια, το οποίο δεν κατάφερε να υποστηρίξει με επιτυχία, και τώρα συνεχίζει να κάνει έρευνα; Και μήπως η ενέργεια του κ. Α παραβιάζει τους κανονισμούς για την υπεράσπιση διδακτορικών διατριβών ή την επιστημονική ακεραιότητα;...

Στις 9 Σεπτεμβρίου, ο διδακτορικός φοιτητής του THA (πρόγραμμα μαθημάτων 2016-2019) υπερασπίστηκε με επιτυχία τη διδακτορική του διατριβή στη διοίκηση επιχειρήσεων με τίτλο «Βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων θαλασσινών: Μελέτη περίπτωσης στην επαρχία Ba Ria - Vung Tau » στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο της πόλης Χο Τσι Μινχ.

Πληροφορίες σχετικά με την υποστήριξη της διδακτορικής διατριβής μεταπτυχιακού φοιτητή του THA

Ωστόσο, λίγο αργότερα, πολλοί λέκτορες ανακάλυψαν ότι ο διδακτορικός φοιτητής του THA είχε υπερασπιστεί μια διατριβή στα οικονομικά με παρόμοιο όνομα στην Ακαδημία Κοινωνικών Επιστημών στις 8 Νοεμβρίου 2014.

Συγκεκριμένα, το θέμα εκείνη την εποχή ήταν «Βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων θαλασσινών (έρευνα στην επαρχία Ba Ria - Vung Tau)». Είναι γνωστό ότι η διατριβή του κ. Α αξιολογήθηκε ως άνευ επιφύλαξης εκείνη την εποχή.

«Μας εκπλήσσει πολύ το γεγονός ότι ο κ. THA επέλεξε το δικό μας προηγούμενο ερευνητικό θέμα. Πρόκειται για παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας; Το έχουμε αναφέρει επίσης στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο της πόλης Χο Τσι Μινχ, αλλά δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση», δήλωσε ο λέκτορας που «κατηγόρησε» τον διδακτορικό φοιτητή.

Μιλώντας στον δημοσιογράφο της εφημερίδας Thanh Nien , ο Δρ. Nguyen Quoc Anh, Αντιπρόεδρος του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της πόλης Χο Τσι Μινχ, ενημέρωσε: «Ο διδακτορικός φοιτητής THA υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή στις 9 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με τους κανονισμούς, μετά την επιτυχή υπεράσπιση της διδακτορικής του διατριβής, η σχολή θα ανακοινώσει το θέμα για κοινωνική κριτική. Μετά από 3 μήνες, η σχολή θα συστήσει ξανά ένα συμβούλιο αξιολόγησης διατριβών».

Σύμφωνα με τον Δρ. Quoc Anh, η επιτροπή αξιολόγησης της διατριβής γνώριζε επίσης ότι ο κ. A. είχε αντιμετωπίσει προηγουμένως προβλήματα κατά τη διάρκεια της διδακτορικής του εργασίας με το ερευνητικό θέμα «Βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων θαλασσινών (έρευνα στην επαρχία Ba Ria - Vung Tau)». Ως εκ τούτου, ο επιβλέπων πρότεινε στον κ. A. να ακολουθήσει μια νέα κατεύθυνση. Κατά συνέπεια, το όνομα του θέματος προσαρμόστηκε επίσης και ο διδακτορικός φοιτητής είχε επίσης μια σειρά από επιπλέον επιστημονικά άρθρα.

«Η διατριβή του κ. Α μπορεί να έχει κάποιες ομοιότητες με την προηγούμενη, αλλά η επιτροπή αξιολόγησης θα βασίσει τη βαθμολογία της στους νέους βαθμούς και τα νέα αποτελέσματα. Αφού λάβει σχόλια από την κοινωνία, το σχολείο συγκροτεί μια επιτροπή αξιολόγησης για να εξετάσει, να αξιολογήσει και να δημοσιοποιήσει τα τελικά αποτελέσματα», δήλωσε ο Δρ. Quoc Anh.

Σχετικά με αυτήν την κατάσταση, ο πρώην επικεφαλής του μεταπτυχιακού τμήματος ενός πανεπιστημίου-μέλους του Εθνικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ επιβεβαίωσε ότι η «κατηγορία» ενός μεταπτυχιακού φοιτητή του THA ήταν λανθασμένη.

«Ένας διδακτορικός φοιτητής που αποτυγχάνει στη διατριβή του στο σχολείο Α μπορεί να την επαναλάβει πλήρως με μια νέα προσέγγιση και να την αξιολογήσει ως επιτυχημένη στο σχολείο Β. Μόνο όταν ένας διδακτορικός φοιτητής αντιγράφει τη διατριβή κάποιου άλλου και την υπερασπίζεται με επιτυχία αποτελεί σοβαρό πρόβλημα», μοιράστηκε.

Σύνδεσμος πηγής: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm