Das Fundament der Marktwirtschaft ist noch schwach. Viele Politiker verwenden heute das Wort „Fundament“, um die Position des Landes zu stärken. Stimmen Sie als Wirtschaftsexperte, der den langen Entwicklungsprozess miterlebt hat, dieser Einschätzung zu? Dr. Tran Dinh Thien, ehemaliger Direktor des Vietnam Economic Institute : „Wir haben heute ein schöneres und menschenwürdigeres Land aufgebaut, ganz wie Präsident Ho Chi Minh es sich gewünscht hat. Eine Reihe von Entwicklungsindikatoren wie das BIP pro Kopf, Import und Export, die Urbanisierungsrate und die Erfolge bei der Armutsbekämpfung haben sich in der jahrtausendealten Geschichte des Landes bemerkenswert und beispiellos verbessert. Häuser, Brücken, Straßen, Flughäfen und Häfen sind alle menschenwürdiger geworden. Mit 16 Freihandelsabkommen haben wir die internationale Integration auf ein Niveau gebracht, das nur wenige Länder weltweit erreicht haben. Fast alle großen Volkswirtschaften und Mächte der Welt sind strategische Partner Vietnams. Nun haben wir uns einer zivilisierteren Welt angeschlossen, mit einer zunehmend würdevollen Haltung und dem Bemühen, die guten Werte der Menschheit zu teilen.“ Diese Werte haben begonnen, unser Land zu durchdringen und tragen dazu bei, das Land zu stärken, oder wie Präsident Ho es einmal ausdrückte, damit „Vietnam Seite an Seite mit den Großmächten der fünf Kontinente stehen kann“. In der Welt der Globalisierung und der Entwicklungsintegration ist dieser Schulterschluss das wichtigste nationale strategische Ziel, das Vietnam seit jeher, immer noch und auch weiterhin beharrlich anstrebt.

Dr. Tran Dinh Thien: „Es ist notwendig, die Marktreform parallel zu anderen Aufgaben unserer Zeit, die zunehmend an Bedeutung gewinnen, weiter voranzutreiben.“ Foto: VNN

Wir dürfen und sollten jedoch nicht „schlafen“. Was bereitet Ihnen im Hinblick auf den Entwicklungsprozess die größten Sorgen? Wir müssen uns bewusst machen, dass die Marktstruktur und -mechanismen trotz der durchgeführten Reformen und des Übergangs zur Marktwirtschaft noch immer viele Einschränkungen aufweisen. Wir haben uns dem Aufbau einer modernen, vollständigen und integrierten Marktwirtschaft verschrieben, mit dem Vorteil, später zu kommen, haben dieses Ziel jedoch bisher nicht vollständig erreicht. Nur ein Drittel der Länder und Gebiete der Welt erkennt Vietnam als vollständige Marktwirtschaft an. Die Realität zeigt, dass unsere marktwirtschaftliche Grundlage noch schwach ist, die Marktinstitutionen noch viele Engpässe aufweisen und die Ressourcenallokation noch immer auf dem Mechanismus von Zuteilung, Bitten und Geben und umfangreichen Verwaltungsvorschriften beruht. Wichtige Ressourcenmärkte wie der Grundstücksmarkt, der Kapitalmarkt, der Arbeitsmarkt oder der Wissenschafts- und Technologiemarkt sind nicht synchronisiert, nicht vollständig entwickelt und funktionieren nicht nach Marktprinzipien. Die Arbeitsproduktivität ist nach wie vor niedrig, die Investitionseffizienz niedrig. Darüber hinaus ist die wichtigste Kraft der Marktwirtschaft, die Privatwirtschaft , noch immer sehr schwach und wird weiterhin diskriminiert und sogar stigmatisiert. In vielen, ja sogar wichtigen Bereichen hinken wir im Vergleich zu vielen Marktwirtschaften weltweit noch hinterher. Das bedeutet, dass wir in unserem Land weiterhin Marktreformen vorantreiben müssen, parallel zu anderen, zunehmend wichtiger werdenden Aufgaben wie der erfolgreichen Umsetzung der Industriellen Revolution 4.0, der digitalen Transformation und einer grünen Entwicklung. Welche politische Richtung führt zu dieser Entwicklung? Lange Zeit haben wir die staatliche Wirtschaft als wichtigste priorisiert? Versuchen wir, aus dem gewohnten Trott auszubrechen und das Problem neu zu identifizieren. In unserem aktuellen Konzept umfasst der „private Wirtschaftssektor“ nur private Unternehmen und vergleichbare Subjekte wie „Haushalte“. Dasselbe gilt für den FDI-Sektor, der nur Unternehmen mit ausländischer Beteiligung umfasst. Das bedeutet, dass der Begriff „Wirtschaftssektor“ (den wir in ein offeneres Marktkonzept – „Wirtschaftssektor“ – umgewandelt haben) für diese beiden Bereiche nur Unternehmen umfasst. Der Begriff „staatlicher Wirtschaftssektor“ hingegen enthält viele nicht-unternehmerische Elemente. Der staatliche Wirtschaftssektor umfasst neben staatlichen Unternehmen auch den Staatshaushalt, öffentliches Vermögen (öffentliches Eigentum), nationale Ressourcen usw. Theoretisch ist klar, dass der Begriff „Wirtschaftssektor“ für die einzelnen Sektoren inhaltlich und strukturell unterschiedlich ist. Diese Ungleichheit impliziert Ungleichheiten in der Entwicklung und in Stärke und Struktur der Wirtschaftssektoren, d. h. der Akteure der Marktwirtschaft. Darüber hinaus betrachten wir die staatliche Wirtschaft politisch als die treibende Kraft der Wirtschaft mit einer überlegenen Position gegenüber anderen Wirtschaftssektoren und -komponenten. Die Gegenüberstellung dieser Komponenten als gleichwertige, wettbewerbsorientierte Marktkräfte wirkt zwanghaft und mangelt an der tatsächlichen Stärkestruktur, da der Privatsektor einerseits nur aus kleinen und schwachen vietnamesischen Privatunternehmen besteht, während andererseits die staatliche Wirtschaft mit all ihren nationalen Vermögenswerten und Ressourcen über deutlich mehr Macht und Stärke verfügt. Diese ungleiche Struktur führt zu diskriminierenden Einstellungen in Bezug auf Mechanismen und Politik.

Der staatliche Wirtschaftssektor erfüllt nach Einschätzung der Experten noch immer nicht die Voraussetzungen, die Wirtschaft anzuführen. Bild: Hoang Ha

Ich denke, wir sollten den Begriff der Staatswirtschaft neu definieren. Anders ausgedrückt: Wir müssen die Komponenten in diesem Bereich trennen und sehen, was staatlichen Unternehmen und was dem Staat gehört; und die spezifischen Funktionen und Aufgaben – Merkmale der jeweiligen Komponenten in der Marktwirtschaft – berücksichtigen. Die Komponenten Staatshaushalt, öffentliches Vermögen und nationale Ressourcen sind nationale Ressourcen, die sich aus den Beiträgen aller vietnamesischen Wirtschaftssubjekte ergeben und dem Staat zur Verwaltung, Verteilung und Überwachung der Nutzung zugewiesen sind. Alle vietnamesischen Wirtschaftskräfte und Wirtschaftssubjekte haben gleiche Zugriffs- und Nutzungsrechte sowie gleiche Umsetzungsvorteile. Auf diese Weise können wir die vietnamesische Marktwirtschaft so gestalten, dass i) der vietnamesische private Unternehmenssektor und der vietnamesische staatliche Unternehmenssektor gleichberechtigt zusammenarbeiten und konkurrieren (diese beiden Komponenten bilden die vietnamesische Wirtschaftskraft), ii) der Sektor der ausländischen Unternehmen, der seine Stärken verknüpft und bündelt und so die vietnamesische Marktwirtschaft bildet. Jede der oben genannten Komponenten hat eine spezifische und unterschiedliche Funktion in der Wirtschaft, doch sind sie alle als marktwirtschaftliche Subjekte gleichwertig. Bis vor Kurzem galt der staatliche Wirtschaftssektor als nicht leistungsfähig genug, um die Wirtschaft zu führen, seine funktionale Rolle nicht voll auszuschöpfen und sich nicht wie erwartet zu entwickeln. Diese Realität bedarf ernsthafter Aufmerksamkeit und muss gründlich analysiert werden. Wir müssen die Staatswirtschaft in den Kontext der Integrationsära stellen. Die Welt ist um ein Vielfaches komplexer geworden, während die Integration gleichzeitig viele Chancen und Herausforderungen mit sich bringt. Die Staatswirtschaft muss sich daher, wie andere Wirtschaftssektoren Vietnams, von ihrer Vision und Herangehensweise bis hin zu ihrer Entwicklungskapazität verändern, um sich an die neue Situation anzupassen. Lektion 2: Vietnam hat noch viel Entwicklungspotenzial .

Vietnamnet.vn

Quelle: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html