Lores erklärte, dies diene dem Schutz des geistigen Eigentums des Unternehmens: „Wir bauen viel geistiges Eigentum in die Tinte des Druckers und in den Drucker selbst ein … Und wenn wir Patronen finden, die unser geistiges Eigentum verletzen, sperren wir den Drucker.“ Das bedeutet, dass HP die Verwendung billigerer Patronen blockieren und Firmware-Updates herausgeben kann, die den Druckerbetrieb verhindern.
Nutzer von HP-Druckern sind auf die „teure“ Tinte des Unternehmens angewiesen.
THE VERGE-SCREENSHOT
HP führte Dynamic Security 2016 ein, um sein geistiges Eigentum zu schützen und seine finanzielle Gesundheit zu verbessern. Enrique Lores wollte keine Zahlen nennen, bestätigte aber, dass HP beim Druckerverkauf Verluste mache. Das Unternehmen verdient zwar Geld mit Verbrauchsmaterialien, darunter Tintenpatronen, doch höhere Preise treiben die Verbraucher zu alternativen Tintenlösungen.
In seiner Erklärung lieferte Herr Lores auch überraschende Informationen, um die Sperrung von Patronen von Drittanbietern zu rechtfertigen: „Wir haben festgestellt, dass ein Angreifer einen Virus in die Patrone integrieren kann. Über die Patrone gelangt der Virus in den Drucker und dann ins Netzwerk.“ Er sagte, dies basiere auf einer (von HP durchgeführten) Studie, die nach einer Fehlersuche ergab, dass die Patrone eine Cyberbedrohung darstellen könnte, insbesondere der in die Patrone integrierte, umprogrammierbare Chip. Dieser dient der Kommunikation mit dem Drucker und kann als Angriffsvektor dienen.
All dies ist theoretisch möglich, es wurden jedoch keine bekannten Exploits gefunden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ein Hacker mit umfangreichen Ressourcen erforderlich wäre, um dies auszunutzen. HP sieht darin eine potenzielle Bedrohung und möchte sie daher stoppen, bevor sie ausgenutzt wird.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)