Lores erklärte, dies diene dem Schutz des geistigen Eigentums des Unternehmens: „Wir bauen viel geistiges Eigentum in die Tinte des Druckers und in den Drucker selbst ein … Und wenn wir Patronen finden, die unser geistiges Eigentum verletzen, sperren wir den Drucker.“ Das bedeutet, dass HP die Verwendung billigerer Patronen blockieren und Firmware-Updates veröffentlichen kann, die den Druckerbetrieb beeinträchtigen.
Nutzer von HP-Druckern sind auf die „teure“ Tinte des Unternehmens angewiesen.
THE VERGE-BILDSCHIRMFOTO
HP führte Dynamic Security 2016 ein, um sein geistiges Eigentum zu schützen und seine finanzielle Gesundheit zu verbessern. Enrique Lores wollte keine Zahlen nennen, bestätigte aber, dass HP beim Druckerverkauf Verluste machte. Das Unternehmen verdient zwar Geld mit Verbrauchsmaterialien, darunter auch Tintenpatronen, doch höhere Preise treiben die Verbraucher zu alternativen Tintenlösungen.
In seiner Stellungnahme lieferte Herr Lores auch überraschende Informationen, um die Sperrung von Drittanbieter-Druckpatronen zu rechtfertigen: „Wir haben festgestellt, dass ein Angreifer einen Virus in die Druckpatrone einbauen kann. Über die Druckpatrone gelangt der Virus in den Drucker und dann ins Netzwerk.“ Er erklärte, dies basiere auf einer (von HP durchgeführten) Studie, die nach einer Fehlersuche ergab, dass die Druckpatrone, insbesondere der in die Druckpatrone integrierte, umprogrammierbare Chip, eine Cyberbedrohung darstellen könnte. Dieser dient der Kommunikation mit dem Drucker und kann als Angriffsvektor dienen.
All dies ist theoretisch möglich, es wurden jedoch keine bekannten Exploits gefunden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ein Hacker mit umfangreichen Ressourcen erforderlich wäre, um dies auszunutzen. HP sieht darin eine potenzielle Bedrohung und möchte sie daher stoppen, bevor sie ausgenutzt wird.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)