 |
Kepa verließ Chelsea, um zu Arsenal zu wechseln. |
Ein weiterer Spieler hat Stamford Bridge verlassen und wechselt zu Emirates. Kepa Arrizabalaga ist der jüngste Neuzugang auf der Liste der Chelsea-Spieler, die die rot-weißen Trikots von Arsenal tragen.
Die Ablösesumme von nur fünf Millionen Pfund lässt den Deal zwar gering erscheinen, doch er setzt einen wachsenden Trend im englischen Fußball fort. Die Strecke von West- nach Nordlondon war noch nie so stark befahren.
Seit Sommer 2019 hat Arsenal rund 90 Millionen Pfund für Spieler von Chelsea ausgegeben. In den letzten sieben Spielzeiten hat der Verein mindestens einmal in sechs Spielzeiten einen solchen Deal abgeschlossen.
Auf Petr Cech folgten David Luiz, Willian, Jorginho, Kai Havertz, Raheem Sterling und nun Kepa. Obwohl jeder Vertrag seine eigene Note hat, stehen hinter dieser Reihe von Deals ganz grundsätzliche Gründe, die das typische Transferdenken von Arsenal in der Post-Wenger-Ära widerspiegeln.
Ein leicht zu übersehender, aber wichtiger Punkt: Keiner der oben genannten Spieler hat London verlassen.
Für diejenigen, die eine stabile Familie haben, deren Kinder studieren und deren Frauen und Kinder an das Leben in der Hauptstadt gewöhnt sind, ist es äußerst attraktiv, nur die Farbe ihrer Kleidung und nicht die Stadt wechseln zu müssen. Sie können in ihrem alten Haus bleiben oder nur ein paar Bezirke weiterziehen – ein „sanfter Umzug“, der viel akzeptabler ist als ein Umzug in eine andere Stadt oder ein anderes Land.
Ein weiterer gemeinsamer Nenner: Die meisten Spieler, die von Chelsea zu Arsenal wechselten, sind entweder in ihren Dreißigern oder kurz davor. David Luiz, Willian, Jorginho, Kepa – keiner von ihnen ist in Bestform. Diese Spieler haben bei Topklubs oft nur wenige Optionen, da nur wenige Vereine bereit sind, die Gehälter zu zahlen, die Chelsea bietet.
Die Rolle des ehemaligen Sportdirektors Edu und des Trainers Mikel Arteta darf nicht übersehen werden. Edu ist Brasilianer, daher ist es nicht verwunderlich, dass er Landsleute wie Luiz oder Willian bevorzugt.
Arteta hingegen wollte Jorginho, als dieser Assistent bei Man City war. Als sich die Gelegenheit bot, handelte der Trainer sofort. Die Vertrautheit mit Sprache, Kultur und Spielphilosophie trug dazu bei, dass diese Deals nach dem Motto „Schnell kaufen – sofort nutzen“ abliefen.
Seit Todd Boehly und die Clearlake Group Chelsea übernommen haben, sind die Blues auf Erfolgskurs. Sie geben Hunderte Millionen Pfund für junge Spieler aus und verkaufen infolgedessen diejenigen, die nicht mehr in ihre langfristigen Pläne passen.
Kai Havertz ist ein Paradebeispiel. Obwohl er die Erwartungen nicht erfüllt hat, verfügt er über Potenzial und Marktwert. Arsenal verpflichtete ihn schnell und nutzte das Chaos beim Stadtrivalen aus.
 |
Auch Kai Havertz wechselte vom FC Chelsea zum FC Arsenal. |
Sogar der Leihvertrag für Sterling in der letzten Saison war darauf zurückzuführen, dass Chelsea seine Gehaltsliste entlasten musste. Arsenal zahlte den Mindestlohn, fast ohne Risiko, fügte aber eine zusätzliche Angriffsoption hinzu.
Der Kepa-Deal ist weiterhin ein typisches Beispiel für dieses Modell. Mit 30 Jahren ist Kepa nicht mehr die Nummer eins unter den Torhütern bei Chelsea und hat auch nicht mehr viele Möglichkeiten, in der ersten Mannschaft zu spielen. Der Wechsel zu Arsenal – wo er David Rayas Ersatz sein wird – mag wie ein „Rückschritt“ klingen, bietet aber in Wirklichkeit viele Vorteile. Er kann in London bleiben, ein stabiles Gehalt erhalten, für einen meisterschaftsfähigen Verein spielen und im überzähligen Kader von Chelsea mehr als nur eine Barriere sein.
Für Arsenal ist das ein Schnäppchen. Sie waren an Joan García von Espanyol interessiert, aber Barcelona schnappte ihn sich für über 20 Millionen Pfund. Kepa für nur 5 Millionen Pfund zu verpflichten, ist eine sinnvolle Ersatzoption mit Premier-League-Erfahrung und geringem finanziellen Druck.
Das ist die entscheidende Frage. Nicht jeder Chelsea-Transfer war für Arsenal ein Erfolg. Willian ist ein Paradebeispiel.
Nach nur einer glanzlosen Saison bat er um die Auflösung seines Vertrages mit zwei verbleibenden Jahren. Auch David Luiz konnte, abgesehen von einigen unberechenbaren Momenten, keinen großen Eindruck hinterlassen. Havertz setzt sich allmählich durch, doch von einem großen Erfolg kann man nicht sprechen.
Allerdings führt ein theoretisch funktionierender Deal nicht unbedingt zu sportlichem Erfolg. Arsenals Argumentation ist dennoch lobenswert. Sie haben gelernt, „klug einzukaufen“, anstatt impulsiv zu handeln. Und wenn sie ihre Transferdisziplin beibehalten, könnten Chelsea-Fans eines Tages auf Arsenal schauen und sich fragen: „Warum spielen unsere Spieler immer so gut … nachdem sie gegangen sind?“
Quelle: https://znews.vn/vi-sao-arsenal-chuong-cau-thu-chelsea-post1565500.html
Kommentar (0)