Bei einer Diskussion im Saal über einige umstrittene Inhalte des Entwurfs des Gesetzes zur Identifizierung am Morgen des 25. Oktober schlug der Abgeordnete der Nationalversammlung, Luu Ba Mac (Delegation von Lang Son ), der Redaktion vor, die in Punkt b, Klausel 3, Artikel 23 des Gesetzesentwurfs enthaltene obligatorische Bestimmung zur Erfassung biometrischer Informationen über die Iris zu streichen.
Gleichzeitig kann erwogen werden, Artikel 16 Buchstabe d Absatz 1 um die Erfassung biometrischer Informationen über die Iris zu erweitern, ähnlich wie bei der DNA und der Stimme.
Dem Delegierten zufolge sollte die Erfassung biometrischer Informationen über die Iris nur dann geregelt werden, wenn die Personen diese freiwillig bereitstellen oder wenn im Zuge der Lösung eines Falles gemäß zugewiesenen Funktionen und Aufgaben die Staatsanwaltschaft oder die Behörde, die die Person verwaltet, die Verwaltungsmaßnahmen unterliegt, eine Beurteilung durchführen oder biometrische Informationen über die Iris erfassen muss, ebenso wie bei der DNA und der Stimme der Personen.
Der Delegierte der Nationalversammlung, Luu Ba Mac, äußerte seine Meinung.
Bezüglich der persönlichen Daten in der nationalen Bevölkerungsdatenbank, einschließlich der Blutgruppe, schlug die Abgeordnete der Nationalversammlung, Pham Thi Kieu – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Dak Nong – vor, dass die Redaktionsagentur den Entwurf noch einmal prüfen sollte, da eine Veröffentlichung dieser persönlichen Daten die Privatsphäre erheblich beeinträchtigen und andere negative Folgen nach sich ziehen würde. Zudem wäre dies nicht mit dem Aufenthaltsgesetz vereinbar.
In seiner Rede drückte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap ), seine Zustimmung zur Notwendigkeit der Ausgabe elektronischer Personalausweise an die Bürger aus, die durch die Integration vieler Informationen viele Annehmlichkeiten bieten.
Hoa sagte jedoch, viele Bürger hätten Bedenken geäußert, ob Chip- und elektronische Ausweise verfolgt werden könnten. Um die Bürger zu beruhigen, forderte der Delegierte das Ministerium für öffentliche Sicherheit auf, dieses Thema zu erläutern, klarzustellen und Informationen zu verbreiten.
Der Delegierte aus Dong Thap kommentierte den Inhalt des Personalausweises und sagte, dass sieben Hauptinformationen wie vollständiger Name, Geburtsjahr, Staatsangehörigkeit, Geschlecht usw. obligatorisch seien.
Die übrigen Fälle sollten jedoch als optional gekennzeichnet werden, um die Menschen zu ermutigen, mehr als die obligatorischen Bestimmungen in den Personalausweis aufzunehmen.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Luong Van Hung (Delegation Quang Ngai), sagte, dass in Absatz 1, Artikel 3 des Gesetzesentwurfs Folgendes festgelegt sei: „Identität sind grundlegende Informationen über die Identität, den Hintergrund, die Identifikationsmerkmale und die Biometrie einer Person.“
Delegierter Hung schlug vor, die Möglichkeit zu prüfen, den Ausdruck „grundlegend“ durch den Ausdruck „präzise“ zu ersetzen, um die Vorschriften strenger zu gestalten.
Daher wird vorgeschlagen, Absatz 1, Artikel 3 wie folgt zu ändern: „Identität ist die Bereitstellung genauer Informationen über die Identität, den Hintergrund, die identifizierenden Merkmale und die Biometrie einer Person.“ Bezüglich der Person, der ein Personalausweis ausgestellt wird, bestimmt Absatz 3, Artikel 19 des Gesetzesentwurfs: „Personen ab 14 Jahren müssen das Verfahren zur Ausstellung eines Personalausweises durchlaufen. Personen unter 14 Jahren durchlaufen das Verfahren zur Ausstellung eines Personalausweises auf Antrag.“
Delegierter Hung schlug vor, die Regelung „Personen unter 14 Jahren können die Ausstellung eines Personalausweises auf Antrag durchführen“ zu streichen, da Kinder unter 14 Jahren, insbesondere unter sechs Jahren, keine zivilrechtlichen Angelegenheiten selbstständig erledigen können. Im Falle der Ausstellung eines Personalausweises müssen zivilrechtliche Angelegenheiten weiterhin über die Eltern oder Erziehungsberechtigten abgewickelt werden, was zu Verwaltungsaufwand und Umsetzungskosten führt.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Minh Duc, sagte, dass die Regelung, die die Erfassung biometrischer Informationen über die Iris vorschreibt, angemessen sei.
Bei der Debatte im Saal sagte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Minh Duc (Delegation von HCMC), dass die Verordnung, die die Erfassung biometrischer Informationen über die Iris vorschreibt, angemessen sei.
Gleichzeitig analysierte der Delegierte, dass die Nachfrage nach Schönheits- und Gesichtsbearbeitung derzeit hoch sei, sodass die Gesichtserkennung schwer zu kontrollieren sei. Die Iris sei jedoch ein nahezu festes Identifikationsmerkmal. Daher hielt er die Regelung, die die Erfassung biometrischer Informationen über die Iris vorschreibt, für sinnvoll .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)