Die Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 konzentriert sich auf zwei wichtige Inhaltsgruppen. Zum einen auf die Bestimmungen zur Vietnamesischen Vaterländischen Front und zugesellschaftspolitischen Organisationen. Zum anderen auf die Bestimmungen in Kapitel IX zur Umsetzung des zweistufigen Organisationsmodells der lokalen Regierungen. Gleichzeitig gibt es Übergangsbestimmungen, um einen reibungslosen und unterbrechungsfreien Betrieb der lokalen Regierungen gemäß dem Fahrplan für die Umsetzung der Neuordnung und Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten auf Provinz- und Gemeindeebene ohne Organisation auf Bezirksebene zu gewährleisten.
Dementsprechend ist das Justizministerium damit beauftragt, innerhalb eines Monats Meinungen der Bevölkerung und anderer Stellen einzuholen und gleichzeitig die Kommentare zusammenzufassen, um sie der Regierung vorzulegen, die diese wiederum dem Redaktionsausschuss zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 vorlegt.
Die Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 soll laut Plan spätestens am 30. Juni abgeschlossen sein.
Am Rande der Nationalversammlung sagte Delegierter Nguyen Chu Hoi (Delegation der Nationalversammlung Haiphong ), dass sich die Nationalversammlung im Geiste des „Laufens und gleichzeitigen Aufstellens“ vorbereite, weiterhin diskutiere und gleichzeitig die öffentliche Meinung einhole. Dem Delegierten zufolge werde ab dem 6. Mai 2025 mit der Einholung der öffentlichen Meinung begonnen, und der vorläufige Bericht habe die überwältigende Mehrheit der zustimmenden Meinungen dokumentiert.
Delegierter Nguyen Chu Hoi (Delegation der Nationalversammlung von Hai Phong).
PV: Herr Vorsitzender, wir sind gerade dabei, die öffentliche Meinung zum Resolutionsentwurf zur Verfassungsänderung von 2013 einzuholen. Wie bewerten Sie die Ergebnisse der Meinungssammlung in diesem Monat? Erwarten Sie, dass dies einen wesentlichen und wirksamen Beitrag zur Verfassungsänderung leisten wird?
Delegierter Nguyen Chu Hoi: Wir alle wissen, dass diese Sitzung der Nationalversammlung von historischem Charakter ist und historische Fragen klären soll. Insbesondere konzentrieren wir uns auf die Änderung der Verfassung und der damit verbundenen Gesetze, um neue Regelungen und Gesetze zu entwickeln, die mit den zentralen Resolutionen im Einklang stehen und den Apparat im Sinne der zentralen Resolutionen gut funktionieren lassen. Wir müssen den Apparat institutionalisieren, weiter konkretisieren und umsetzen, damit er effektiv und effizient arbeiten kann.
Man muss sagen, dass von der zentralen bis zur lokalen Ebene und sogar in politischen Entscheidungsgremien wie der Nationalversammlung Zeitdruck herrscht. Daher ist die Vorgehensweise sehr wichtig.
Erstens verstehe ich, dass wir nicht die gesamte Verfassung ändern müssen, sondern nur technische Änderungen an etwa acht bis neun Artikeln vornehmen müssen. Derzeit werden voraussichtlich acht Artikel geändert.
Es handelt sich hierbei nicht um einen Prozess zur Änderung der gesamten Verfassung, daher muss die Zeit für die öffentliche Konsultation nicht so lang sein wie gesetzlich vorgeschrieben.
Wir verfolgen den Grundsatz „Laufen und Anstehen gleichzeitig“, daher läuft die Vorgehensweise parallel. Die Nationalversammlung bereitet sich vor und diskutiert weiter, während sie gleichzeitig die öffentliche Meinung einholt. Ab dem 6. Mai 2025 werden wir mit der Einholung der öffentlichen Meinung beginnen, und laut vorläufigem Bericht ist die überwältigende Mehrheit der Meinungen übereinstimmend.
PV: Eine Verfassungsänderung gilt als Möglichkeit, die Nachhaltigkeit und Anpassungsfähigkeit der Verfassung an gesellschaftliche Veränderungen und Entwicklungserfordernisse zu gewährleisten. Können Sie die Nachhaltigkeit der Verfassung nach dieser Änderung konkret analysieren?
Delegierter Nguyen Chu Hoi: Wir haben eine einheitliche Politik und arbeiten daran. Dieser Schritt ist der letzte, daher besteht Einigkeit über die Methode, die Bestimmungen, den Inhalt der Änderungsorientierung, die Notwendigkeit der Änderung und die Notwendigkeit der Änderung.
Allerdings muss man auf einige Punkte achten, vor allem darauf, wie man Überschneidungen zwischen den Änderungen und der vorgeschlagenen geänderten Verfassung und dem Gesetz über die Organisation der Kommunalverwaltung vermeiden kann.
Zweitens muss die Änderung des Dokumentformats streng erfolgen. Da die Verfassung eine sehr lange Lebensdauer hat, wirft sie verfassungsrechtliche Fragen auf. Die Amtszeiten der Nationalversammlung und die verschiedenen Entwicklungsphasen des Landes werden als Fragen der Praxis festgelegt.
Im Rechtswesen kommt neben den gesetzlichen Bestimmungen auch die Rechtspraxis hinzu. Gleiches gilt für das Völkerrecht, beispielsweise das UN-Übereinkommen. Die Rechtspraxis ist dort von großer Bedeutung. Insbesondere das Internationale Seerechtsübereinkommen würdigt die Rechtspraxis in verschiedenen maritimen Bereichen. Dies ist die Erfahrung bei der Lösung praktischer Probleme.
Dasselbe gilt für die Verfassung. Wenn wir also wollen, dass die Verfassung klare, aber sehr strenge Bestimmungen enthält, muss ihre Laufzeit lang sein, aber wir können in jeder Periode flexibel unterschiedliche Begriffe verwenden.
Das Gesetz über die Organisation der lokalen Selbstverwaltung soll daher die in der Verfassung festgelegten Punkte konkretisieren und umsetzen. Dies gewährleistet die Flexibilität eines Verfassungsdokuments. Dies erleichtert die spätere Anwendung, nicht nur in diesem Zeitraum, sondern auch in späteren Zeiträumen mit anderen Rechten. Auch bei Änderungen ist dies problemlos möglich.
PV: In diesem Verfassungszusatz werden gesellschaftspolitische Organisationen der Vaterländischen Front erwähnt. Welchen Beitrag leisten Sie als Delegierter der Vietnamesischen Vaterländischen Front zu diesem Thema?
Delegierter Nguyen Chu Hoi: Gemäß den neuen Bestimmungen definiert die geänderte Verfassung die Rolle und Stellung der Vaterländischen Front sowie der vom Staat gegründeten und verwalteten Massenorganisationen. Ich denke, dass der Begriff „direkt unterstellt“ hier als „unter der Leitung der Vaterländischen Front“ zu verstehen ist.
Die Vaterländische Front ist eine kollektive Organisation, und ohne kollektive Organisation kann die Vaterländische Front nicht zur Vaterländischen Front werden. Ob innerhalb oder außerhalb der Front, unter der Leitung von irgendjemandem – alles geschieht unter dem Dach der Vaterländischen Front. Sowohl die Verfassung als auch die neue Institution betonen die Rolle der Vaterländischen Front nun noch deutlicher. Sie basiert weiterhin auf der Gewährleistung der Unabhängigkeit der Organisationen, um die Besonderheiten, Ziele und die Eigenart der einzelnen Sektoren zu fördern. Das heißt, sie unterscheiden sich zwar weiterhin, stehen aber unter derselben Leitung. Wie alle Beschäftigten in allen Bereichen, auf allen Ebenen und nach allen Modellen unterliegen sie weiterhin der staatlichen Bildungs- und Ausbildungsaufsicht.
Grundsätzlich unterliegt jedes Land einer einheitlichen staatlichen Führung. Diese Einheit bedeutet nicht, alle Länder in einen Topf zu werfen, sondern sie miteinander zu verknüpfen und staatlich zu koordinieren. Daher bin ich der Meinung, dass die zukünftige Tätigkeit der Vaterländischen Front und das Gesetz über die Vaterländische Front gegebenenfalls an den neuen Geist angepasst werden müssen. Das heißt, es muss eine einheitliche Führung innerhalb des Frontblocks geben, die einzelnen Fronten können jedoch weiterhin unabhängig voneinander agieren, um die jeweiligen Besonderheiten der einzelnen Bereiche zu fördern.
PV: Danke!
Le Hoang/VOV.VN
Ausführen
Quelle: https://vov.vn/chinh-tri/sua-hien-phap-de-dam-bao-tinh-ben-vung-va-thich-ung-theo-yeu-cau-phat-trien-post1201401.vov
Kommentar (0)