Die Wahrheit über die Band, die auf Spotify viral geht

KI-generierte Musik wird zunehmend unkenntlich: Foto: Cathryn Virginia .

Künstlerisches Schaffen galt lange Zeit als menschliches Vorrecht. Mit der rasanten Entwicklung generativer KI sind Maschinen nun jedoch in der Lage, diese Kreativität zu simulieren. Ob KI-generierte Produkte tatsächlich als „Kunst“ gelten können, ist umstritten, doch Spotify scheint diese Grenze nicht zu ziehen.

Eine Band namens „The Velvet Sundown“ tauchte kürzlich auf der Musik-Streaming-Plattform Spotify auf und erreichte schnell über 500.000 Hörer. Es wird jedoch immer deutlicher, dass es sich bei The Velvet Sundown nicht um eine reale Band, sondern um ein Produkt künstlicher Intelligenz handelt.

KI-Band

In weniger als einem Monat hat The Velvet Sundown zwei Alben auf Spotify veröffentlicht, ein drittes erscheint in zwei Wochen. Viele Hörer haben angemerkt, dass die Songs der Gruppe beim zufälligen Hören nichts Ungewöhnliches verraten. Beim mehrmaligen Hören verrät die Eintönigkeit und Monotonie jedoch schnell, dass es sich um ein maschinell hergestelltes Produkt handelt.

In der vergangenen Woche häuften sich die Fragen zur Existenz von The Velvet Sundown . Mehrere Beiträge auf Reddit und X wiesen auf den Mangel an Informationen über die Band hin. In der Biografie der Band sind vier Mitglieder aufgeführt, von denen jedoch keine Spur über ihre Social-Media-Konten hinausgeht.

Bemerkenswerterweise wurden die Songs der Band auf mysteriöse Weise zu den Playlists der Nutzer hinzugefügt, was innerhalb weniger Wochen zu einem sprunghaften Anstieg der Hörerzahlen führte. Als Spotify-Nutzer dem KI-Einsatz von The Velvet Sundown erstmals skeptisch gegenüberstanden, hatte die Band rund 300.000 Hörer. In weniger als einer Woche hat diese Zahl nun die 500.000-Marke überschritten.

Das belastende Foto von The Velvet Sundown. Foto: The Velvet Sundown/Instagram.

Als The Velvet Sundowns am 27. Juni ihren Instagram-Account eröffneten, waren alle Zweifel ausgeräumt: Die Band war eindeutig künstlich. Die geposteten Fotos zeigten zahlreiche Unregelmäßigkeiten, wie zum Beispiel feiernde Burger, die zwar zu viele Burger pro Teller hatten, oder willkürlich platzierte Speisen und Getränke. Auffällig waren die glatte Haut und die unrealistisch symmetrischen Gesichter der Bandmitglieder – typische Merkmale von KI-generierten Bildern.

The Velvet Sundown ist nicht der einzige Fall, in dem sich KI in Streaming-Dienste „einschleicht“. In einer aktuellen Folge von Last Week Tonight enthüllte Moderator John Oliver, dass die KI-Band The Devil Inside in nur zwei Jahren ebenfalls zehn Alben veröffentlicht hat.

Zufälligerweise enthalten sowohl The Velvet Sundown als auch The Devil Inside mehrere Titel, in denen „Staub“ und „Wind“ vorkommen. Dies könnte an einer Überschneidung der Musikgenerierungsmodelle liegen oder einfach daran, dass beide aus derselben KI-Musikfabrik stammen.

Benötigen Sie eine KI-Musikklassifizierung

Spotify akzeptiert mittlerweile KI-generierte Musik, ohne die Quelle offenlegen zu müssen. „The Velvet Sundown“ ist auch auf anderen Streaming-Plattformen verfügbar, darunter Deezer, das strengere KI-Richtlinien verfolgt.

Laut NME enthält die Deezer-Bio von The Velvet Sundown einen Haftungsausschluss: „Einige Titel auf diesem Album wurden möglicherweise mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt.“ NME weist außerdem darauf hin, dass die Spotify-Bio der Band zuvor eine lobende Beschreibung ihrer Musik aus Billboard zitierte. Das Lob bleibt bestehen, aber der Name Billboard wurde entfernt.

Der Instagram-Account von Velvet Sundown wird mit Kommentaren überflutet, die den Einsatz von KI verurteilen. Das Erschreckende daran ist, dass es eines Tages nicht mehr so einfach sein wird, zwischen KI-generierten und echten Inhalten zu unterscheiden.

Eine weitere KI-Band namens The Devil Inside erhält ebenfalls Millionen von Streams auf Spotify. Foto: The Devil Inside.

Es spricht nichts dagegen, KI-generierte Musik zu hören, denn es gibt unzählige YouTube-Kanäle, die nahezu unbegrenzt KI-Musik anbieten. Es handelt sich um eine spannende Technologie, deren Leistung sich seit der Einführung von Modellen wie Google MusicLM und OpenAI Jukebox deutlich verbessert hat.

Es ist jedoch wichtig, dass die Benutzer klar zwischen KI-Produkten und von Menschenhand hergestellten Produkten unterscheiden.

Von Menschen geschaffene Kunst ist ein Spiegelbild der Welt und persönlicher Gefühle. Im Gegensatz dazu sind von Maschinen geschaffene Produkte, egal wie eingängig die Melodie ist, nur zufällige Mischungen bestehender Werke ohne tiefere Bedeutung.

Google und andere arbeiten an der Entwicklung einer verifizierbaren Signatur für KI-generierte Bilder. Ein ähnlicher Mechanismus muss auch für Audiodateien gelten, insbesondere wenn große Streaming-Dienste weiterhin KI-Musik zulassen, ohne explizite Offenlegung zu verlangen.

Quelle: https://znews.vn/ban-nhac-gay-sot-tren-spotify-la-ai-post1565151.html