„Quest 3 ist besser als Apple Vision Pro“

Meta ist nach wie vor der führende Hersteller im VR-Headset-Markt. Das Quest 3 war bis zur Einführung des Vision Pro durch Apple das Flaggschiff. Der Markteintritt eines neuen Players sollte für mehr Konkurrenz sorgen, doch in Wirklichkeit sind das Quest 3 und das Vision Pro zwei Geräte, die sich an völlig unterschiedliche Nutzergruppen richten.

Es ist jedoch schwierig, gewisse Vergleiche zwischen den beiden Produkten zu vermeiden. Während Apple-Chef Tim Cook sich noch nicht zum Quest 3 geäußert hat, hatte Meta-Chef Mark Zuckerberg „die Gelegenheit, Vision Pro auszuprobieren“ und teilte seine Gedanken zum neuen Gerät aus dem „Apple-Haus“.

Der CEO von Meta ( rechts ) glaubt, dass es viele Gründe für die Schlussfolgerung gibt, dass die Quest 3-Brille besser ist als die Vision Pro.

In einem neuen Video sagte Mark, er habe vor dem Test von Apples Vision Pro erwartet, dass Quest für die Nutzer einen besseren Wert biete, da er das Gerät tatsächlich besser fand, ganz zu schweigen vom Preis, der etwa siebenmal günstiger war. „Aber nachdem ich Vision Pro getestet habe, glaube ich nicht, dass Quest nur wertvoller ist, ich muss sagen, Quest ist ein besseres Produkt. Das ist alles.“

Nach der obigen Aussage nannte der CEO von Meta einige Merkmale des „hauseigenen“ Produkts im Vergleich zum neuen Gerät von Apple, die ihn zu seiner Meinung veranlassten, wie etwa die hohe Qualität, die bessere Eignung für Spiele und soziale Netzwerke, den Zugriff auf eine größere Inhaltsbibliothek, das ergonomische Design, das geringere Gewicht usw.

Das sind sicherlich unbestreitbare „Vorteile“, aber aus der Perspektive eines neutralen Betrachters, der weder eine der beiden Seiten mag noch hasst, hat Vision Pro dennoch seine eigenen Vorteile. Apples Headset hat einen Bildschirm mit höherer Auflösung, wurde nie als ein Produkt speziell für Spiele angesehen (auch nicht vom Design her), muss sich nicht um die VR-Anwendungsbibliothek von Meta kümmern, da es nicht zu den Geräten gehört, die Unterhaltung priorisieren … Gleichzeitig gibt es, obwohl Quest 3 leichter ist und ein ergonomisches Design hat, viele Beschwerden von Nutzern, dass das Tragen dieses Geräts unbequem sei.

Wichtiger noch: Die beiden Geräte haben unterschiedliche Einsatzzwecke und Zielgruppen, sodass Marks Vergleich als „unfair“ empfunden wird. Der CEO von Meta betonte, dass die Quest 3 im Gaming- und Unterhaltungsbereich – also in den Bereichen, auf die die meisten VR-Geräte derzeit ausgerichtet sind – „besser“ sei. Im Gegenteil, Apple scheint diese Sichtweise mit dem Vision Pro selbst ändern zu wollen.

Seit der Einführung des Vision Pro und in den Werbevideos hat Apple den Fokus verstärkt auf die Nutzung des Geräts zur Verbesserung alltäglicher Aktivitäten, vor allem der Arbeit, gelegt. Unterhaltung wie Gaming und Filmeschauen sind nur ein Teil davon und nicht das eigentliche Ziel von Apple.

Der Preisunterschied ist diskutabel, da Apple-Geräte schon immer über dem Durchschnitt lagen. Der Erfolg des Produkts bleibt abzuwarten, aber die Antwort darauf ist nicht, „wie gut es die allgemeine Kundenbasis trifft“, sondern „wie gut es die Bedürfnisse der Zielgruppe erfüllt“. Klar, das Quest 3 ist derzeit die erste Wahl für Gamer, aber das Vision Pro geht in eine andere Richtung.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm