Das Wichtigste ist, den Überwachungsprozess zu befolgen.

Beitrag zur Verhinderung von Kreuzbeteiligungen

Das geänderte Gesetz über Kreditinstitute (Gesetz über Kreditinstitute), das am 18. Januar 2024 vonder Nationalversammlung verabschiedet wurde, tritt am 1. Juli 2024 offiziell in Kraft. Mit vielen neuen Punkten dürfte das Gesetz starke Veränderungen mit sich bringen und dazu beitragen, dass die Abläufe im Kreditsystem reibungsloser und transparenter werden und in der kommenden Zeit viele neue Werte in die Finanz- und Kreditaktivitäten einfließen.

Gemäß Artikel 63 des Gesetzes über Kreditinstitute ist die maximale Eigentumsquote für einzelne Aktionäre auf 5 % festgelegt, für institutionelle Aktionäre jedoch von 15 % auf 10 % des Stammkapitals eines Kreditinstituts und für Aktionäre und verbundene Personen von 20 % auf 15 % des Stammkapitals eines Kreditinstituts.

Laut Associate Professor Dr. Tran Hung Son, Dozent an der Fakultät für Finanzen und Bankwesen der Universität für Wirtschaft und Recht der Ho Chi Minh City National University, werden Regelungen zu den Aktienbeteiligungsquoten bei Banken dazu beitragen, Bankübernahmen einzuschränken und Kleinaktionäre besser zu schützen.

Laut Dr. Huynh Trung Minh, einem Bank- und Finanzexperten, verringert sich mit sinkender Eigentumsquote die Einfluss- und Kontrollmöglichkeit der Aktionäre auf die Bank. Dies trägt dazu bei, das Risiko von Finanzmanipulation und Korruption zu begrenzen. Gleichzeitig trägt dies zur Transparenz des Finanzsystems bei, denn Aktionäre mit hoher Eigentumsquote können sich darauf verlassen, Entscheidungen zu treffen, die Gruppen- und Einzelinteressen fördern.

Darüber hinaus wird durch die Verhinderung von Kreuzbeteiligungen die Überwachung der Bankaktivitäten klarer und wirksamer, was den Verwaltungsbehörden eine bessere Kontrolle ermöglicht.

Rechtsanwalt Le Cao, leitender Rechtsanwalt der Anwaltskanzlei FDVN.

Rechtsanwalt Le Cao, leitender Anwalt der Anwaltskanzlei FDVN, erklärte, dass Wirtschaftsorganisationen, die in Banken investieren und diese kontrollieren, durch die oben genannten Regelungen schrittweise Kapital abziehen müssten, wodurch ihr Einfluss auf die Banken durch Kapitaldominanz verringert würde.

Rechtlich gesehen besteht die Auswirkung einer solchen Reduzierung der Eigentümerquote darin, dass die Möglichkeit einer Manipulation und Übernahme von Banken durch Unternehmen vermieden wird. Zudem stellt sie eine rechtliche Lösung dar, um Unternehmen und Privatpersonen daran zu hindern, Banken als Hinterhof für die willkürliche Überweisung von Geldflüssen und zur Bedienung von Unternehmen zu nutzen.

Wenn das Gesetz eine Kontrolle der Kapitaleinlageaktivitäten vorsieht, erhöht sich auch die Fähigkeit zur Kontrolle der Kapitalquellen und der in Banken investierenden Unternehmen, wodurch mehr Cashflow in die Geschäftsaktivitäten fließt. In der Rechtstheorie wird damit versucht, die gegenseitige Beteiligung von Banken zu verringern.

„In Wirklichkeit gibt es jedoch Einzelpersonen und Unternehmen, die, obwohl sie nur sehr wenig Kapital in Banken besitzen, irgendwie durch Personen, die nicht verwandt oder rechtlich verbunden sind, dazu beitragen, Banken zu manipulieren, was ein Problem ist, das im Geschäftsbetrieb kontrolliert werden muss.

Beispielsweise halten sich Einzelpersonen und Unternehmen selbst an die Aktienbesitzquote, aber es gibt immer noch „Fremde“, die im wirklichen Leben „Bekannte“ sind, die in ihrem Namen auftreten, Aktien sammeln, kontrollieren und manipulieren.

Daher sind rechtliche Kontrollmechanismen erforderlich, damit die Vorschriften zu den Eigentumsverhältnissen in der Praxis eingehalten werden. Andernfalls wird es weiterhin heimlich zu gegenseitigem Eigentum kommen und es wird weiterhin zu Bankenmanipulationen kommen", sagte Rechtsanwalt Le Cao.

Verbot des „Verkaufs von Bier mit Erdnüssen“

Darüber hinaus dürfen Kreditinstitute, ausländische Bankfilialen sowie Manager, Betreiber und Mitarbeiter von Kreditinstituten und ausländischen Bankfilialen gemäß Artikel 15 Absatz 5 des Gesetzes über Kreditinstitute den Verkauf nicht obligatorischer Versicherungsprodukte nicht mit der Bereitstellung von Bankprodukten und -dienstleistungen in irgendeiner Form verknüpfen.

Rechtsanwalt Le Cao erklärte, diese Regelung werde die Verbindungen zwischen Versicherungen und Banken einschränken und Kreditnehmer dazu zwingen, Geld zu leihen. Derzeit kooperieren viele Banken oder die Banken selbst bzw. die Bankeigentümer sind gleichzeitig Anteilseigner von Versicherungsunternehmen. Dadurch wird die Interessenbindung zwischen den Versicherungsunternehmen noch enger, was dazu führt, dass Kunden gezwungen werden, sowohl Kapital zu verleihen als auch Versicherungen zu verkaufen.

In den letzten Jahren hat die Strategie des „Bier mit Erdnüssen“, die Ärger verursacht und Kunden unter Druck setzt, zu einer großen Unzufriedenheit der Bevölkerung gegenüber Versicherungsprodukten geführt, die mit Kreditverträgen verbunden sind. Das Gesetz sieht strenge Regelungen vor, die die Kreditvergabe von der Versicherungstätigkeit trennen. Dies soll den Versicherungsmarkt transparent machen und Ärger für die Menschen vermeiden.

Dr. Huynh Trung Minh, Bank- und Finanzexperte.

Laut Huynh Trung Minh wird dies jedoch erhebliche Auswirkungen auf das Bankgeschäft haben und insbesondere zu Umsatzeinbußen im Versicherungsgeschäft führen. Die Banken werden gezwungen sein, ihre Produkte und Produktportfolios umzustrukturieren, um die Einnahmeverluste auszugleichen, die durch die eingeschränkten Einnahmen aus dem Versicherungsgeschäft entstehen.

Versicherungsunternehmen sind stark vom Anteil der Neuprämieneinnahmen aus dem Versicherungsvertrieb über Banken (Bancassurance) betroffen, der derzeit einen höheren Anteil als die traditionellen Versicherungsprämieneinnahmen ausmacht. Das Verbot für Banken, bestimmte Versicherungsarten zu vertreiben, wird die Neuprämieneinnahmen aus dem Bancassurance-Geschäft der Versicherungsunternehmen deutlich reduzieren.

Hinzu kommt, dass das Kundensegment, das Versicherungen über Banken abschließt, derzeit sehr selektiv ist und sich völlig vom traditionellen Vertriebsweg unterscheidet. Daher wird der Kundenstamm, den Versicherungsunternehmen durch den Verkauf von Versicherungen über Banken gewinnen, mit Sicherheit deutlich schrumpfen.

Darüber hinaus wirkt sich das Verbot für Kreditinstitute, den Vertrieb nicht obligatorischer Versicherungsprodukte mit der Bereitstellung von Bankprodukten und -dienstleistungen in irgendeiner Form zu verknüpfen, auch auf die Beziehung zwischen Kunden und Banken aus.

„Früher funktionierten Banken wie „Finanzsupermärkte“, die eine Vielzahl praktischer Produkte und Dienstleistungen anboten. Heute müssen Kunden, die diese Produkte benötigen, möglicherweise zu anderen Versicherungsgesellschaften gehen, um sie zu kaufen. Dies führt zu weniger Komfort und Kundenzufriedenheit mit den Dienstleistungen der Bank“, so Minh.

Neuer Wind für die Kreditaktivitäten

Generell waren sich alle Experten bei der Bewertung des überarbeiteten Gesetzes über Kreditinstitute einig, dass das Gesetz über Kreditinstitute 2024 in der kommenden Zeit große Auswirkungen auf die Kreditaktivitäten haben wird.

Rechtsanwalt Le Cao sagte, das Gesetz enthalte viele fortschrittliche Bestimmungen zur Verkürzung der Verwaltungsverfahren für die Lizenzierung, zur klaren Definition des Prozesses der Organisation von Aktivitäten, zur Anwendung von Technologie und zur Anpassung an neue elektronische Transaktionsaktivitäten im Betrieb von Kreditinstituten.

Wenn diese Neuerungen in die Praxis umgesetzt werden, werden sie der Kreditvergabe neuen Schwung verleihen und zu einer effektiven Kontrolle der Kreditvergabe führen, sodass der Cashflow in der Wirtschaft transparent ist und die nötige Energie hat, um die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Laut Herrn Son soll das Gesetz über Kreditinstitute die Transparenz und Sicherheit der Geschäftstätigkeit im Bankensystem erhöhen. Zudem sollen die Banken vor dem Inkrafttreten des Gesetzes Zeit haben, sich vorzubereiten.

Es ist jedoch zu beachten, dass die Überwachung der Einhaltung der Vorschriften noch wichtiger ist. Daher muss die Staatsbank von Vietnam (SBV) den Grad der Einhaltung regelmäßig messen, um Anzeichen von Verstößen zu erkennen und Verstöße gegen Vorschriften bei aktuellen Geschäftstätigkeiten zu vermeiden.

Die Staatsbank muss den Grad der Einhaltung der Vorschriften regelmäßig messen, um Anzeichen von Gesetzesverstößen zu erkennen.

Rechtsanwalt Le Cao wies darauf hin, dass es bei illegalen Aktivitäten bei Banken derzeit zu unvorhersehbaren Veränderungen und unterschiedlichen Verhaltensweisen käme. Dabei handele es sich nicht nur um Verstöße im Bankgeschäft, sondern auch um Verstöße im Zusammenhang mit dem Wirtschaftssystem. Daher seien Aufsicht und Management ein wichtiges und kompliziertes Thema.

Generell muss die Aufsicht und Verwaltung der Anlaufstellen natürlich in der Verantwortung und Autorität der Staatsbank liegen, um eine einheitliche Anlaufstelle zu haben und so viele Schuldzuweisungen und Verantwortungsverweigerungen zu vermeiden.

Es ist jedoch auch notwendig, einen Koordinierungsmechanismus zu schaffen, damit bei Feststellung von Bankaktivitäten durch andere Behörden oder koordinierte Lösungen umgehend Maßnahmen ergriffen werden können, um diese zu unterbinden und zu überwachen. Es sollten Regelungen für Gegenkontrollen, unabhängige Berichterstattung und einen Überwachungsmechanismus für Privatpersonen, Unternehmen und andere Behörden geschaffen werden. Die Staatsbank muss die Ergebnisse der Inspektionen transparent und öffentlich bekannt geben.

Auch die Vorschriften für den Überwachungsprozess müssen systematisch umgesetzt werden, um Fälle zu vermeiden, in denen Inspektoren zwar Inspektionen durchführen, aber Verstöße vertuschen. Das Rechtssystem benötigt zudem einen Mechanismus zur regelmäßigen Überprüfung, gegenseitigen Kontrolle und Überwachung der Überwachung, damit diese nicht zu negativer Korruption führt .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/luat-cac-tctd-sua-doi-quan-trong-nhat-la-tuan-thu-quy-trinh-giam-sat-a668688.html