Trumps Bemühungen, Personal abzubauen, stoßen auf Schwierigkeiten

Der Plan von US-Präsident Donald Trump zur Straffung des Bundesapparats steht vor neuen Herausforderungen.

The Hill berichtete am 28. Februar, dass Bundesrichter John Bates vier Beamte der Trump-Regierung angewiesen habe, die Rechtmäßigkeit der Massenentlassungen von Bundesangestellten zu erläutern und zur Transparenz des Office of Government Efficiency (DOGE) des Milliardärs Elon Musk auszusagen. Zuvor hatten das Economic Policy Institute und sechs Gewerkschaften am 19. Februar Klage eingereicht und DOGE vorgeworfen, seine Befugnisse überschritten zu haben.

„Illegales Verhalten“

In San Francisco, Kalifornien, entschied Bundesrichter William Alsup am 27. Februar, dass das US Office of Personnel Management (OPM) seine Anordnung zur Entlassung von Bewährungsmitarbeitern mehrerer Bundesbehörden zurücknehmen müsse. Dementsprechend muss das OPM sein Memo vom 20. Januar und seine E-Mail vom 24. Februar zurückziehen, in der es Behörden wie das Verteidigungsministerium und den National Park Service auffordert, zu entscheiden, welche Mitarbeiter entlassen werden sollen.

Herr Trump lobte den Milliardär Musk: „Wer nicht glücklich ist, sollte rausgeschmissen werden.“

Richter Alsup sagte, die Entlassungen seien möglicherweise illegal gewesen, berichtete Axios . Obwohl der Kongress den Behörden die Befugnis erteilt habe, einzustellen und zu entlassen, könne das OPM nur seine eigenen Mitarbeiter entlassen, nicht aber Mitarbeiter anderer Behörden, sagte er. Das Urteil erging als Reaktion auf eine Klage von Gewerkschaften und Organisationen, die Bundesangestellte vertreten. Die Kläger warfen dem OPM vor, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, indem es andere Behörden angewiesen habe, alle Mitarbeiter auf Probe zu entlassen. Laut CNN gibt es bei Bundesbehörden schätzungsweise 200.000 Mitarbeiter auf Probe, die in der Regel weniger als ein Jahr arbeiten.

Protest gegen Personalabbau bei der Umweltschutzbehörde in Illinois (USA) am 18. Februar.

In einer weiteren Entwicklung im Zusammenhang mit der Rationalisierungsfrage forderte Louis DeJoy, CEO des US Postal Service (USPS), seine Mitarbeiter auf, Gerüchte zu ignorieren, Trump könnte die Kontrolle über die Behörde im Alleingang übernehmen. Reuters zitierte ihn mit den Worten, er habe den 640.000 Mitarbeitern betont, der USPS sei auf Grundlage von Bundesgesetzen gegründet worden. Der Präsident müsse sich daher mit dem Kongress abstimmen, wenn er das Gesetz ändern wolle.

Neuer Weg?

Im Rahmen einer Personalentscheidung hat das OPM Dutzenden von Mitarbeitern der Agentur ein Ultimatum gestellt, sich bis zum 7. März zu entscheiden, ob sie nach Washington D.C. umziehen. Einige Tausende von Kilometern entfernte Mitarbeiter erhielten E-Mails mit der Warnung, dass, wenn sie nicht nach Washington D.C. umziehen, „ihre weitere Beschäftigung bei der Agentur eingeschränkt wird und die Agentur möglicherweise nachteilige Maßnahmen gegen sie ergreift.“

Warum haben die DOGE-Mitarbeiter des Milliardärs Musk massenhaft gekündigt?

Die National Federation of Federal Employees (NFFE), die 110.000 Bundesangestellte vertritt, erklärte, dies sei das erste Mal, dass die Trump-Regierung Menschen aufgefordert habe, nach Washington zu ziehen. „Das ist eine weitere Möglichkeit, Menschen anzugreifen und sie zum Verlassen ihrer Arbeitsplätze zu zwingen“, sagte NFFE-Geschäftsführer Steve Lenkart gegenüber Reuters. Das OPM und das Weiße Haus reagierten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Die US-Regierung hat im Rahmen eines beispiellosen Personalabbaus bisher rund 100.000 ihrer 2,3 Millionen Bundesangestellten entlassen oder ihnen bezahlten Urlaub gewährt. Das Weiße Haus hat keine offiziellen Zahlen darüber veröffentlicht, wie viele Menschen im Rahmen dieses Plans entlassen wurden.

5 ehemalige US-Verteidigungsminister äußern sich

Die Washington Post berichtete am 28. Februar, dass die fünf ehemaligen US-Verteidigungsminister William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis und Lloyd Austin die Entlassung des Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs Charles Q. Brown und anderer hochrangiger Beamter durch Präsident Trump entschieden ablehnten. Sie warfen Trump vor, das US-Militär in ein parteipolitisches Instrument verwandeln zu wollen und die Entlassung zu nutzen, um „die rechtlichen Beschränkungen der Macht des Präsidenten zu beseitigen“. Darüber hinaus forderten sie den Kongress auf, die für die Nachfolge dieser Posten vorgeschlagenen Kandidaten nicht zu bestätigen.

Quelle: https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm