(CLO) Nach fast 14 Jahren Bürgerkrieg brach das Regime von Präsident Baschar al-Assad nach nur elf Tagen Rebellenangriffen plötzlich zusammen. Warum kam es zu einem so schockierenden Ende?
Fast 14 Jahre Kampf und 11 Tage Zusammenbruch
Syriens brutaler Bürgerkrieg begann 2011 mit der Niederschlagung prodemokratischer Proteste im Zuge des Arabischen Frühlings. Vier Jahre lang blieb die Lage vor Ort weitgehend unverändert, bis Rebellen vor knapp zwei Wochen eine Großoffensive starteten. Was wie eine Routineoffensive aussah, entwickelte sich zu einem Sturm, der das Regime von Präsident Baschar al-Assad innerhalb von nur elf Tagen stürzte.
Ein Rebellenkämpfer in Syrien reißt ein Porträt des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad herunter, der aus dem Land geflohen war. Foto: CNN
Angesichts dieser Situation floh Präsident Baschar al-Assad aus dem Land und beendete damit offiziell die über fünf Jahrzehnte andauernde Familienherrschaft in Syrien.
Der Analyst Aron Lund von derpolitischen Forschungsstiftung Century International bewertete die schockierenden Ereignisse in Syrien und sagte, der „Schlüsselfaktor“ für den Erfolg der Rebellen sei „die Schwäche des Regimes und der Rückgang der internationalen Hilfe für Herrn Assad“ gewesen.
Die Regierungstruppen sind nicht mehr kampffähig.
Die Armee von Präsident Assad ist kaum mehr als eine leere Hülle in einem Krieg, der über eine halbe Million Menschen das Leben gekostet und die Wirtschaft , Infrastruktur und Industrie des Landes zerstört hat.
In den ersten Kriegsjahren kostete eine Kombination aus Opfern, Desertionen und Wehrdienstverweigerung die syrische Armee etwa die Hälfte ihrer 300.000 Mann starken Armee.
Der Nachrichtenagentur AFP zufolge leistete die syrische Armee in einigen Gebieten keinen nennenswerten Widerstand, nachdem die Rebellen am 27. November ihre Offensive begonnen hatten. Einige Quellen vor Ort sagten, die Regierungsarmee habe sich landesweit kontinuierlich aus ihren Stellungen zurückziehen müssen.
In strategisch wichtigen Städten wie Aleppo ist die syrische Regierungsarmee unter dem Angriff der Rebellen rasch zerfallen. Foto: WSJ
„Seit 2011 ist die syrische Armee mit einem Rückgang ihrer Truppenstärke, Ausrüstung und Moral konfrontiert“, sagte der Analyst David Rigoulet-Roze vom französischen Institut für internationale und strategische Angelegenheiten (IRIS).
Einige unterbezahlte Soldaten plünderten Ressourcen, um zu überleben, und viele junge Männer drückten sich vor dem Militärdienst, sagte Rigoulet-Roze gegenüber AFP.
Am Mittwoch (4. Dezember) ordnete Präsident Assad eine 50-prozentige Gehaltserhöhung für Berufssoldaten an, doch angesichts der Rezession in Syrien sind die Gehälter der Soldaten nahezu wertlos.
Nach Jahren der Sanktionen und Isolation sowie der verheerenden Folgen des Krieges ist die syrische Wirtschaft so stark am Boden, dass die Bevölkerung die Regierung von Präsident Assad nicht mehr unterstützt. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die syrische Armee und Polizei angesichts des Angriffs der Rebellen zusammengebrochen sind.
Verlust der alliierten Unterstützung
Präsident Assad ist in hohem Maße auf die militärische, politische und diplomatische Unterstützung seiner wichtigsten Verbündeten Russland und Iran angewiesen.
Mit ihrer Hilfe konnte er nach dem Ausbruch des Konflikts im Jahr 2011 mit der Niederschlagung regierungsfeindlicher Proteste verlorenes Territorium zurückgewinnen. Und durch die russische Luftintervention im Jahr 2015 wendete sich das Blatt im Krieg zugunsten der Regierung von Präsident Assad.
Doch derzeit konzentriert Russland seine Bemühungen auf das ukrainische Schlachtfeld und kann die Regierung von Präsident Assad nicht ausreichend unterstützen, um den Angriff der Rebellen abzuwehren.
Ein weiterer wichtiger Verbündeter von Präsident Assad, der Iran, stellt den syrischen Streitkräften seit langem Militärberater zur Verfügung und unterstützt regierungstreue Milizen vor Ort. Doch der Iran und seine Stellvertreter im Nahen Osten haben seit Ausbruch des Gaza-Krieges im vergangenen Oktober Rückschläge in ihren Kämpfen mit Israel erlitten.
Nick Heras, Analyst beim New Lines Institute in Washington, sagte gegenüber AFP vor der Einnahme von Damaskus durch die Rebellen: „Letztendlich wird das Überleben des Assad-Regimes davon abhängen, wie nützlich Assad für Iran und Russland in ihren Strategien in der Region ist.“
Die iranische Botschaft in der syrischen Hauptstadt Damaskus. Der Iran evakuierte Beamte und Militärberater aus Syrien, bevor die Rebellen in Damaskus einmarschierten. Foto: Reuters
„Wenn einer oder beide dieser Verbündeten entscheiden, dass sie ihre Interessen auch ohne Assad durchsetzen können, dann läuft seine Zeit an der Macht ab“, fügte Analyst Nick Heras hinzu.
Hisbollah geschwächt
Die libanesische militante Hisbollah unterstützt Damaskus seit 2013 offen vor Ort und schickt Tausende Kämpfer über die Grenze, um die syrischen Regierungstruppen zu verstärken.
Doch die Rebellen starteten den Angriff bereits im vergangenen Monat, an dem Tag, als nach über einem Jahr anhaltenden Kämpfen im Libanon ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah in Kraft trat.
Die Hisbollah hat viele ihrer Kämpfer aus Syrien in den Südlibanon verlegt, um dort Israel entgegenzutreten, und damit auch dem Assad-Regime eine große Unterstützungsquelle vor Ort entzogen.
Die Kämpfe mit Israel schwächten auch die Führung der Hisbollah: Der langjährige Anführer der Gruppe, Hassan Nasrallah, sein mutmaßlicher Nachfolger, und zahlreiche andere hochrangige Kommandeure wurden bei feindlichen Luftangriffen getötet.
Eine der Hisbollah nahestehende Quelle erklärte gegenüber AFP, dass bei den jüngsten Zusammenstößen mit Israel auch Hunderte ihrer Kämpfer getötet worden seien. Diese Situation zwang die Hisbollah, ihre Truppen aus den Vororten der Hauptstadt Damaskus und aus der Region Homs zurückzuziehen, was den Rebellen einen leichten Vormarsch in diese Städte ermöglichte.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kommentierte den Zusammenhang zwischen der Schwächung der Hisbollah und den Entwicklungen in Syrien mit den Worten, der Sturz von Präsident Assad durch die syrische Opposition sei „eine direkte Folge der Schläge, die wir (Israel) dem Iran und der Hisbollah, Assads wichtigsten Unterstützern, zugefügt haben.“
Es gibt noch zu viele Fragezeichen.
Der Sturz des Regimes von Präsident Baschar al-Assad würde Syrien zudem in tiefe Instabilität stürzen, sagen viele Analysten, da grundlegende Fragen zu Regierung, Sicherheit und Wirtschaft des Landes weiterhin ungeklärt sind. Der plötzliche Zusammenbruch einer Regierung, die das Land jahrzehntelang kontrolliert hat, erschwert zudem die Vorhersage weiterer Entwicklungen.
„In einer sich schnell entwickelnden Situation ist es schwierig, Fortschritte und einen reibungslosen Übergang zu erzielen“, sagte Sanam Vakil, Direktor des Nahost- und Nordafrika-Programms des Londoner Thinktanks Chatham House. „Das Tempo und die Unsicherheit bergen große Risiken für die weitere Entwicklung in Syrien.“
Die Syrer feiern den Sturz des Assad-Regimes. Doch was die Zukunft bringt, wissen sie noch nicht. Foto: New York Times
Die vielleicht drängendste Frage ist, wie schnell die Rebellengruppen die Hauptstadt verteidigen und einen chaotischen Machtsturz verhindern können und welche Pläne sie haben, wenn sie ihr Ziel, Assad zu stürzen, erreicht haben.
Unklar ist auch, wie weit und wie schnell die Rebellenkoalition ihre Kontrolle über das ganze Land ausdehnen kann – ein Schlüsselelement für die Wiederherstellung der Stabilität – oder ob sie nach dem Sturz des syrischen Führers vereint bleiben wird.
Und wie wird die neue Regierung die konkurrierenden Interessen anderer Kräfte ausbalancieren, die in Syrien Gebiete kontrollieren? Und wird sie in der Lage sein, den Übergang zu bewältigen – oder wird sie in der Lage sein, die öffentlichen Dienste sicherzustellen, eine grundlegende, aber notwendige Aufgabe für jeden funktionierenden Staat?
Nguyen Khanh
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/nguyen-nhan-khien-chinh-quyen-tong-thong-assad-o-syria-sup-do-chong-vanh-post324754.html
Kommentar (0)