Ukrainische Soldaten montieren selbstgebaute Panzerung am Challenger 2-Panzer

[Anzeige_1]

Ukrainische Soldaten montieren zusätzliche Stahlplatten an der Vorderseite des Unterbodens des Panzers Challenger 2, um diese Schwachstelle vor russischen Panzerabwehrraketen zu schützen.

Ein Video , das letzte Woche in den sozialen Medien auftauchte, zeigt den Kampfpanzer Challenger 2 mit der Nummer 506 der 82. Luftlandebrigade der Ukraine im Süden des Landes. Das Highlight des Challenger 2 im Video ist eine Stahlplatte, die am vorderen, schrägen Fahrgestell des Fahrzeugs angebracht ist.

Forbes -Herausgeber David Axe bezeichnete den Challenger 2 als einen der am besten gepanzerten Panzer der Welt . Sein Turm verfügte über einen Dorchester-Schutz, der 1.400 mm Walzstahl entsprach. Aufgrund der jahrzehntelangen Verwendung britischer Panzer in Festungsanlagen war der vordere, schräge Unterboden jedoch nur leicht gepanzert.

Die britische Armee fügte später zusätzliche Panzerung hinzu, um diese Stellung zu schützen. Doch offenbar verfügten die an die Ukraine gelieferten Challenger 2 nicht über derartiges Zubehör und waren daher anfällig für Beschuss des vorderen Unterbodens. „Britische Beamte erwarteten fast, dass die Ukraine diese Challenger 2 zur Verteidigung einsetzen würde“, schrieb Axe.

Doch auf dem Schlachtfeld rückte die ukrainische 82. Luftlandebrigade, die alleinige Betreiberin der 14 von Großbritannien gelieferten Challenger 2, in einem groß angelegten Gegenangriff auf die Rabotino-Achse vor. Infolgedessen mussten ukrainische Soldaten ihre Challenger 2-Panzer mit einem selbstgebauten Unterbodenschutz ausstatten.

Ukrainische Soldaten montieren selbstgebaute Panzerung am Challenger 2-Panzer — Ukrainischer Challenger 2-Panzer mit selbstgebauter Stahlpanzerung im Video vom 23. September. Video: *X/Military Land*

Selbstgebaute Panzerung kann die inhärente Schwäche des Challenger 2 an der Front ausgleichen, doch russische Soldaten scheinen auf dem Turmdach dieser Fahrzeugreihe eine weitere Schwachstelle gegen Panzerabwehrraketen vom Typ 9M133 Kornet entdeckt zu haben.

Dies erlitt der ukrainische Challenger 2 während der Schlacht nahe dem Dorf Rabotino, das die Streitkräfte des Landes Mitte August zurückeroberten.

Der Challenger 2 ist offenbar auf dem Weg von Rabotino in das nahegelegene Dorf Verbovoe auf eine Mine gelaufen. Russische Soldaten feuerten eine Panzerabwehrrakete vom Typ Kornet ab, die das Turmdach des Challenger 2 traf und den Panzer ausbrennen ließ.

„Der Raketenschütze scheint eine Luft-Luft-Angriffsfunktion verwendet zu haben. Die Kornet-Mehrfachsprenggranate detonierte über dem Turmdach des Challenger 2, einer dünn gepanzerten Stelle ohne zusätzlichen Schutz“, schrieb Herausgeber Axe.

Der Angriff schien die Granaten des Challenger 2 zu entzünden, die in speziellen Lagerfächern gelagert waren, die Sekundärexplosionen verhindern sollten. Die Fächer schienen jedoch wirkungslos gewesen zu sein, da die Granatenexplosion dazu führte, dass sich der Turm des Challenger 2 vom Rumpf löste, obwohl er nicht wie beim russischen Panzer T-72 weggesprengt wurde.

„Das war eine schlimme Situation für den Challenger 2, der zwei aufeinanderfolgende Treffer erlitt. Der erste war eine Panzerabwehrmine, die die Ketten beschädigte und den Challenger 2 bewegungsunfähig machte, und dann ein Treffer am Turmdach“, schrieb Axe. „Das scheint eine Taktik zu sein, die die Russen entdeckt haben, um den Challenger 2 zu zerstören.“

Die Ukraine verlor ihren ersten Challenger 2-Panzer — Ein zerstörter Challenger-2-Panzer in der Nähe des Dorfes Rabotino in der Provinz Saporischschja, in einem am 5. September veröffentlichten Video. Video: *Twitter/OSINTtechnical*

Der Kampfpanzer Challenger 2 wurde Ende der 1980er Jahre von den Briten entwickelt und war mit einer 120-mm-Kanone ausgestattet. Er ist der einzige NATO-Panzer mit gezogenem Kanonenrohr, da die britische Armee HESH-Granaten (High Explosive Flexible-Head) anstelle der bei Glattrohrkanonen üblichen APFSDS-Granaten bevorzugte.

HESH-Geschosse haben im Vergleich zu APFSDS eine höhere Reichweite und sind daher äußerst effektiv gegen befestigte Strukturen oder leicht gepanzerte Fahrzeuge wie feindliche Schützenpanzer. Ihre Durchschlagskraft ist jedoch geringer als die von kinetischen Energiegeschossen, und sie sind gegen die komplexe Panzerung moderner Kampfpanzer nahezu wirkungslos.

Dieser Panzer wiegt 62,5 Tonnen und ist mit einem V12-Dieselmotor mit einer Leistung von über 1.200 PS ausgestattet, wodurch er auf ebener Straße eine Höchstgeschwindigkeit von 59 km/h und im Gelände von 40 km/h erreichen kann.

Nguyen Tien (laut Forbes )

[Anzeige_2]
Quellenlink