In Bezug auf die Verwaltung von Mineralien, die als Füllmaterialien verwendet werden (Gruppe IV), haben sich der Ständige Ausschussder Nationalversammlung und die Regierung darauf geeinigt, die Lizenzierung weiterhin zu regulieren, die Prozesse und Verfahren jedoch zu vereinfachen.
Am Nachmittag des 5. November diskutierte die Nationalversammlung im Rahmen ihrer 8. Sitzung im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Gesetzentwurf über Geologie und Mineralien.
Ressourcen freischalten
Bei der Vorstellung des Berichts zur Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Gesetzesentwurfs sagte Le Quang Huy, Vorsitzender des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, dass der Gesetzesentwurf hinsichtlich der Grundsätze für die Erteilung von Lizenzen zur Mineralienexploration die Bestimmungen des aktuellen Gesetzes zur Anzahl der Explorationslizenzen übernimmt, um Spekulation und Minenbesitz einzuschränken, und dass es bei der Umsetzung des Mineraliengesetzes von 2010 keine Probleme gebe.
Der Ausschluss von Vorschriften für Kohlemineralien/Energiemineralien ist bei Lizenzierungsaktivitäten zur Mineralexploration zwischen den Mineralgruppen und -arten inkonsistent.
Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung schlug eine Änderung in Richtung einer Beauftragung des Premierministers vor, in Fällen zu entscheiden, in denen eine Organisation mehr als fünf Explorationslizenzen für eine Mineralart beantragt.
In Bezug auf die Verwaltung von Mineralien, die als Füllmaterialien verwendet werden (Gruppe IV), haben sich der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung und die Regierung darauf geeinigt, die Lizenzvergabe weiterhin zu regulieren, die Prozesse und Verfahren für Mineralien der Gruppe IV jedoch zu vereinfachen, um Ressourcen freizusetzen und die sozioökonomische Entwicklung zu fördern.
Was den Vorschlag betrifft, die Erhebung von Gebühren für die Gewährung von Rechten zur Mineraliengewinnung abzuschaffen und gleichzeitig eine Erhöhung der Mineralressourcensteuer in Erwägung zu ziehen, so stellte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung fest, dass die Politik der „Gebühren für die Gewährung von Rechten zur Mineraliengewinnung“ nach 13 Jahren der Umsetzung dazu beigetragen hat, Spekulationen einzuschränken, Minen für die Übertragung freizuhalten, Investoren mit ausreichender finanzieller Leistungsfähigkeit auszuwählen und zudem eine bedeutende Einnahmequelle für den Staatshaushalt darstellt.
Um den bestehenden Einschränkungen und Schwierigkeiten zu begegnen, sieht der Gesetzesentwurf vor, dass die Gebühren für Mineralabbaurechte jährlich erhoben und auf Grundlage der tatsächlichen Förderleistung beglichen werden. Geologische Reserven, ungenutzte Reserven, nicht abbaubare Reserven oder objektive Gründe, die eine Inbetriebnahme der Mine unmöglich machen, haben keinen Einfluss auf die Gebühren für Mineralabbaurechte.
Organisationen und Einzelpersonen müssen die Ressourcensteuer selbst deklarieren und monatlich ihre tatsächliche Förderleistung zahlen. Die Abrechnung erfolgt jährlich. Der Gesetzesentwurf sieht vor, dass die staatliche Verwaltungsbehörde die Gebühren für Mineralgewinnungsrechte anhand der Mineralreserven genehmigt. Organisationen und Einzelpersonen zahlen einmalig zu Jahresbeginn und die Abrechnung erfolgt anhand der tatsächlichen Förderleistung pro Zeitraum (1, 3 oder 5 Jahre). Zu viel gezahlte Gebühren für Mineralgewinnungsrechte werden auf den nächsten Zahlungszeitraum übertragen. Bei Unterzahlung erfolgt eine Nachzahlung.
Was die Gebühren für Mineralabbaurechte betrifft, müssen Organisationen und Einzelpersonen aufgrund der Entscheidung zur Genehmigung und Begleichung der Ressourcensteuer nur einmal jährlich zahlen, ohne dass für die Erklärung und Zahlung der Gebühren für Mineralabbaurechte Verwaltungsformalitäten geschaffen werden müssten.
Fortschritt sicherstellen
In seinem Kommentar zur Umsetzung von Investitionsprojekten in den nationalen Mineralreservengebieten sagte der Delegierte Nguyen Huu Thong (Binh Thuan), dass es sich in Wirklichkeit um kleine Projekte wie Elektrizität, Straßen, Schulen, Bahnhöfe, Abwasser- oder Telekommunikationsinfrastruktur usw. handele und dass es sich um dringende Projekte handele, die sofort umgesetzt werden müssten, für die aber vor der Umsetzung die Stellungnahme des Premierministers abgewartet werden müsse. Dies werde sehr schwierig sein und sich unnötig in die Länge ziehen, insbesondere in Gebieten mit Planungen für nationale Mineralreservengebiete wie Binh Thuan, Lam Dong, Binh Phuoc und Dak Nong.
„Eine solche Regelung würde nach Inkrafttreten des Gesetzes viel Arbeit für den Premierminister bedeuten und stünde im Widerspruch zum Trend zur Dezentralisierung und Machtdelegation. Außerdem enthält das Bodengesetz sehr strenge Vorschriften zu den Befugnissen und Verantwortlichkeiten der zuständigen Behörden. Daher ist es nicht notwendig, für die Umsetzung von Projekten und Arbeiten wie im Entwurf eine Genehmigung des Premierministers einzuholen“, sagte der Abgeordnete Nguyen Huu Thong. Gleichzeitig schlug er vor, nur bei wichtigen nationalen Projekten und Arbeiten, die der Nationalversammlung zur Entscheidung über oder Genehmigung von Investitionsrichtlinien und zur Ausbeutung nicht vorratspflichtiger Mineralien unterliegen, eine Folgenabschätzung durchzuführen.
Um die Rechte von Organisationen und Einzelpersonen bei der Erteilung, Verlängerung, Neuerteilung, Anpassung und Rückgabe von Lizenzen für den Mineralienabbau sowie bei der Übertragung von Rechten für den Mineralienabbau zu gewährleisten, schlug der Delegierte Dieu Huynh Sang (Binh Phuoc) vor, dass der Redaktionsausschuss Vorschriften zur Handhabung von Fällen prüft und ergänzt, in denen Organisationen und Einzelpersonen Anträge gestellt und die Bedingungen für die Verlängerung von Lizenzen für den Mineralienabbau vollständig erfüllt haben, die staatliche Behörde diese jedoch aufgrund objektiver Umstände, wie z. B. dem Warten auf die Genehmigung der Planung oder der Prüfung des Antrags durch die zuständigen Behörden, nicht berücksichtigt und gelöst hat, um den Fortschritt bei der Erteilung und Verlängerung von Lizenzen für den Mineralienabbau zu gewährleisten.
Bei einer Diskussion im Sitzungssaal erklärte die Delegierte Do Thi Lan (Provinz Quang Ninh), dass die Bestimmungen über die Dauer der Ausbeutung und Verlängerung der Mineraliengewinnung im Gesetzesentwurf nicht mit der Politik der Zentralregierung und den Anweisungen des Generalsekretärs sowie den Anweisungen der Regierung und des Premierministers zur Verwaltungsreform, zur Beseitigung von Hindernissen und zur Reduzierung von Kosten und Zeit für Unternehmen im Einklang stünden und nicht mit den Bestimmungen des Investitionsgesetzes vereinbar seien.
Die Delegierte Do Thi Lan forderte die Redaktions- und die Überprüfungsagentur auf, die Frist für die Erteilung von Lizenzen zur Mineraliengewinnung entsprechend den Mineralienreserven und den geologischen und mineralischen Bedingungen des Projekts zu untersuchen und zu regeln und im Gesetzesentwurf die Gewinnungsdauer auf höchstens 50 Jahre und die Verlängerungsdauer auf höchstens 15 Jahre festzulegen.
„Wenn dieser Inhalt nicht von der für das Projekt zuständigen Agentur verfasst wird, wird die Prüfagentur ihn nicht prüfen und überarbeiten. Es ist notwendig, die Meinung der Abgeordneten der Nationalversammlung per Abstimmung einzuholen, um eine bessere Grundlage für entsprechende Regelungen zu haben“, schlug Delegierte Do Thi Lan vor./.
Quelle
![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh empfängt Führungskräfte mehrerer schwedischer Unternehmen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/14/4437981cf1264434a949b4772f9432b6)
Kommentar (0)