Laut einem aktuellen Kommentar der China Academy (thechinaacademy.org) zeigt die Trump-Administration Anzeichen einer Lockerung ihrer US-Politik zur Kontrolle von Chipexporten nach China, die einst als „neues strategisches Kapital“ galten. Ist dies ein Signal für einen „großen Technologiedeal“ zwischen den beiden Supermächten, bei dem einst als unantastbar geltende rote Linien nun auf dem Verhandlungstisch zum Zuge kommen?
Inmitten der komplizierten Beziehungen zwischen den USA und China kommt es im Technologiekrieg zwischen beiden Ländern zu einer deutlichen Wende. Die jüngste Entscheidung der Trump-Regierung, die Kontrollen für Chipexporte nach China zu lockern, hat Spekulationen über einen bevorstehenden „großen Tech-Deal“ ausgelöst. Dies markiert einen potenziellen Wendepunkt, zumal die Biden-Regierung Exportkontrollen bisher als „neues strategisches Kapital“ zur Sicherung des amerikanischen Technologievorsprungs betrachtete.
Von „hart“ bis „kompromissbereit“
Ein Bloomberg-Artikel vom 17. Juli analysierte die Situation eingehend und wies darauf hin, dass Präsident Donald Trump zwar in seiner ersten Amtszeit eine harte Linie gegen China führte, im Grunde aber ein „Dealmaker“-Präsident ist, der praktische Interessen in den Vordergrund stellt. Angesichts des beschleunigten diplomatischen und wirtschaftlichen Austauschs zwischen China und den USA dürfte Trump versuchen, Technologiebeschränkungen unter Auflagen zu lockern, im Austausch für chinesische Kooperation bei der Versorgung mit Seltenen Erden, dem Marktzugang und der Bekämpfung von Fentanyl. Analysten gehen davon aus, dass beide Seiten auf eine Reihe von Abkommen zusteuern könnten.
„Die Lockerung der H2O-Chip-Exportkontrollen ist ein klares Signal und könnte die Richtung vorgeben“, sagte Kevin Xu, Technologieinvestor und Gründer von Interconnected Capital. „Es liegen viele Karten auf dem Tisch, und die Voraussetzungen für einen großen Tech-Deal zwischen China und den USA sind gegeben – ein Deal, der Halbleiterfertigungsanlagen, Seltene Erden, Batterietechnologie, KI-Chips und sogar einen gemeinsamen Marktzugang umfassen könnte.“
Dieser strategische Kurswechsel hat Reaktionen von China-Falken in den USA hervorgerufen und wirft eine wichtige Frage auf: Inwieweit werden die USA die zuvor im Namen der „nationalen Sicherheit“ verhängten Beschränkungen lockern, während Präsident Trump den Weg für ein Treffen mit dem chinesischen Staatschef in der zweiten Hälfte dieses Jahres ebnet?
Seltene Erden, Zölle und Kompromisse
Erst vor wenigen Monaten brachte Präsident Trump die beiden Länder mit der Verhängung von 145 Prozent Zöllen auf chinesische Waren an den Rand einer „Entkopplung“. Doch anschließende Gespräche in Genf und London führten zu einem Waffenstillstand hinsichtlich neuer Zölle. Die USA erklärten sich bereit, Zölle zu senken und Exportkontrollen zu lockern, im Gegenzug für den Export von Seltenerdmagneten aus China, die in Smartphones, Elektrofahrzeugen und Hightech-Waffen verwendet werden.
„Er ist nicht besessen davon, alles zu kontrollieren“, sagte Dominic Chiu, leitender Analyst der Eurasia Group. „Wenn er eine Politik als Verhandlungsmasse betrachtet, um China zu Zugeständnissen bei Seltenen Erden oder anderen Themen zu bewegen, wird er sie nutzen.“
Für die Trump-Regierung dürfte das Ziel ähnlich sein wie in ihrer ersten Amtszeit: China soll mehr amerikanische Waren kaufen und so das anhaltende US-Handelsdefizit verringern. Trump könnte zudem von China verlangen, die Fentanyl-Produktion stärker einzudämmen – ein Thema, das er am 16. Juli als „großen Fortschritt“ bezeichnete. Die Trump-Regierung will sich zudem mit den Aktivitäten von TikTok in den USA befassen und verlangt von Peking die Zusicherung, dass die Exportkontrollen für Seltene Erden nicht als Waffe eingesetzt werden.
Auf der Wunschliste Chinas stehen unter anderem: die vollständige Abschaffung der Zölle (einschließlich des 20-prozentigen Zolls auf Fentanyl und alter Zölle), die Lockerung von Investitionsbeschränkungen und, was am wichtigsten ist, weitere Zugeständnisse der USA bei den Exportkontrollen.
Kurt Tong, ehemaliger US-Generalkonsul in Hongkong, und Gerard DiPippo, stellvertretender Direktor des China Center der RAND Corporation, erklärten beide, dass die Biden-Regierung bei Technologiebeschränkungen eine Strategie des „kleinen Hofes, hohen Zauns“ verfolgt und diese als „nicht verhandelbar“ ansieht, während die Trump-Regierung einen anderen Schwerpunkt verfolgt. Trump wolle zeigen, dass seine Verhandlungsstrategie Ergebnisse für das amerikanische Volk bringen kann. „Ihm sind Handel, das Defizit, Investitionen in den USA und ein gutes Verhältnis zu China wichtig“, sagte Tong.
Sanfter Ton und Bedenken
Ein weiterer Bloomberg-Artikel vom 16. Juli stellte fest, dass Präsident Trump im Bemühen, ein Gipfeltreffen mit der chinesischen Führung und ein mögliches Handelsabkommen zu erreichen, begonnen habe, seinen Ton gegenüber China zu mildern. Seit seiner Rückkehr an die Macht Anfang des Jahres spricht Trump kaum noch über das „massive Handelsdefizit der USA mit China und die daraus resultierenden Arbeitsplatzverluste“.
Derzeit scheint er sich weniger Sorgen um das sogenannte „Handelsungleichgewicht“ zu machen, sondern konzentriert sich vielmehr darauf, ein neues Beschaffungsabkommen mit China abzuschließen – ähnlich denen aus seiner ersten Amtszeit – und es schnell als „Sieg“ zu feiern. Denn China verzeichnete im ersten Halbjahr dieses Jahres dank boomender Exporte einen Rekordhandelsüberschuss.
Insider äußerten jedoch auch Bedenken hinsichtlich Präsident Trumps inkonsistenter Politik. Die jüngsten Entwicklungen haben diese Bedenken nur noch verstärkt: Rote Linien, die die USA einst für nicht verhandelbar mit China erklärt hatten, scheinen nun als Verhandlungsmasse auf dem Tisch zu liegen.
Am 11. Juli trafen sich der chinesische Außenminister Wang Yi und US-Außenminister Rubio in Kuala Lumpur. Sie vereinbarten, die diplomatischen Kanäle zu stärken und Bereiche für eine erweiterte Zusammenarbeit zu erkunden. Der Technologiekrieg zwischen den USA und China könnte in eine neue Phase eintreten, in der harte Prinzipien gegen pragmatische Vorteile eingetauscht werden könnten, was die bilateralen und globalen Beziehungen neu gestalten würde.
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/cuoc-chien-cong-nghe-my-trung-nhung-quan-bai-duoc-sap-xep-lai/20250723083420540
Kommentar (0)