 |
Das automatisierte Schiedsrichtersystem Hawk-Eye funktionierte während des Spiels nicht richtig. Foto: Abseits . |
Wimbledon 2025 markiert einen wichtigen Wandel: Es wird offiziell auf Linienrichter verzichtet und stattdessen die Hawk-Eye-Technologie eingesetzt, um zu erkennen, ob sich der Ball im oder außerhalb des Spielfelds befindet. Alle 18 Plätze des diesjährigen Turniers wurden mit diesem System ausgestattet. Es nutzt mehrere Hochgeschwindigkeitskameras und Computer-Vision-Algorithmen sowie Lautsprecher, die „Aus“ sagen, wenn der Ball außerhalb des Spielfelds erkannt wird.
Die erste Testwoche des Systems verlief reibungslos. Während des Spiels zwischen der Britin Sonay Kartal und der Russin Anastasia Pavlyuchenkova am 6. Juli auf dem Centre Court kam es jedoch zu unerwarteten Fehlfunktionen von Hawk-Eye.
Der Vorfall ereignete sich am Ende des ersten Satzes. Als Kartal einen Schlag schlug, der deutlich etwa 30 cm daneben ging, gab Hawk-Eye keine Zeichen. Pavlyuchenkova glaubte inzwischen, den entscheidenden Punkt gewonnen und den Satz beendet zu haben, doch der Schiedsrichter ordnete unerwartet eine Wiederholung an. Nach ihrem Aufschlag verloren sie den Punkt und damit das Spiel.
„Sie haben mir mein Spiel gestohlen“, sagte Pavlyuchenkova frustriert, als sie den Platz wechselte.
Laut BBC hatte der All England Club, der Veranstalter von Wimbledon, zunächst erklärt, das Hawk-Eye-System sei aufgrund eines Bedienfehlers deaktiviert worden. In einer späteren Stellungnahme bestätigten die Organisatoren jedoch, dass der Fehler auf dem Server des Platzes gelegen habe. Das System sei während des Spiels „aus Versehen“ deaktiviert worden.
„Wir haben uns bei den betroffenen Spielern entschuldigt. Wir sind weiterhin von der Genauigkeit unserer Ballverfolgungstechnologie überzeugt. In diesem Fall haben wir aufgrund eines menschlichen Fehlers unsere Prozesse überprüft und entsprechende Änderungen vorgenommen“, sagte ein Wimbledon-Sprecher.
Obwohl die Spielregeln es dem Schiedsrichter erlaubten, einzugreifen, wenn Hawk-Eye keine Entscheidung traf, wurde dies nicht getan.
„Der Schiedsrichter hat es auch gesehen. Er hat es mir nach dem Spiel gesagt. Ich dachte, er würde es tun, aber er hat es nicht getan. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass Kartal der Heimspieler ist und ihm mehr Gunst zuteilwird. Vielleicht hat der Schiedsrichter Angst, eine wichtige Entscheidung zu treffen“, sagte Pavlyuchenkova in der Pressekonferenz nach dem Spiel.
Obwohl Pawljutschenkowa den Kampf gewann, warf der Vorfall Fragen zur Integrität der Technologie und zur Rolle der Schiedsrichter im Zeitalter der Automatisierung auf. Hawk-Eye gilt als nahezu narrensicheres System, doch der Vorfall zeigte, dass selbst Technologie versagen kann, wenn Menschen sie nicht richtig bedienen.
Quelle: https://znews.vn/cong-nghe-mat-than-tai-giai-wimbledon-bi-che-nhao-post1566758.html
Kommentar (0)