Am Morgen des 13. März wurde der Prozess gegen die Angeklagte Truong My Lan und ihre Komplizen mit der Befragung der Anwälte fortgesetzt.
Auf die Frage von Rechtsanwalt Nguyen Van Hau (Verteidiger des Angeklagten Bui Anh Dung), ob der Angeklagte derjenige war, der Dung zum Vorstandsvorsitzenden der SCB Bank ernannt hat, verneinte der Angeklagte Truong My Lan.
Als Reaktion auf dieses Dementi des Angeklagten Truong My Lan gab Rechtsanwalt Hau die Aussage von Frau Lan bei der Ermittlungsbehörde bekannt. Frau Lan erklärte demnach, dass Herr Dinh Van Thanh (ehemaliger Vorstandsvorsitzender der SCB Bank) im Dezember 2020, als er mit seiner Frau und seinen Kindern zur medizinischen Behandlung ins Ausland reiste, Bui Anh Dung zu Frau Lan mitbrachte und ihn mit den Worten vorstellte: „Dung ist ein sanftmütiger Mensch, deshalb hat Thanh ihn als Vorstandsvorsitzenden für Thanhs Auslandsaufenthalt empfohlen.“
Der Angeklagte Truong My Lan bestritt diese Aussage jedoch: „Nein. Herr Thanh sagte mir lediglich, dass er Dung den Vorsitz überlassen würde, während er seine Frau und seine Kinder zur medizinischen Behandlung bringt.“
Rechtsanwalt Hau verkündete weiterhin die Aussage der Angeklagten Dung bei der Ermittlungsbehörde. Demnach habe die Angeklagte anlässlich des Tet-Festes 2020 von Frau Truong My Lan 20 Milliarden Dollar und am Tet-Fest 2021 weitere 20 Milliarden Dollar von Frau Lan erhalten. Die Angeklagte Truong My Lan bestritt diese Aussage jedoch weiterhin.
Der Angeklagte erinnert sich, dass Dungs Frau und Kinder ebenfalls bei der SCB Bank arbeiteten. Damals sagte der Angeklagte zu Dung: „Ich bin der Vorstandsvorsitzende. Es wäre seltsam, wenn ein Vorstandsvorsitzender seine Frau hier beschäftigt. Lassen Sie Ihre Frau kündigen, lassen Sie Ihren Kindern Zeit, ich gebe Ihnen das Geld. Ich weiß nicht mehr, ob ich Dung zwei oder zwanzig Milliarden gegeben habe“, sagte der Angeklagte Truong My Lan aus.
Darüber hinaus bestritt die Angeklagte Truong My Lan weiterhin die Anklage und die Aussage ihrer Untergebenen, dass sie, wann immer sie Geld brauchte, Truong Khanh Hoang und Tran Thi My Dung angewiesen hätte, Bui Anh Dung darüber zu informieren, welche Kredite von Truong My Lan und welche von Van Thinh Phat stammten.
Auf die Frage des Rechtsanwalts Nguyen Thanh Cong, ob es zu einer Aufblähung des Vermögenswerts oder zur Hinzufügung weiterer Vermögenswerte gekommen sei, um den Wert ausreichend zu machen, antwortete die Angeklagte Tran Thi My Dung (ehemalige stellvertretende Generaldirektorin der SCB Bank), dass es hierfür zwei Möglichkeiten gebe.
Eine Möglichkeit besteht darin, das Geld zur Tilgung des alten Kredits (Tilgung und Zinsen) zu verwenden. Reicht das Vermögen nicht aus, wird das alte Vermögen zur Absicherung des neuen Kredits herangezogen. Der zweite Schritt besteht darin, das Geld an Frau Lan auszuzahlen. Frau Lan übergibt das Vermögen, und Dung kontaktiert das Bewertungsunternehmen und bittet dieses, den geforderten Preis für die Kreditvergabe zu nennen.
Der Angeklagte Dung gab außerdem an, dass er während seiner Arbeitszeit bei der SCB Bank Frau Lan vertraute, sie vergötterte und mit absoluter Loyalität arbeitete.
Die Angeklagte Truong My Lan sagte, ihre Tochter habe ein Gebäude im Wert von einer Milliarde Dollar in Hanoi verkauft, um das Problem zu beheben.
Starke Argumente, wenn die Angeklagten Truong My Lan und Do Thi Nhan um den heißen Brei herumreden
Was sagen Untergebene über die Rolle von Frau Truong My Lan bei der SCB Bank?
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)