CEO Zuckerberg wird beschuldigt, Meta erlaubt zu haben, Raubkopien von Büchern zum Trainieren von KI zu verwenden

(CLO) Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, wurde beschuldigt, urheberrechtlich geschützte Bücher illegal zum Training seiner künstlichen Intelligenz zu verwenden. Noch überraschender ist, dass dies mit der Erlaubnis von Mark Zuckerberg, dem CEO von Meta, geschah.

Prominente Autoren wie Ta-Nehisi Coates und Sarah Silverman werfen Meta schwere Urheberrechtsverletzungen vor. Laut der am Mittwoch vor einem kalifornischen Bundesgericht eingereichten Klage hat Meta ihre literarischen Werke unerlaubt für die Entwicklung künstlicher Intelligenz verwendet. Interne Meta-Dokumente zeigen sogar, dass das Unternehmen versucht hat, sein Fehlverhalten zu vertuschen.

Meta-CEO Mark Zuckerberg.

Meta hat sich bislang nicht zu diesen schwerwiegenden Vorwürfen geäußert. Die Autoren, darunter Ta-Nehisi Coates und Sarah Silverman, haben beschlossen, den Fall 2023 vor Gericht zu bringen. Sie behaupten, Meta habe ihre literarischen Werke missbraucht, um ohne ihre Zustimmung das große Sprachmodell Llama zu entwickeln.

Obwohl Meta behauptet, urheberrechtlich geschütztes Material legal verwendet zu haben, deuten neue Beweise darauf hin, dass das Unternehmen den LibGen-Datensatz, ein Archiv mit Millionen gestohlener Werke, zum Trainieren eines großen Sprachmodells verwendet hat. Daraufhin haben die Autoren das Gericht offiziell gebeten, den Fall zu überprüfen und ihnen die Möglichkeit zu geben, neue Beweise zur Klärung des Falls vorzulegen.

Internen Dokumenten zufolge hat Mark Zuckerberg Meta persönlich die Nutzung des LibGen-Datensatzes genehmigt, trotz Warnungen des unternehmenseigenen KI-Teams, dass der Datensatz viele gestohlene Werke enthalte. Die Entscheidung zeigt, dass der CEO von Meta Urheberrechtsbedenken zugunsten der KI-Entwicklungsziele des Unternehmens außer Kraft setzte.

Richter Chhabria hatte die Klagen der Autoren zuvor mit der Begründung zurückgewiesen, dass Metas Chatbot weder gegen Urheberrechte noch gegen Copyright Management Information (CMI) verstoße.

Die Autoren betonten jedoch, dass die neuen Beweise diese Verstöße belegten, und forderten das Gericht auf, den Fall erneut zu prüfen. Um ihre Argumentation zu untermauern, führten sie sogar den Vorwurf des Computerbetrugs an.

Phan Anh (laut Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html