Die gegenseitige Eigentümerschaft im Kreditsystem muss beendet werden.

[Anzeige_1]

(HNMO) – Im Rahmen der fünften Sitzungsperiode diskutierte die Nationalversammlung am Nachmittag des 10. Juni unter dem Vorsitz des Politbüromitglieds und Vorsitzenden der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, im Plenum den geänderten Gesetzentwurf über Kreditinstitute. Viele Delegierte zeigten sich am Umgang mit der Verflechtung von Kreditinstituten interessiert und forderten eine Beendigung dieser Situation.

Überblick über die Diskussionsrunde im Saal am Nachmittag des 10. Juni.

Risiken für das Bankensystem vorbeugen

Der Delegierte Trinh Xuan An (Delegation Dong Nai ) steuerte Ideen zur Vervollständigung des Gesetzesentwurfs bei und erklärte, dass der Gouverneur der Staatsbank in den Erläuterungs- und Fragerunden häufig die Risikoprävention erwähnt habe und der Gesetzesentwurf auch zahlreiche Regelungen zur Risikoprävention für das Bankensystem enthalte. Angesichts der jüngsten Vorfälle mit Banken in Vietnam erklärte der Delegierte jedoch, dass zusätzliche Regelungen zur Prävention systemischer Risiken erforderlich seien, damit das System im Falle eines Vorfalls wirksam reagieren könne.

Delegierter Trinh Xuan An (Dong Nai-Delegation) diskutierte.

Die Delegierten sind auch besorgt über den Umgang mit der Verflechtung von Kreditinstituten. Nach Ansicht des Delegierten handelt es sich hierbei um ein sehr schwieriges Thema, da die Bestimmungen in Artikel 55 und Artikel 127 des Entwurfs nicht stark genug sind, um die Verflechtung zu beenden. Die Lösungen des Gesetzesentwurfs sind weiterhin passiv und ineffektiv. Der Delegierte betonte, dass die Beendigung der Verflechtung mit Öffentlichkeit, Transparenz und einem strengen Umgang mit Organisationen und Einzelpersonen verbunden sei, die gegen das Gesetz verstoßen. Er schlug vor, das Modell der Finanzaufsicht und der Inspektionsbehörden für Banken zu überprüfen und neu zu gestalten, um dieses Problem effektiver zu lösen.

Delegierter Nguyen Hai Trung ( Hanoi- Delegation) erklärte, dass Kreuzbeteiligungen und die Manipulation von Konzerninteressen im Bankensektor weiterhin Anlass zur Sorge geben. Der Gesetzesentwurf zur Änderung und Anpassung, um den Anteil von Einzelpersonen und Organisationen zu reduzieren, die Popularität von Kreditinstituten zu steigern und den Anwendungsbereich verwandter Themen zu erweitern, sei notwendig. Der Delegierte betonte jedoch, dass es sich bei den im Entwurf genannten Lösungen lediglich um technische Lösungen zur Begrenzung der Großaktionäre handele.

Delegierter Nguyen Hai Trung (Delegation Hanoi) diskutierte.

Dem Delegierten zufolge ist es notwendig, die Vorschriften zu prüfen und zu ergänzen, um die Rolle der Staatsbank zu stärken und den Machtmissbrauch durch Großaktionäre sowie das Recht auf Verwaltung und Manipulation der Geschäftstätigkeit von Kreditinstituten einzuschränken. Zweitens ist es notwendig, zusätzliche Maßnahmen und Lösungen zu prüfen und zu finden, um die Umgehung des Gesetzes und die Nutzung zahlreicher anderer juristischer Personen, die im Namen von Aktien auftreten, um eine Gruppe von Großaktionären zu schaffen, die Kreditinstitute betreiben, zu verwalten und zu kontrollieren.

In seinem Kommentar zu den Bestimmungen zur Bereitstellung von Informationen für spezialisierte Agenturen, die für die Prävention und Bekämpfung von Verbrechen zuständig sind, sagte der Delegierte Nguyen Hai Trung, dass die Bestimmungen im Gesetzesentwurf den zeitlichen Anforderungen in der Praxis der Prävention und Bekämpfung von Verbrechen nicht genügen, insbesondere nicht der Prävention und Bekämpfung von Verbrechen, bei denen Hochtechnologie zur Begehung von Betrug im Cyberspace eingesetzt wird.

Die Situation im Zusammenhang mit Straftaten, bei denen der Cyberspace und Hochtechnologie zum Betrug, zur Unterschlagung von Vermögenswerten, zum Glücksspiel, zur Organisation von Glücksspielen und zur Geldwäsche eingesetzt werden, ist derzeit sehr kompliziert und hat besonders schwerwiegende Folgen. Um die Wirksamkeit der Verbrechensverhütung und -bekämpfung zu verbessern, sei es laut dem Delegierten notwendig, Vorschriften zu erlassen und die Zeit für die Bereitstellung von Kundenkontoinformationen zu verkürzen, um der Kriminalitätsbekämpfung zu dienen. Die Regierung könne detaillierte Vorschriften prüfen.

Regelungen zur Frühintervention von Kreditinstituten

Delegierter Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap) stellte die Regelung zur Nichteinführung von Pflichtreserven für Policy Banks klar und sagte, es sei notwendig, den Kreis anderer Einrichtungen mit finanzieller Kapazität und Reputation auszuweiten, anstatt ihn auf nur zwei Organisationen zu beschränken, die Schulden kaufen und verkaufen dürfen, wie im Gesetzesentwurf vorgesehen. Bezüglich des Pflichtreservefonds sagte Delegierter Pham Van Hoa, die Regelung zum Entwicklungsinvestitionsfonds sei dringend erforderlich, der Gesetzesentwurf habe jedoch die Anforderungen in Bezug auf die Höhe der Mittelzuweisung sowie die Bedingungen für die Einrichtung und den Betrieb des Fonds nicht klar festgelegt, um seine Wirksamkeit zu gewährleisten.

Delegierter Pham Van Hoa (Dong Thap-Delegation).

Bezüglich der Anwendung frühzeitiger Interventionsmaßnahmen erklärte der Delegierte Pham Van Hoa, es gebe keine Bewertung, die den Zusammenhang zwischen verstärkter Aufsicht und frühzeitigem Eingreifen klarstelle, und es gebe keine besonderen Kontrollmaßnahmen, um das Verantwortungsbewusstsein zu stärken. Gleichzeitig sei es notwendig, frühzeitiges Eingreifen durch Kreditinstitute und staatliche Verwaltungsbehörden zu regulieren, wenn Fälle vorliegen, die ein frühzeitiges Eingreifen ohne anfängliche Behandlungsmaßnahmen erfordern. Der Delegierte schlug daher vor, dem Gesetzentwurf eine Maßnahme hinzuzufügen, die Kreditinstituten Investitionen untersagt und klarstellt, inwieweit Massenabhebungen ein Eingreifen der Staatsbank erfordern, um Transparenz zu gewährleisten.

In Bezug auf Sonderkredite stimmte Delegierter Pham Van Hoa zu, dass die Bestimmungen des Entwurfs notwendig seien, um die Sicherheit des gesamten Systems zu gewährleisten und absolutes Vertrauen bei den Kunden zu schaffen. Allerdings müsse man bei Massenabhebungen oder dem Risiko eines Zusammenbruchs des gesamten Systems, der soziale Instabilität verursacht, Klarheit schaffen.

Es sprach der Delegierte Truong Trong Nghia (Delegation von Ho-Chi-Minh-Stadt).

Delegierter Truong Trong Nghia (Delegation Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte, die Bestimmungen zur Vertraulichkeit von Kundeninformationen in Artikel 14 des Gesetzesentwurfs seien nicht wirklich vollständig. Dem Delegierten zufolge habe jeder das Recht auf Unverletzlichkeit der Privatsphäre und auf die Wahrung persönlicher und familiärer Geheimnisse. Informationen über das Privatleben seien gemäß der Verfassung gesetzlich garantiert, außer in notwendigen Fällen aus Gründen der Landesverteidigung, der nationalen Sicherheit, der sozialen Ordnung und Sicherheit usw.

Daher schlug der Delegierte vor, Artikel 14 dahingehend zu überarbeiten, dass Kundeninformationen nur noch gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) und verwandter Gesetze bereitgestellt werden; gleichzeitig schlug er vor, nur noch Informationen über Kunden anzufordern, die sich auf Fälle beziehen, die strafrechtlich verfolgt oder untersucht werden …

Delegierter Nguyen Van Than (Thai Binh-Delegation) sprach.

Bei der Debatte im Saal erklärte der Delegierte Nguyen Van Than (Delegation von Thai Binh), dass Unternehmen dringend Kapital für Produktion und Geschäfte benötigen und die Menschen auch dringend Konsumgüter benötigen. Banken verfügen zwar über Geld, können Unternehmen und Privatpersonen aber gemäß dem Mechanismus kein Geld leihen. Der Delegierte schlug daher vor, dass es im Rahmen der Gesetzgebung notwendig sei, den Mechanismus klar darzustellen, um Bedingungen für den Zugang von Privatpersonen und Unternehmen zu finanziellen Ressourcen zu schaffen. Insbesondere müsse der Redaktionsausschuss den Finanzbedarf von Privatpersonen und Unternehmen in der aktuellen Situation genauer verfolgen, um Hindernisse im Mechanismus zu beseitigen und die gesellschaftlichen Bedenken hinsichtlich des Kapitalmangels auszuräumen.

[Anzeige_2]
Quelle