Případ diplomové práce obviněný z plagiátorství: Hodnotící komise ji ohodnotila jako průměrnou

(Dan Tri) - Většina členů rady hodnotila disertační práci bývalého postgraduálního studenta Univerzity věd Hue jako průměrnou a navrhla akceptovat a opravit zjištěné chyby.

Odpoledne 1. července docent Dr. Vo Thanh Tung, rektor Univerzity věd , potvrdil, že předal celý závěr rady k přehodnocení obsahu disertační práce paní LTAH (která v současné době pracuje v Centru pro ochranu památek v Hue) Univerzitě v Hue.

Dříve, 22. května, se na Univerzitě vědy sešla Rada pro přehodnocení obsahu disertační práce paní H., kterou zřídil ředitel Univerzity Hue (skládající se ze 7 členů). Schůze se z důvodu služební cesty neúčastnil 1 člen.

Doktorská práce bývalého postgraduálního studenta Univerzity věd Hue byla obviněna z plagiátorství (Foto: Poskytli lidé).

Podle závěru hodnotící rady jeden člen rady uvedl, že práce paní H. nesplňuje standardy disertační práce, pokud byly odstraněny plagiátové části. Ostatních pět členů ohodnotilo práci jako kvalifikovanou na 55–60 %.

Při rozhodování 5/6 členů rady nesouhlasilo se schválením práce, pokud ji doktorand LTAH nepřijme, neupraví a nedoplní dle stanoviska rady.

Členové rady doporučili, aby byl postgraduální student otevřený novým myšlenkám, seriózně vstřebal a opravil chyby uvedené v obsahu práce.

Členové rady se jednomyslně shodli, že i po odstranění plagiátorství a duplicit má obsah kapitol 2 a 3 práce stále vědecký význam, což dokazuje úsilí a přínos výzkumníka. Duplicita a plagiátorství se soustředily ve kapitole 4, takže vědecká a teoretická hodnota této kapitoly téměř zmizela.

Tito členové hodnotili práci jako průměrnou, nicméně neuvedli konkrétní hodnocení procenta plagiátorství.

Jeden člen s tezí nesouhlasí, protože nesplňuje požadavky.

Jak již dříve informoval server Dan Tri , 10. prosince 2024 zaslalo Ministerstvo školství a odborné přípravy dokument Univerzitě v Hue poté, co obdrželo zprávu o výsledcích vyřízení stížnosti týkající se disertační práce paní LTAH, bývalé doktorandky z roku 2013, která se na Univerzitě věd Univerzity v Hue zaměřila na vietnamské dějiny.

Po přezkoumání závěrů stížnosti požádalo Ministerstvo školství a odborné přípravy Univerzitu Hue, aby přehodnotila obsah diplomové práce paní H a určila tak vhodný způsob řešení.

V případě, že práce již nesplňuje požadavky disertační práce, musí Univerzita Hue zvážit odpovědnost rady, která ji schválila.

Poté, co Univerzita Hue obdržela pokyny od Ministerstva školství a odborné přípravy, zřídila Radu pro přehodnocení disertační práce paní H, která se skládala ze 7 členů.

Aby byla zajištěna objektivita, všichni členové panelu zůstávají anonymní.

Poté, co Univerzita Hue obdržela od Univerzity věd závěr Rady pro přehodnocení obsahu disertační práce paní H. zprávu k posouzení Ministerstvu školství a odborné přípravy.

Podle Dr. Le Van Tuong Lana, vedoucího oddělení pro vzdělávání a studentské záležitosti Univerzity Hue, oddělení čeká na konečné rozhodnutí ministerstva školství a odborné přípravy a poté podnikne další kroky.

Podle vyšetřování reportéra Dan Tri má obviněná disertační práce název Historie Vietnamu: Proces formování, vývoje a transformace královských festivalů v Hue od roku 1802 do roku 1945, obhájená v březnu 2018.

Během ověřovacího procesu Univerzita Hue dospěla k závěru, že stížnost na plagiátorství diplomové práce je pravdivá. Mnoho odstavců a myšlenek v této práci používalo myšlenky a odstavce podobné publikovaným pracím jiných autorů, ale autor neuvedl zdroj.

Diplomová práce paní H. obsahovala 12 stran plagiátorství. Autorka se také dopustila historických chyb.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm