Prostřednictvím zákona o správě a ochraně obranných staveb a vojenských zón

Před hlasováním si Národní shromáždění vyslechlo zprávu předsedy Výboru pro národní obranu a bezpečnost Le Tan Toie, v níž vysvětlil, schválil a revidoval návrh zákona o správě a ochraně obranných staveb a vojenských zón.

V souladu s tím, na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění a stanovisek členů Stálého výboru Národního shromáždění (NASC), NASC pověřil agenturu odpovědnou za přezkum, aby úzce koordinovala s agenturou odpovědnou za vypracování návrhu, stálým výborem právního výboru a příslušnými agenturami kroky k vstřebání, revizi a důkladnému přezkoumání obsahu a legislativních technik návrhu zákona; vláda vydala dokument, v němž souhlasí s vstřebaným a revidovaným návrhem zákona.

Pokud jde o klasifikaci a seskupení obranných děl a vojenských zón (článek 5, článek 6), pan Toi uvedl, že existují názory navrhující vyjasnění vztahu mezi klasifikací a seskupením obranných děl a vojenských zón; vyjasnění, které typy děl patří do zvláštní skupiny, které typy děl patří do skupiny I, skupiny II a skupiny III, a navržení specifických předpisů v návrhu zákona; přezkoumání souladu s ustanoveními návrhu zákona.

Na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění a po přezkoumání navrhl Stálý výbor Národního shromáždění, aby Národní shromáždění v některých bodech a ustanoveních těchto dvou článků nahradilo slovo „je“ slovem „včetně“ tak, aby byly v souladu s obsahem zákona; zároveň aby se články 5 a 6 upravily tak, jak jsou uvedeny v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění ke schválení.

Dialog - Schválení zákona o správě a ochraně obranných staveb a vojenských zón — Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Le Tan Toi (Foto: Quochoi.vn).

Pokud jde o díla dvojího užití (článek 7), existují návrhy na revizi článku 6, aby byl vhodnější; doplnění specifických předpisů o řízení a ochraně díla dvojího užití, pokud jsou používána pro vojenské a obranné účely; přezkum obsahu tohoto článku s cílem zajistit jeho přesnost a proveditelnost.

Na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění, aby se zajistilo, že uplatňování zákona bude vhodné pro různé subjekty vlastnící stavební díla s dvojím využitím, a aby se zabránilo překrývání právních ustanovení, navrhuje Stálý výbor Národního shromáždění, aby Národní shromáždění odstranilo slovní spojení „zákon o správě a užívání veřejného majetku“ a doplnilo slovní spojení „zavést záznamy o správě, statistikách a inventáři děl spravovaných, evidovaných a inventarizovaných podle ustanovení článků 10 a 14“ v bodě a) odstavci 6 a zároveň revidovalo odstavce 2 a 4 tohoto článku tak, jak je uvedeno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění ke schválení.

Pokud jde o zakázané jednání (článek 8), s ohledem na stanoviska poslanců Národního shromáždění navrhl Stálý výbor Národního shromáždění, aby Národní shromáždění v článku 6 doplnilo před frázi „zasahování do zájmů státu“ slovo „spekulativní činnost“ a odstranilo z ní obsah „předávání obranných zařízení a vojenských prostor jednotkám v rozporu s předpisy“, protože to bylo stanoveno v článku 3 tohoto článku.

Pokud jde o demolici obranných staveb a vojenských prostorů (článek 13), s ohledem na stanoviska poslanců Národního shromáždění navrhl Stálý výbor Národního shromáždění, aby Národní shromáždění doplnilo na konec písmene c, odstavce 1, článku 13 větu „z důvodu zajištění státního tajemství“ a odstranilo větu „nebo prodat, zlikvidovat“.

V souladu s tím se upravuje takto: „Již není nutné používat pro vojenské nebo obranné úkoly, ale vzhledem k požadavku na zajištění státního tajemství nelze účel použití změnit“, aby bylo jasnější a konkrétnější ohledně případu, kdy již není nutné používat pro vojenské nebo obranné úkoly, ale účel použití nelze změnit, což usnadňuje organizaci a implementaci.

Dialog - Schválení zákona o správě a ochraně obranných staveb a vojenských zón (obrázek 2). — Národní shromáždění schválilo 24. listopadu odpoledne zákon o správě a ochraně obranných staveb a vojenských zón (Foto: Quochoi.vn).

Stálý výbor Národního shromáždění s ohledem na stanoviska delegátů k určení rozsahu ochrany obranných staveb a vojenských zón (článek 17) navrhl, aby Národní shromáždění na konec písmene b) odstavce 1 tohoto článku doplnilo větu „nebo vzdušný prostor vojenské zóny, je-li zřízena ve vzduchu“, aby to bylo v souladu s odstavcem 2 článku 2 návrhu zákona, v souladu s praxí a vytvořilo právní základ pro zřizování a organizování vojenské techniky a vojenských zón ve vzduchu.

Zároveň Stálý výbor Národního shromáždění navrhl, aby Národní shromáždění prostřednictvím přezkumu, za účelem zajištění striktnosti, konkrétnosti a jasnosti, revidovalo ustanovení 2, 3 a 4 tak, jak jsou uvedena v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění ke schválení.

Pokud jde o ochranný režim pro omezené oblasti, chráněné oblasti, bezpečnostní pásy obranných zařízení a vojenské zóny; bezpečnostní pásy muničních skladů a technické bezpečnostní koridory vojenských anténních systémů (článek 18), pan Toi uvedl, že ve skutečnosti existuje mnoho typů vojenských anténních systémů a anténní překážky jsou také velmi rozmanité.

Návrh zákona upravuje pouze ochranný režim pro technický bezpečnostní koridor vojenských anténních systémů plnících úkoly na úrovni kampaně a strategické úrovně, ale neupravuje komunikační anténní systémy provinčních vojenských velitelství, okresních vojenských velitelství a ekvivalentních zařízení.

Na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění a za účelem zajištění konkrétnosti, srozumitelnosti a snadnosti provedení revidoval Stálý výbor Národního shromáždění ustanovení 4, článek 2 a písmeno a) tohoto ustanovení tak, jak je uvedeno v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění ke schválení .

Zdroj