Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) nedávno oznámila, že nejbohatší země světa konečně splnily svůj roční cíl financovat 100 miliard dolarů na energetickou transformaci do roku 2022.
Dobrou zprávou ve skutečnosti je, že financování již překročilo cíl o více než 15 miliard dolarů, uvedla OECD. Tato čísla jsou však v konečném důsledku jen kapkou v moři, protože konečný cíl mobilizace bilionů dolarů v zelených financích v příštích několika desetiletích zůstává stejně nedosažitelný jako kdykoli předtím.
Částka, kterou různé prognostické agentury uvádějí, že svět musí každoročně utratit za přechod z uhlovodíků na alternativní zdroje energie, často označovaná jako financování klimatu, rozhodně není malá.
Cena transformace ve skutečnosti v posledních několika letech neustále roste. Jinými slovy, v době, kdy OECD dosáhne svého ročního cíle financování klimatických opatření ve výši 100 miliard dolarů, to stále nebude stačit na to, aby se plánovaná transformace uskutečnila. A toto číslo by mohlo dále růst.
Svět potřebuje do roku 2030 najít a investovat 2,4 bilionu dolarů ročně do energetické transformace, uvedl začátkem tohoto roku Simon Stiell, výkonný tajemník Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC).
„Je jasné, že k dosažení tohoto přechodu potřebujeme peníze a spoustu peněz, ne-li více,“ řekl tehdy pan Stiell.
Nejasné zůstává, odkud tyto peníze vezmou. Nejen to, ale nedávno se ukázalo, že bohaté země – které by měly nést břemeno za všechny chudé země, jež si nemohou dovolit utratit miliardy za dotace na solární energii a elektromobily – využily mechanismů financování klimatických opatření.
Popisek fotografie
Vyšetřování žurnalistického programu Big Local News na Stanfordské univerzitě odhalilo, že členové skupiny G7 v rámci OECD běžně poskytují „financování klimatu“ chudým zemím ve formě půjček namísto grantů, a to s tržními úrokovými sazbami, nikoli s typickými diskontními sazbami pro takové půjčky.
Půjčky jsou také spojeny s podmínkami, například: Země, která si půjčuje, si musí najmout společnosti ze země, která financovaný projekt uskuteční.
Průzkum nezpůsobil velký rozruch. Vzhledem k tomu, že země diskutují o zvýšení cílů investic do financování opatření v oblasti klimatu před 29. konferencí smluvních stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (COP29), která se má konat v listopadu v Ázerbájdžánu, rostou i náklady na přechod.
Podle nedávného přehledu současné situace agentury Reuters navrhly arabské země roční investiční cíl ve výši 1,1 bilionu dolarů, z čehož by 441 miliard dolarů pocházelo z rozvinutých zemí. Návrh investovat více než 1 bilion dolarů ročně získal podporu také od Indie a afrických zemí.
Dává smysl, že potenciální příjemci tohoto bilionového ročního neočekávaného příjmu by tuto myšlenku podpořili. Strany, které musí k plánu přispívat, se však zdráhají cokoli podepsat, když samy nemají dostatek peněz.
Neexistuje země G7, která by se v současné době nenacházela v nějaké formě finančních potíží. Od obrovského dluhu Ameriky, přes téměř nulový růst HDP Německa až po rozpočtový deficit Japonska, G7 má potíže.
Očekává se však, že G7 ponese většinu finančních nákladů na klima. USA a EU se shodly, že potřebují mobilizovat více než 100 bilionů dolarů ročně, aby daly šanci transformaci. Otázkou za biliony dolarů zůstává „jak“.
Jedním z životaschopných zdrojů financování je soukromé financování. Vlády však nemohou zaručit dostatečné výnosy k přilákání investorů, což je činí zdráhavými zapojit se do transformace, která by měla zajistit miliardy dolarů potřebné na financování klimatických opatření.
Elektromobily jsou toho příkladem. EU dělá vše, co je v jejích silách, aby podpořila elektrifikaci, včetně daňových pobídek pro kupující, sankčních daní pro majitele vozidel se spalovacím motorem a vysokých výdajů na nabíjecí infrastrukturu pro elektromobily.
Ale s postupným rušením dotací na elektromobily v vládách prodej klesá. Bez povinného zavádění elektromobilů EU ve skutečnosti nemá na výběr.
Solární a větrná energie ve Spojených státech jsou dalším příkladem. Instalovaný výkon v celé zemi rychle roste, ale sílí i odpor místních komunit k instalaci těchto zařízení.
V únoru deník USA Today informoval o průzkumu, který zjistil, že 15 % amerických okresů zastavilo výstavbu rozsáhlých větrných a solárních projektů. Článek sice tento trend vykresloval jako negativní, ale postižené komunity měly často docela dobré důvody k námitkám, jako například poškození životního prostředí nebo problémy se spolehlivostí dodávek energie.
Podle Organizace spojených národů musí svět ročně utratit 2,4 bilionu dolarů, aby do roku 2050 zabránil nárůstu průměrné globální teploty o více než 1,5 stupně Celsia oproti předindustriální úrovni.
Náklady na přechod se podle agentury BloombergNEF zvýšily oproti předchozím odhadům o 19 %, tj. o 34 bilionů dolarů. Jak odpovědní lidé peníze našli a jak byly rozděleny, zůstává nevyřešenou záhadou .
Minh Duc (podle ceny ropy)
Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/finance-for-global-energy-change-cau-cau-hoi-nghin-ty-usd-a669140.html
Komentář (0)