Zatímco Huawei spustil HarmonyOS jako nouzový plán po zákazu ze strany americké vlády , Xiaomi chce používat HyperOS – vlastní softwarový port založený na Androidu, kde však Xiaomi přepíše většinu kódu . Vivo nedávno také odhalilo BlueOS – alternativu vyvinutou kompletně v Rustu samotnou společností, která není kompatibilní ani s aplikacemi pro Android.
Huawei oznámil systém HarmonyOS po zákazu ze strany americké vlády
Tři výše uvedená řešení představují zásadně odlišné koncepty, ale zdánlivě podobného účelu, což vyvolává debatu o tom, zda by firmy měly zvážit alternativy k iOS a Androidu, a také o tom, jak praktické je vybrat si systémy, které jsou zcela oddělené od toho, na co jsou uživatelé již zvyklí.
HarmonyOS - zrozený kvůli zákazu
Po zákazu ze strany USA byl Huawei nucen přestat spolupracovat s Googlem a předinstalaci služeb Google v EMUI již nedostupnou. Huawei okamžitě oznámil, že má alternativní systém k Androidu, který je kompatibilní s jeho vlastními aplikacemi. HarmonyOS a EMUI jsou si ve skutečnosti velmi podobné, až na název a některé funkce v kódu.
V Evropě je absence Google Mobile Services – platformy služeb, která je nezbytná pro provozování nejpopulárnějších aplikací – skutečným problémem. I s vlastním obchodem s aplikacemi nemůže software, který aspiruje na většinu, bez pomoci Googlu zvítězit.
HyperOS – ambiciózní operační systém
Xiaomi slibuje, že HyperOS poskytne vyšší výkon, zároveň bude mít nižší systémovou zátěž a možnost načítat nativní kód pro podporu obecných modelů umělé inteligence v budoucnu. Xiaomi HyperOS je postaven na Linuxu a systému Xiaomi Vela, který si Xiaomi sama vyvinula, což mu umožňuje efektivně pracovat s různými zařízeními bez ohledu na velikost paměti RAM (od 64 KB do 24 GB).
HyperOS je ambiciózní operační systém od Xiaomi, který má nahradit MIUI.
HyperOS je lehký (firmware smartphonu zabírá pouze 8,75 GB) a ve srovnání s konkurencí spotřebovává minimum zdrojů, což vede k optimálnímu výkonu. Operační systém vyniká v plánování úloh a správě zdrojů, což zajišťuje stabilní výkon i v situacích náročných na zdroje. Technické moduly, jako je souborový systém a správa paměti, jsou optimalizovány pro využití různých hardwarových možností.
S HyperOS Xiaomi maximálně upravilo Android a neobětovalo funkčnost, ale snažilo se ho ještě vylepšit. Nicméně, po bližší analýze Xiaomi 14 je zapotřebí více času, abychom zjistili, kolik nového HyperOS nabízí.
Investiční plán společnosti Vivo
Na rozdíl od Xiaomi se zdá, že Vivo chce ukončit svou závislost na Androidu přímo vývojem vlastního operačního systému kódovaného v Rustu. Prozatím se nezdá, že by byl kompatibilní s aplikacemi pro Android, což se pravděpodobně týká chytrých telefonů Vivo prodávaných v Číně.
V současné době žádný jiný výrobce než Apple a Google nedokáže vytvořit kompletní ekosystém. Dokonce i Samsung, lídr v prodeji chytrých telefonů, musel ustoupit od svých plánů na vytvoření vlastního operačního systému. Vytvořil si vlastní software, například Tizen pro některá zařízení (například televizory) a platformu WearOS pro nositelná zařízení. Nakonec to vzdal.
Ambiciózní počiny společností Xiaomi a Vivo jsou tedy pozoruhodné, zejména proto, že mají poměrně odlišné přístupy. Čínští výrobci se evidentně chtějí odklonit od Androidu a nikdo neví, jak tyto plány dopadnou.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)