একীভূতকরণের পর প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের বিবেচ্য বিষয়গুলি

প্রদেশগুলির একীভূতকরণের ক্ষেত্রে, শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রাণশক্তিসম্পন্ন অঞ্চলে অবস্থিত একটি প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা, এমন একটি স্থান যা সমগ্র প্রদেশের জন্য উন্নয়নের গতি তৈরি করতে পারে; অথবা এমন একটি স্থান যা একটি আধুনিক, সুবিধাজনক এবং বন্ধুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক স্থান সহ মানুষের সুবিধার্থে কাজ করে - এই বিষয়গুলি উত্থাপিত হচ্ছে।

ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক।

ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্টের কেন্দ্রীয় কমিটির সংস্কৃতি ও সমাজ বিষয়ক উপদেষ্টা পরিষদের উপ-প্রধান ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুকের মতে, অপচয় এড়াতে প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা প্রয়োজন।

প্রতিবেদক: স্যার, প্রাদেশিক প্রশাসনিক ইউনিটগুলির বিন্যাসে, প্রশাসনিক কেন্দ্র কোথায় স্থাপন করা উচিত সে সম্পর্কে অনেক মতামত রয়েছে। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল নতুন প্রদেশের জন্য একটি আধুনিক এবং সুবিধাজনক প্রশাসনিক স্থান হওয়ার যোগ্য হওয়ার জন্য এটি কোথায় স্থাপন করা উচিত। আপনার মতামত কী?

ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক: বর্তমানে অনেক ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে, প্রতিটি মতামতের নিজস্ব কারণ রয়েছে। তবে, আমার মতে, প্রশাসনিক কেন্দ্রটি এমন একটি স্থান থেকে বেছে নেওয়া উচিত যা পূর্বে একটি প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র ছিল। প্রথমত, সেই স্থানটি কয়েক দশক ধরে, এমনকি শত শত বছর ধরেও বিদ্যমান। সুযোগ-সুবিধা এবং উপকরণের দিক থেকে, এটি যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, ফু থো প্রদেশ ভিয়েত ত্রিকে তার প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নিয়েছে, এবং ভিন ফুক প্রদেশ ভিন ইয়েনকে বেছে নিয়েছে। প্রদেশের কেন্দ্র নির্বাচন করার সময়, তারা অনেক কারণ এবং কারণ বিবেচনা করেছে। এখন, ২ বা ৩টি প্রদেশকে ১টি প্রদেশে একীভূত করার ফলে, আমাদের জন্য নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে সেই কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত।

এমনও মতামত রয়েছে যে, সংযুক্তির পর নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্রটি দেশের আন্তর্জাতিক একীকরণের প্রেক্ষাপটে অর্থনীতি, সংস্কৃতি, প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এমনকি বৈদেশিক বিষয়ের একটি প্রধান কেন্দ্র হতে হবে, যাতে একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র তৈরি করা যেতে পারে। এই বিষয়টি সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?

আমার মতে, আমাদের কোনও নতুন জায়গাকে প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নেওয়া এবং নির্মাণ করা উচিত নয় কারণ এটি ব্যয়বহুল হবে। প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে নির্বাচিত জায়গাটিকে অবশ্যই উপযুক্ত হতে হবে এবং একীভূতকরণের পর একটি নতুন, বৃহত্তর প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বিকশিত হতে হবে।

বিশেষ করে, একীভূত হওয়ার পর নতুন প্রদেশের নেতাদের ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং পূর্ববর্তী প্রদেশের সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে। একীভূত হওয়ার পর, পুরাতন প্রদেশের আর সেই নাম নাও থাকতে পারে, কিন্তু সংস্কৃতি এখনও আছে এবং হারিয়ে যায়নি। অতএব, আমাদের অবশ্যই সেখানকার সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে, এমনকি আরও কৌশলী এবং শ্রদ্ধাশীল হতে হবে যাতে সেখানকার মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত না হয়।

আমি আরও মনে করি যে প্রদেশগুলিকে একীভূত করা "স্থানীয়তাবাদ" পরিস্থিতির অবসান ঘটানোর জন্যও একটি চ্যালেঞ্জ। সর্বোপরি, ভিয়েতনাম এক, ভিয়েতনামের জনগণ এক, আমরা বৈচিত্র্যে ঐক্যবদ্ধ। অতএব, নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি স্থান হতে হবে যা পূর্বে একটি কেন্দ্র ছিল; এমন একটি স্থান যা ইতিমধ্যেই একটি শহর বা শহর ছিল, "শহর" উপাদানটি কয়েক দশক ধরে, এমনকি শতাব্দী ধরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যদি এমন একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা হয় যা কৃষি এবং গ্রামীণ এলাকায় সমৃদ্ধ হতে পারে কিন্তু সেখানকার জনগণকে "শহুরে" জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করে, তবে এটি একটি বিপরীতমুখী পদক্ষেপ।

এখন নগরায়ন ক্রমশ শক্তিশালী হচ্ছে কিন্তু প্রশাসনিক কেন্দ্র অবশ্যই নগর এলাকার সাথে সংযুক্ত একটি নগর এলাকা হতে হবে।

প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা মানুষের জন্য সুবিধাজনক হওয়া উচিত। ছবি: এমএইচ

স্যার, প্রশাসনিক কেন্দ্র অবশ্যই এমন একটি স্থান হতে হবে যা জনগণের সুবিধার্থে কাজ করে। পুরাতন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিকে নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নিলে "এই স্থানে সুবিধা" হতে পারে কিন্তু সেই স্থানে "অসুবিধা" হতে পারে?

সব বিষয়ের সমন্বয় করা কখনোই সম্ভব নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি দুটি ভিন্ন শহরের একটি সহজ উদাহরণ দেই, যারা পৈতৃক দিক থেকে কাছাকাছি এবং মাতৃক দিক থেকে অনেক দূরে এবং বিপরীত দিক থেকেও। এখন, আমাদের কি তাদের দুটি ভাগে ভাগ করে প্রশাসনিক কেন্দ্রকে মাঝখানে রাখা উচিত? অতএব, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, একীভূত হওয়ার পরে নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হওয়ার জন্য আমাদের পূর্ববর্তী প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়া উচিত।

যন্ত্রপাতিগুলিকে একত্রিত ও সুবিন্যস্ত করার মাধ্যমে, আমাদের কাছে সঠিক স্তরের নতুন চিন্তাভাবনা সম্পন্ন কর্মকর্তাদের নির্বাচন করার সুযোগও রয়েছে। আমরা যদি স্থানীয়ভাবে চিন্তাভাবনা করতে থাকি, তাহলে আমরা কীভাবে উন্নয়ন করতে পারব? দেশকে এখন ঐক্যবদ্ধ এবং কাজ করার জন্য ঐক্যবদ্ধ হতে হবে। ২-৩টি প্রদেশকে ১টি প্রদেশে একীভূত করার সময়, ব্যবস্থার পরে নতুন প্রদেশটি বিকাশ করতে হবে। নতুন এবং বৃহত্তর চিন্তাভাবনা সম্পন্ন কর্মকর্তাদের নির্বাচন করার জন্য স্থানীয় চিন্তাভাবনা সম্পন্ন ব্যক্তিদের তাড়াতাড়ি বাদ দেওয়া দরকার।

এটি এমন একটি বিপ্লব যার জন্য প্রয়োজন সমন্বিত চিন্তাভাবনা, নতুন চিন্তাভাবনা, উন্নয়নের জন্য সমুদ্রের দিকে তাকানো, আগের মতো একত্রীকরণ নয়। যেহেতু এটি একটি বিপ্লব, তাই এটি কঠিন হবে, তবে এটিকে আরও উন্নত করার জন্য সকলকে অবদান রাখতে হবে। এবং আমার মতে, একত্রীকরণের পরে, প্রত্যন্ত অঞ্চলগুলিতে আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত।

প্রদেশ একীভূত হওয়ার পর কেবল প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করাই নয়, আমরা কমিউন স্তরও পুনর্বিন্যাস করি। ৪-৫টি কমিউন একীভূত হওয়ার সাথে সাথে, "কমিউন-স্তরের প্রশাসনিক কেন্দ্র"ও পুনর্গণনা করা প্রয়োজন কারণ এটিই সেই স্তর যা জনগণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করে, তাই না?

আমরা ৪.০ শিল্প বিপ্লবের মধ্যে আছি, আমাদের অবশ্যই আমাদের কার্যক্রমে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, ডিজিটাল রূপান্তর এবং ডিজিটাইজেশন প্রয়োগ করতে হবে। এটি কোথায় কাছে আছে তা বিষয় নয়। কারণ এটি যদি একজনের কাছে থাকে তবে এটি অন্যজনের থেকে অনেক দূরে এবং সমস্ত চাহিদা পূরণ করতে পারে না। এখন কমিউন স্তরে, সদর দপ্তরগুলি বেশ প্রশস্ত, পার্টি কমিটি, কমিটি, সাংস্কৃতিক ঘর এবং জিমনেসিয়াম থেকে শুরু করে। তাই আমাদের যা আছে তা কীভাবে কাজে লাগাতে হবে তা আমাদের জানতে হবে, কারণ একটি নতুন কেন্দ্র তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল, এবং দেশ এখনও খুব দরিদ্র। এখন থেকে, কমিউন স্তর "একটি ছোট জেলার" মতো হবে, তাই নেতৃত্বের স্তরও আলাদা হতে হবে, আগের মতো নয়।

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!

সূত্র: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html