إذا أخطأ الحكم، فسيتم طرده. من سيعوض الفريق عن الضرر؟

تستمرّ سخونةُ الحديثِ عن الحكامِ بعدَ الجولةِ الثالثةَ عشرةِ من الدوريِّ الفيتنامي. هذه المرة، الفريقُ المذكورُ هو دونغ أ ثانه هوا . في شوطٍ واحدٍ فقط من المباراةِ التي أُقيمت على ملعبِ ثونغ نهات ليلةَ أمسِ (14 فبراير)، شَهِدَ الحكمُ بطاقتينِ صفراوينِ للمدربِ فيليزار بوبوف. البطاقةُ الثانيةُ كانت ركلةَ جزاءٍ غيرِ عادلة.

بينما كان السيد بوبوف "غاضبًا" من طلابه، أخرج الحكم الرئيسي لي فو لينه... بطاقةً، مما أثار دهشة الجهاز الفني لفريق ثانه. فتقدموا للرد والشرح وفعلوا كل ما في وسعهم.

إلا أن هذا التصرف لم يُسفر إلا عن بطاقتين صفراوين إضافيتين للمدير الفني هوانغ ثانه تونغ، خلال عشر ثوانٍ. في الشوط الثاني، تلقى عضوان آخران من الجهاز الفني لثانه هوا بطاقتين صفراوين لرد فعلهما.

السيد لي فو لينه خلق حالة من الفوضى في ملعب ثونغ نهات.

بالإضافة إلى قراراته العشوائية، أثار السيد لي فو لينه جدلاً واسعاً في مواقف أخرى. فقد أغفل "ملك القمصان السوداء" من طراز الفيفا العديد من أخطاء لاعبي مدينة هو تشي منه. ففي هدف التعادل لمدينة هو تشي منه، كان فو هوي توان في موقف حساس للغاية عندما مرر الكرة إلى مانه كوونغ ليسجلها. أمضى السيد لينه عشر دقائق يستمع فقط إلى نصائح فريق حكم الفيديو المساعد دون مراجعة الفيديو بنفسه.

كيفية تطبيق تقنية الفيديو المساعد (VAR) من حق الحكم الرئيسي، لكن طريقة تطبيقها تحتاج إلى إقناع الفرق. في الدقيقة 65، حرم السيد لينه وزملاؤه ثانه هوا من ركلة جزاء. أفلت أي ميت ومرر الكرة إلى ريبامار، فتعرض المهاجم البرازيلي لركلة مباشرة في ساقه من لاعب مدينة هو تشي منه داخل منطقة الجزاء. مع ذلك، أطلق السيد لينه ومساعده صافرة تسلل ضد أي ميت، وبالتالي لم تُحتسب مخالفة ريبامار. المشكلة هي أن أي ميت... لم يكن متسللًا، بل كان قرارًا خاطئًا.

لطالما كانت أخطاء الحكام أمرًا شائعًا في الدوري الفيتنامي لسنوات عديدة. حتى أنه في فترة من الفترات، أصبح الحكام الجانب المظلم من البطولة.

التعامل مع الحكام الذين يرتكبون أخطاءً هو بمثابة حلقة مفرغة. قد يستقيلون أو يُحرمون من العمل، ويُوقفون لبضع مباريات، ثم يعودون ويرتكبون أخطاءً مجددًا. هذا ليس عقابًا.

من الأمثلة النموذجية على ذلك السيد لي فو لينه. ففي بداية الموسم، لم يُشهِر سوى بطاقة صفراء لجياب توان دونغ عندما اعتدى مدافع نادي شرطة هانوي على لاعب من بينه دونغ. وقد لاقى هذا الموقف انتقادات لاذعة من الجمهور. غاب حكم الفيفا عن عدة مباريات دون تكليفه بمهمة، ثم عاد وارتكب خطأً آخر.

القاسم المشترك في كل هذه الحلقات هو تكبد الفرق خسائر، مما يُثير استياء مالكيها الذين ينفقون عشرات المليارات من الدونغ سنويًا لدعمها. فنتيجة مباراة سابقة - حتى لو تأثرت بقرارات الحكم الخاطئة - لا يمكن إلغاؤها. ولن يُعيد أحد للفريق النقاط التي خسرها ظلمًا.

أقصى تعويض تحصل عليه الفرق المتضررة هو اعتذار ووعد. لكن هذا لا قيمة له عندما تتكرر الفضيحة أكثر من مرة.

ماي فونغ

المصدر: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html