في مطلع الأسبوع المقبل، في 20 يناير/كانون الثاني، سيُنصّب الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب. وسيُصبح أيضًا أول رئيس أمريكي يُدان بجناية.
ادعى اثنان من مالكي البيت الأبيض على التوالي أنهما كانا ضحايا "تسليح" القانون.
من تهمة "الانتقام" السياسي
على وجه التحديد، قبل عشرة أيام بالضبط من انتقال السلطة في البيت الأبيض رسميا، في العاشر من يناير/كانون الثاني، أصدر القاضي خوان ميرشان في ولاية نيويورك (الولايات المتحدة) حكما ضد الرئيس المنتخب ترامب لدفعه أموالا لممثلة أفلام إباحية في عام 2016 وتزوير السجلات التجارية للتغطية على ذلك.
نقلت شبكة CNN عن المدعي العام جوشوا شتاينغلاس قوله في جلسة النطق بالحكم إن قرار هيئة المحلفين كان بالإجماع ويجب احترامه، وفقًا لشبكة CNN. وأشار شتاينغلاس أيضًا إلى أن جرائم ترامب كان من الممكن أن تُعاقَب بالسجن أو بعقوبات أخرى، ولكن مع انتخابه رئيسًا، طالب المدعون العامون "بإفراج غير مشروط من السجن". ورغم أنه لم يواجه عقوبة بالسجن، إلا أن الحكم شكّل إدانة رسمية لترامب بجناية.
ورد الرئيس المنتخب ترامب برفض الحكم وانتقد القضية المذكورة أعلاه، إلى جانب التهم الجنائية والدعاوى المدنية المرفوعة ضده، باعتبارها كلها خدعة "لتسليح" النظام القضائي لمهاجمة السيد ترامب.
في 14 يناير/كانون الثاني، أصدرت وزارة العدل الأمريكية تقريرًا للمدعي الخاص جاك سميث، الذي استقال لاحقًا، خلص فيه إلى أن السيد ترامب قد تورط في "سلوك إجرامي غير مسبوق" للتمسك بالسلطة بعد هزيمته في انتخابات 2020. وأكد التقرير أيضًا وجود أدلة كافية لمقاضاة السيد ترامب، لكنها لم تنجح لأنه أُعيد انتخابه. وبعد نشر وزارة العدل الأمريكية للتقرير، ردّ السيد ترامب قائلًا إنه محاولة لـ"تسليح" القانون ضده.
في غضون ذلك، زعم الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن أنه ضحية "تسليح" القانون لأغراض سياسية. في أوائل ديسمبر، استخدم بايدن سلطته التنفيذية للعفو عن ابنه، السيد هانتر بايدن، الذي أُدين بتهمة حيازة سلاح في ولاية ديلاوير، والذي سبق أن أقرّ بذنبه في التهرب الضريبي في كاليفورنيا.
يتعارض هذا القرار مع تصريحه السابق. ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن بايدن قوله بشأن الحادثة: "لا يمكن لأي شخص عاقل، بالنظر إلى وقائع قضية هانتر، أن يتوصل إلى أي استنتاج سوى أن هانتر يتعرض للانتقاد لمجرد أنه ابني. آمل أن يفهم الشعب الأمريكي سبب اتخاذ أب، ورئيس أيضًا، هذا القرار".
إلى مخاطر الأعمال
في وقت سابق من يناير/كانون الثاني، أصدرت اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي تقريرًا حول "تسليح" القانون في البلاد. وبناءً على ذلك، لا يقتصر هذا الوضع على الصراعات بين الخصوم السياسيين فحسب، بل يستهدف الشركات أيضًا. وأشار التقرير إلى الضغوط القانونية التي تمارسها الحكومة الأمريكية على شركات التكنولوجيا الكبرى، والتي أجبرت فيسبوك على الخضوع لضغوط البيت الأبيض لفرض رقابة على المحتوى المتعلق بالأمريكيين. وقد اعترف الملياردير مارك زوكربيرج، مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة ميتا (الشركة المالكة لفيسبوك)، بذلك علنًا. حتى أولئك الذين يعارضون الانتقادات قد يتعرضون للانتقام من وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI).
في ظل الانقسام المتزايد داخل الولايات المتحدة، تتفاقم المخاطر المذكورة أعلاه. وفي الوقت نفسه، وفي ظل تزايد حدة المنافسة في قطاع الأعمال، تلجأ الشركات إلى الاستعانة بالسلطات لإساءة استخدام القانون وتدمير منافسيها.
هل لا يزال لدى TikTok فرصة للبقاء في الولايات المتحدة؟
نقلت وكالة رويترز أمس (17 يناير) عن عضو الكونجرس الأمريكي مايك والتز، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز، قوله إن الإدارة الأمريكية القادمة ستُبقي على تطبيق تيك توك قيد التشغيل في البلاد في حال التوصل إلى اتفاق مُجدٍ. ومؤخرًا، اختار الرئيس المنتخب دونالد ترامب السيد مايك والتز مستشارًا للأمن القومي في الإدارة الجديدة.
وبحسب حكم قضائي صدر العام الماضي، سيتم حظر تطبيق مشاركة مقاطع الفيديو القصيرة تيك توك من العمل في الولايات المتحدة اعتبارًا من 19 يناير - قبل يوم واحد من تولي الرئيس المنتخب ترامب منصبه إذا لم يغير ملكيته إلى شركة غير مرتبطة بالصين.
قال والتز: "سنتخذ خطوات لمنع إغلاق تيك توك"، مشيرًا إلى بند في القانون يسمح بتمديد المهلة 90 يومًا في حال تحقيق "تقدم ملموس" نحو سحب الاستثمارات. وأضاف: "هذا يمنح الرئيس ترامب مزيدًا من الوقت للحفاظ على استمرار تيك توك".
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/noi-lo-vu-khi-hoa-luat-phap-o-my-1852501172212185.htm
تعليق (0)