وتؤدي الخطوة التي اتخذتها الولايات المتحدة، وكذلك رد فعل الصين، إلى زيادة خطر اندلاع حرب تجارية بين الجانبين بشكل غير متوقع.
وذكرت صحيفة جلوبال تايمز أمس (5 مارس/آذار) أن الصين حددت في مؤتمر الدورتين الجاريين هدفا لتحقيق نمو في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5% في عام 2025، على الرغم من الإجراءين المتتاليين اللذين اتخذتهما إدارة الرئيس دونالد ترامب لزيادة الرسوم الجمركية على السلع المستوردة من الصين، في كل مرة بنسبة 10%.
رسالة بكين
وتعتبر الخطوة الصينية بمثابة دليل على ثقة حكومتها رغم التصعيد في الحرب التجارية مع الولايات المتحدة.
ولم يكتفِ الأمر بذلك، بل أعرب المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية لين جيان، في مؤتمر صحفي عقده في الرابع من مارس/آذار، رداً على صحيفة نيويورك تايمز، عن موقف صارم ضد الزيادة الإضافية التي فرضتها الولايات المتحدة على التعريفات الجمركية على الصين.
على وجه التحديد، أكد المتحدث الصيني: "أي شخص يمارس أقصى قدر من الضغط على الصين يُخطئ في حساباته. إذا كانت الولايات المتحدة تريد حقًا حل قضية الفنتانيل، فالصواب هو التشاور مع الصين على أساس المساواة والاحترام المتبادل والمنفعة المتبادلة لمعالجة مخاوف كل طرف. إذا كانت الولايات المتحدة تُخطط لأجندة مختلفة، وكانت الحرب هي ما تريده، سواءً كانت حربًا جمركية أو حربًا تجارية أو أي نوع آخر من الحروب، فنحن مستعدون للقتال حتى النهاية".
من المرجح أن تتصاعد الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين بسرعة
بخصوص هذه المسألة، ردًّا على ثانه نين في 5 مارس، حلل البروفيسور ستيفن روبرت ناجي (الجامعة المسيحية الدولية - اليابان، باحث في المعهد الياباني للشؤون الدولية) قائلاً: "في أقل من شهرين منذ توليه منصبه، رفع الرئيس ترامب الرسوم الجمركية على البضائع الصينية مرتين. هناك تساؤلات كثيرة حول طبيعة هذه الرسوم والغرض النهائي منها، وما إذا كانت ستضر بالعائلات الأمريكية. يبدو أن مستشاري السيد ترامب المباشرين يؤيدون الرسوم، بينما يميل العديد من الاقتصاديين وقادة الأعمال إلى دعمها بدرجة أقل، ناهيك عن دول صديقة مثل كندا والمكسيك".
من الممكن أن يرى الرئيس ترامب في الرسوم الجمركية سبيلاً لعقد صفقة تجارية كبرى مع الصين، لكن لا تزال هناك أسئلة كثيرة عالقة حول موقفه. هل هي استراتيجية، أم أنها استغلالٌ لأهم ميزة أمريكية - السوق الاستهلاكية - لإجبار الصين على قبول مطالب واشنطن؟ قيّم الدكتور ناجي الأمر.
في الواقع، يؤدي رفع الرسوم الجمركية على الواردات، في حين لم تتمكن الولايات المتحدة من تحويل سلسلة التوريد محليًا، إلى ارتفاع أسعار السلع في البلاد، مما يُؤثر سلبًا على الاقتصاد الأمريكي. ونقلت بلومبرج في 5 مارس عن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك (الولايات المتحدة الأمريكية)، جون ويليامز، توقعه أن تؤدي إجراءات الرسوم الجمركية إلى ارتفاع التضخم.
اندلعت الحرب التجارية بعد أن فرض ترامب رسميًا رسومًا جمركية على كندا والصين والمكسيك
لا نهاية بعد؟
ردًا على ثانه نين ، علق الدكتور ساتورو ناغاو (معهد هدسون، الولايات المتحدة الأمريكية): "فرضت إدارة ترامب أنواعًا عديدة من الرسوم الجمركية على العديد من الدول. ولكن هناك نوعان من الرسوم الجمركية! رسوم جمركية على الصين ورسوم جمركية على دول أخرى. على سبيل المثال، أعلن البيت الأبيض في البداية عن زيادة الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك والصين لنفس السبب وفي نفس الوقت. ثم أرجأ البيت الأبيض فرض الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك في فبراير، لأن الولايات المتحدة كانت تتفاوض مع كندا والمكسيك. هذا يعني أن الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك هي أدوات تفاوض. ومع ذلك، زادت إدارة ترامب الرسوم الجمركية على الصين على الرغم من أن الولايات المتحدة أرجأت زيادة الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك.
في مارس/آذار، استأنفت الولايات المتحدة فرض الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك، لكنها رفعتها مجددًا على الصين. في الواقع، تكرر الوضع نفسه مع الصين مرات عديدة خلال فترة رئاسة ترامب بين عامي 2016 و2020. ومن هذا المنظور، تختلف الرسوم الجمركية المفروضة على الصين عن الرسوم الجمركية المفروضة على الدول الأخرى. فالرسوم الجمركية المفروضة على الصين غير قابلة للتفاوض، بينما تُعدّ الرسوم الجمركية على الدول الأخرى أداةً للتفاوض.
ما السبب الحقيقي وراء هذا الاختلاف؟ في الواقع، من الممكن أن تكون الرسوم الجمركية على الصين أداةً تنافسية. فالموارد المالية تُساعد الصين على تأكيد قوتها الحالية. عندما تمتلك الصين ما يكفي من المال، يُمكنها تحديث جيشها بسرعة. كما تُتيح لها ثروة الصين استثمار مبالغ طائلة في دول أخرى لتوسيع نفوذها. لذلك، إذا كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين تُلحق الضرر بموارد بكين، فبالنسبة للولايات المتحدة، هذه هي الطريقة الصحيحة للتعامل مع الصين، كما أضاف الدكتور ناغاو.
وأضاف أن "معدل الضريبة الإجمالي الحالي البالغ 20% ليس سوى البداية. ومن المرجح أن تزيد الولايات المتحدة، في عهد الرئيس ترامب، الرسوم الجمركية على السلع الصينية".
مجموعة أعمال أميركية تتحرك للسيطرة على قناة بنما
أفادت رويترز أمس أن شركة سي كيه هاتشيسون، ومقرها هونغ كونغ، وافقت على بيع حصة أغلبية في شركتها لتشغيل موانئ بنما إلى تحالف تقوده شركة الاستثمار الأمريكية بلاك روك. وستمنح هذه الصفقة بلاك روك حصة 90% في هيئة موانئ بنما، التي تدير مينائي بالبوا وكريستوبال على طرفي قناة بنما. وسيمنح الاستحواذ على معظم تراخيص موانئ سي كيه هاتشيسون، في صفقة تُقدر قيمتها بنحو 23 مليار دولار، المجموعة السيطرة على 43 ميناءً في 23 دولة.
تُعتبر هذه الخطوة انتصارًا للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أكد مرارًا وتكرارًا على هدفه المتمثل في منح الولايات المتحدة السيطرة على قناة بنما، التي تلعب دورًا استراتيجيًا في التجارة والجيوسياسية . في خطابه أمام الكونجرس الأمريكي في 4 مارس/آذار، أكد السيد ترامب أنه سيستعيد قناة بنما، مشيرًا إلى معلومات تفيد بأن شركة أمريكية أعلنت عن شراء موانئ حول القناة.
باو هوانغ
تتحرك السفينة بالقرب من ميناء بالبوا، بنما في 4 مارس.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm
تعليق (0)