وفي شرحها للآراء حول مشروع القانون المعدل للمؤسسات الائتمانية بعد ظهر يوم 10 يونيو، قالت محافظ بنك الدولة نجوين ثي هونغ إن مشروع القانون حظي باهتمام كبير بأكثر من 120 رأيًا.
محافظ بنك الدولة نجوين ثي هونغ
وبحسبها، يُضيف مشروع القانون مفاهيم جديدة عديدة، مثل قيود على ملكية المساهمين والأشخاص ذوي الصلة، بالإضافة إلى حدود الائتمان، بهدف منع التلاعب والملكية المشتركة في الأنشطة المصرفية. وهذا أيضًا مطلبٌ من المكتب السياسي وجميع المستويات. وعلى وجه الخصوص، تم توسيع نطاق مفهوم الأشخاص ذوي الصلة مقارنةً بقانون الشركات.
قال المحافظ أيضًا إن القانون لا يسمح بالملكية المشتركة، ولكن عمليًا، يطلب المساهمون من الأشخاص ذوي الصلة تسجيل أسهمهم بأسمائهم دون علم البنك. وأضافت السيدة هونغ: "في الآونة الأخيرة، اكتُشفت حالات جديدة تتعلق بالملكية المشتركة. ولمعالجة الملكية المشتركة بدقة، لا يقتصر الأمر على هذه اللائحة فحسب، بل يتطلب أيضًا العديد من الأدوات والحلول من جهات مختلفة، مثل جعل معاملات الشركات شفافة".
المخاطر عند الاستثمار في الشركات التي تعتمد بشكل كبير على البنوك
فيما يتعلق بمخاوف المندوبين من أن خفض حد الائتمان لعميل واحد أو لعميل واحد والأشخاص المرتبطين به سيسبب صعوبات ويقلل من إجمالي الائتمان الاقتصادي ، قال المحافظ هونغ إن الطلب على الاستثمار والشركات الفيتنامية يعتمدان حاليًا بشكل كبير على النظام المصرفي. كما حذرت المنظمات الدولية من مخاطر استمرار اعتماد رأس المال الاستثماري على البنوك.
كلما تقلب الاقتصاد العالمي بشكل معقد، مؤثرًا على الشركات والأفراد، فإنه سيؤثر أيضًا على البنوك. وعندما تتفاعل البنوك بشكل متسلسل، سيؤثر ذلك بشكل كبير على الاقتصاد. لذلك، يجب أن يكون تطوير أسواق رأس المال والسندات والأوراق المالية متزامنًا، كما ذكرت السيدة هونغ.
وعلى وجه الخصوص، فيما يتعلق بالتدخل المبكر عند وقوع حادث سحب جماعي، وفقًا للسيدة هونغ، فهذه نقطة جديدة في المسودة تستند إلى الصعوبات العملية في التعامل مع البنوك الضعيفة في الماضي بالإضافة إلى حادث السحب الجماعي لبنك SCB في أكتوبر 2022 وانهيار سلسلة من البنوك في الولايات المتحدة.
أثناء التفتيش، تُنبّه الهيئة التنظيمية المؤسسات الائتمانية في حال وجود أي مشاكل، وتتدخل مبكرًا في حال وجود أي خطر. يجب أن يكون لدى صاحب البنك حل، وستقترح الهيئة التنظيمية إجراءات التدخل.
وعلى وجه التحديد، سيكون لدى البنك المركزي تدابير لدعم المقرض كملاذ أخير عندما تواجه مؤسسات الائتمان صعوبات في السيولة عند دفع مستحقات الأشخاص، فضلاً عن تعبئة تأمين الودائع من مؤسسات الائتمان الأخرى، وما إلى ذلك.
لا يُستخدم تأمين الودائع في فيتنام إلا عند إفلاس مؤسسات الائتمان. ولكن من واقع تجارب دول العالم، مثل الولايات المتحدة، فإن هيئات تأمين الودائع بطيئة في أداء دورها. وكما هو الحال مع بنك SCB، تُشارك مؤسسات الائتمان أيضًا في القروض، لكن القانون لا يتضمن لوائح محددة، لذا لا تجرؤ على الإقراض خوفًا من المخاطر، كما أوضحت السيدة هونغ، موضحةً أن مشروع القانون المُعدّل سيُصمّم لحشد المزيد من مصادر الدعم، وتعزيز سلامة النظام، وخفض التكاليف المالية على هيئات الإدارة عند التعامل مع حوادث مؤسسات الائتمان.
تجدر الإشارة إلى أن التجربة الدولية، وفقًا لمحافظ البنك المركزي، لا تستدعي الانتظار حتى تواجه البنوك صعوبات في السيولة قبل التدخل. واستشهدت بمثال بنكين أمريكيين كبيرين (بنك وادي السيليكون وبنك سيجنتشر) بأصول إجمالية تزيد عن 200 مليار دولار أمريكي، وديون معدومة منخفضة جدًا تقل عن 1%، ومخصصات مخاطر كبيرة، وأرباح متواصلة من عام 2010 حتى الآن، لكنهما لا يزالان معرضين لخطر عمليات سحب جماعية.
مع تطور التكنولوجيا، لم يعد الناس بحاجة للذهاب إلى البنك، بل أصبح بإمكانهم سحب الأموال من منازلهم عبر الهاتف. في غضون أيام قليلة، سُحبت أكثر من 100 مليار دولار أمريكي، مما أجبر البنك المركزي الأمريكي على اقتراض أكثر من 100 مليار دولار، واضطرت البنوك العاملة في النظام أيضًا إلى إقراض عشرات المليارات من الدولارات.
محافظ بنك الدولة نجوين ثي هونغ
فيما يتعلق بتقنين القرار رقم 42، صرحت الحاكمة نجوين ثي هونغ بأن ممارسات التنفيذ أظهرت انخفاضًا سريعًا في الديون المعدومة. ومن خلال القرار رقم 42، تم تعزيز مسؤولية المقترضين عن سداد الديون، ورفع مستوى الانضباط في أنشطة الاقتراض والإقراض.
في الواقع، يُعدّ حجز الضمانات أهمّ مسألة في عملية معالجة الديون المعدومة. ولذلك، ينصّ مشروع القانون على ربط حجز الضمانات بالاتفاق المبرم بين المؤسسة الائتمانية والعميل في عقد الضمان. وفي حال عجز العميل عن سداد الدين، تحجز المؤسسة الائتمانية الضمانات.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)