موفاسا: الأسد الملك وزئير ديزني الضعيف

وقد أشارت صحيفة لوس أنجلوس تايمز إلى أن المنتج بدأ ينفد من الأفكار، وتم إنتاج فيلم Mufasa: The Lion King فقط بهدف مساعدة ديزني على تحقيق المزيد من الأرباح.

موفاسا (يمين) وتاكا كطفلين في فيلم موفاسا: الأسد الملك - صورة: ديزني

كان هناك العديد من الأشخاص الذين كانوا متشككين في قدرة ديزني على التكيف الملك الأسد (1994) إلى نسخة حية، لأن الشخصيات في الفيلم كلها حيوانات.

لكن في عام 2019، فاجأ الاستوديو الجميع عندما أصدر الملك الأسد باستخدام تقنيات متفوقة، إعادة إنشاء الحيوانات الحقيقية.

بعد 5 سنوات، موفاسا: ملك الأسد (موفاسا: ملك الأسد) هي مقدمة تحكي قصة رحلة موفاسا من أسد يتيم إلى أن يصبح الملك العظيم لأراضي الكبرياء، بالإضافة إلى عداوته مع شقيقه سكار.

نظرة أخرى على الشرير

تابع الأسد الملك (٢٠١٩)، سيمبا ونالا لديهما الآن ابنة اسمها كيارا، وينتظران مولودهما الثاني. لذا، يطلب سيمبا من تيمون وبومبا رعاية كيارا.

يظهر رافيكي - القرد الحكيم - ليعيد الجمهور إلى مشهد السافانا البرية، ويحكي قصة حياة موفاسا - أول ملك أسد، والأب العظيم لسيمبا.

عندما كان شبلًا، انفصل موفاسا عن عائلته. تبنت عائلة الأسد الملك، أوباسي وإيشي، موفاسا، وكان له أخ بالتبني يُدعى تاكا.

تعلّم موفاسا مهارات الصيد على يد إيشي. ازداد تاكا جبنًا بسبب تعليم أوباسي الضار. وقعت الحادثة عندما هاجمت مجموعة من الأسود المتعطشة للدماء القطيع.

يصور الفيلم رحلة موفاسا من شخصٍ دخيلٍ ومنبوذٍ إلى حاكمٍ لأراضي الكبرياء. علاوةً على ذلك، يفهم الجمهور تاكا - لا أحد يولد شريرًا، بل الظروف والحياة تدفعه إلى طريق الشر.

التعليم الخاطئ الذي تلقاه تاكا من والده أدى إلى تشويه تفكيره، وتحويله إلى شخص مستعد لخيانة أخيه المفضل.

على الرغم من كونهما شقيقين مقربين، إلا أن تاكا (يمين) فقد صداقته مع موفاسا (يسار) بسبب الغيرة - صورة: ديزني

إذا نظرنا إلى الأمر من زاوية أخرى، نجد أن تاكا يمتلك أيضًا لحظات شجاعة. يُوصف في هذا الجزء التمهيدي بأنه ليس بنفس الكراهية التي وُصف بها في الجزء الثاني عن سيمبا.

مع ذلك، لا يُصوّر الفيلم شخصية سكار على أنها شخص طيب يُساء فهمه. بل يُبدع المخرج باري جينكينز في بناء التحول النفسي للشخصيات من خلال تفاصيل صغيرة وتغييرات دقيقة.

ونتيجة لذلك، فإن الجمهور لا يفهم فقط لماذا أصبح موفاسا ملكًا وتحول تاكا إلى الشر، بل يشعر أيضًا بالقصة دون "انهيار صورة الطفولة".

يقول العديد من نقاد السينما أن هذا مجرد نتاج لطبيعة ديزني "الساعي إلى جمع المال" من خلال نص فضفاض وغير مترابط - صورة: ديزني

محتوى قديم

من إخراج الحائز على جائزة الأوسكار ثلاث مرات باري جينكينز أوسكار مع ضوء القمر وتلقيت العديد من الثناء على إذا كان شارع بيل يستطيع التحدث ، موفاسا: الأسد الملك وقد شكل ذلك خطوة كبيرة إلى الأمام في تكنولوجيا الرسوم المتحركة.

بسبب تأثير جائحة كوفيد-19، لم يتمكن المخرج جينكينز والمصمم مارك فريدبيرج من مسح الموقع بشكل مباشر، ولكن كان عليهما الاستعانة بتقنية الواقع الافتراضي الرقمي للبحث عن المواقع والتخطيط للتصوير.

من تصميم الإنتاج، والتصوير السينمائي، والمؤثرات الخاصة، والرسوم المتحركة إلى التحرير، يجمع موفاسا بسلاسة بين الأساليب من الرسوم المتحركة التقليدية إلى الحركة الحية الحديثة - الصورة: ديزني

بالمقارنة مع الفيلم السابق، الذي تدور أحداثه بشكل أساسي في أراضي الفخر والغابات، موفاسا: الأسد الملك لديه إعداد أكثر فخامة.

تظهر المناظر الطبيعية الأفريقية المهيبة بشكل جميل من خلال المناظر الطبيعية العظيمة الممتدة من الجبال البعيدة إلى المراعي الشاسعة، والتي تتغير بشكل واضح خلال الفصول الأربعة: الربيع - الصيف - الخريف - الشتاء.

موفاسا يتغلب الفيلم على نقطة ضعف نسخة عام ٢٠١٩، حين انتُقدت الحيوانات لافتقارها إلى التعبير ومظهرها الشبيه بالحيوانات المحنطة. يُعيد الفيلم تمثيل كل شيء بوضوح، من الفراء إلى كل حركة للعضلات والأوتار تحته.

يتم إعادة إنشاء مشاعر كل حيوان مثل الفرح أو الخوف أو السعادة بشكل واقعي للغاية، مما يلمس قلب المشاهد.

عند النظر إلى عيون موفاسا الكهرمانية الصافية، يبدو الأمر كما لو أن المشاهد يمكنه رؤية روح كل حيوان.

كل مشهد في فيلم Mufasa: The Lion King واقعي، وتعبيرات وجوه الحيوانات متنوعة للغاية - صورة: ديزني

لكن، موفاسا: الأسد الملك حصل الفيلم على تقييم 55% على موقع Rotten Tomatoes من 172 تقييمًا.

أعجب معظم الناس بالمؤثرات البصرية والموسيقى ، لكنهم انتقدوا المحتوى. الكاتب نيكولاس باربر بي بي سي حصل على تقييم 2/5 نجوم، وقال إن الفيلم "لا معنى له" و"مجرد منتج تجاري قسري".

لوس أنجلوس تايمز يعتقد أن طاقم العمل بدأ ينفد من الأفكار وأن الفيلم يتم إنتاجه فقط لمساعدة ديزني على تحقيق المزيد من الأرباح.

ما زال بي بي سي علق قائلاً: "الجزء الأسوأ هو نص جيف ناثانسون الممل". صحيفة التايمز الأيرلندية التعليق: "يفتقر الفيلم إلى الشخصيات العميقة، والعواطف باهتة، وبدلاً من ذلك فهو عرض للتقنيات البصرية".

مصدر