في الواقع، تُحذف المقالات بسبب قصور مؤلفيها، بل وأخطائهم البحثية، مما يُخلّ بالنزاهة العلمية . مع ذلك، يُقال إن "حذف مقال علمي أمرٌ بسيط".
المؤلف "يأسف على الإهمال"
المرشح نجوين ثانه تونغ - رئيس المختبر الرئيسي في جامعة هوشي منه الوطنية، والباحث في بنية المواد، والمحاضر في جامعة التكنولوجيا (جامعة هوشي منه الوطنية) - هو عضو رئيسي في فريق البحث للأستاذ فان ثانه سون نام - الذي اتُهم بامتلاك العديد من المقالات التي تحتوي على بيانات احتيالية وبعضها تمت إزالته من قبل المجلات الدولية (كما ذكرت توي تري).
ووفقا للمجلة، قال المؤلفون المعنيون إنهم يأسفون لهذا الإغفال ويعتذرون عن أي إزعاج تسببوا فيه للقراء.
"السيد نجوين ثانه تونغ هو المؤلف المراسل للمقالة المحذوفة، ولكن طلبه للحصول على لقب أستاذ مشارك في عام 2023 لا يزال يحظى بالموافقة من قبل مجلس الأساتذة الأساسي (ولكن تم إلغاؤه لاحقًا من قبل مجلس أساتذة الدولة).
ومع ذلك، فقد استمر مجلس الكلية هذا العام في الموافقة على ملف هذا المرشح،" كما أوضح المحاضر.
مرشح آخر، هو هوانغ نهان - نائب رئيس القسم، رئيس قسم المستحضرات الصيدلانية - صناعة الأدوية - الكيمياء الصيدلانية، كلية الصيدلة، جامعة الطب والصيدلة (جامعة هوي ) - كان لديه مقال منشور في مجلة Tropical Journal of Pharmaceutical Research في يونيو 2023، والذي تمت إزالته أيضًا.
وأفادت التقارير أن المقال عبارة عن نسخة مكررة من مقال آخر نُشر في وقت سابق (في عام 2020) باللغة الفيتنامية، حيث تم تكرار صورة وبعض النص الموجود في المقال.
وقد قامت هيئة التحرير بالتحقيق واكتشفت أن مجموعة مؤلفي المقال (هو هوانغ نانهان، نجوين فان آنه توان، هو نجوين آنه ثو، لي ثي ثانه نغوك، لي هوانغ هاو) انتهكت النزاهة العلمية، لذلك تمت إزالة المقال.
في طلب الاعتراف به كأستاذ مشارك عام ٢٠٢٤، لم يُصرّح السيد هو هوانغ نهان بحذف المقالة. من الواضح أن السيد نهان غير أمين. لا أفهم حقًا لماذا وافق مجلس الأساتذة الأساسي على طلب هذا المرشح لانتهاكه النزاهة، هذا ما قاله أحد المحاضرين.
ماذا تقول المدرسة؟
وفقًا للأستاذ المشارك الدكتور تران ثين فوك، نائب مدير جامعة التكنولوجيا (جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية)، تلقت الجامعة معلوماتٍ خلال اجتماع مجلس الكلية لعام ٢٠٢٤ تُدين المرشح نجوين ثانه تونغ، فعُقد أول اجتماعٍ للمجلس بكامل هيئته. وقد حضر هذا الاجتماع مراقبون من مجلس أساتذة الدولة.
بعد ثلاث مراجعات للاعتراضات، راجع المجلس طلب المرشح نجوين ثانه تونغ مرة أخرى. سحب المؤلفون المقالة المحذوفة، ولم يُدرجها المرشح في طلبه.
ولذلك قرر المجلس أن يقدم المرشح تقريرا شاملا إلى المجلس للتقييم.
وقد اتفق مراقبو مجلس أساتذة الدولة على هذا الاستنتاج أيضًا. وأضاف السيد فوك: "إن النتائج والتوصيات المُرضية التي ستُعرض على المجالس العليا هي الاستنتاج العام للمجلس بأكمله".
وفقًا للأستاذ المشارك الدكتور تران فان جيانج، قسم العلوم والتكنولوجيا والعلاقات الدولية (جامعة هوي)، تلقى مجلس كلية جامعة هوي أيضًا شكوى ضد المرشح هو هوانغ نهان. وقد عمل السيد نهان بشكل استباقي مع المجلس لشرح سبب حذف المقالة، وأقرّ بأن هذا كان خطأً ناتجًا عن "قلة الخبرة".
"استخدم السيد هو هوانغ نهان صورة وفقرة نُشرتا في مقال نُشر عام 2020 لإعادة استخدامهما في مقال نُشر عام 2023 دون الاستشهاد بمصادر محددة، على الرغم من أنه كان بحثه الخاص.
وبعد إزالة المقال مباشرة، أرسل السيد نهان رسالة إلكترونية تشرح الأمر حتى تتمكن هيئة تحرير المجلة من فهم السلوك الذي يعتبر انتهاكًا للنزاهة العلمية بشكل أفضل.
ولكن المجلة نفسها لا تفهم المعنى الفيتنامي بوضوح، وبالتالي لا يمكنها تحديد معدل التداخل بين المقالين، لذلك قرروا إزالة هذه المقالة"، كما قال السيد جيانج.
"مجرد انتهاك بسيط"
وفقًا للسيد تران فان جيانج، وقعت هذه الحادثة عام ٢٠٢٣، وكان السيد هو هوانغ نهان حينها يتقدم أيضًا لوظيفة أستاذ مشارك. لكن بعد ذلك، طلب السيد نهان الانسحاب، وتمت الموافقة على طلبه.
بالنظر إلى قضية مقال السيد نهان المحذوف، الذي احتوى على أقل من 25% من النسخ، ترى جامعة هوي أن هذا مجرد انتهاك بسيط، لا يصل إلى حد الإجراءات التأديبية، لذا يُصدر تحذير فقط لاكتساب الخبرة. في عام 2024، راجع مجلس كلية جامعة هوي ملف المرشح هو هوانغ نهان.
وأضاف جيانج "بعد التدقيق، وجد المجلس أن ملف السيد نهان يفي بالمتطلبات، لذلك تم تقديمه إلى مجلس أساتذة الدولة لاتخاذ الخطوات التالية وفقًا للوائح".
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm
تعليق (0)