نظمت جامعة العلوم الطبيعية التابعة لجامعة فيتنام الوطنية في هانوي مؤخرًا ورشة عمل حول اختيار المجلات الدولية المرموقة لنشر نتائج البحوث العلمية. وخلال الورشة، قدّم ممثلو قسم العلوم والتكنولوجيا بالجامعة بعض التحذيرات من المجتمع العلمي الدولي بشأن سمعة وجودة بعض الناشرين الدوليين، مُحذّرين بذلك العلماء في وحداتهم، ومقترحين في الوقت نفسه حلولًا لمنع النشر في المجلات "الاستغلالية" والمجلات "الرمادية" (تُسمى المجلات "الاستغلالية" دائمًا بالمجلات السوداء، بينما تقع المجلات "الرمادية" على الحدود بين الأسود والأبيض - PV ).
تحدث البروفيسور نجوين ذا توان، رئيس قسم الفيزياء (جامعة العلوم الطبيعية، جامعة فيتنام الوطنية، هانوي )، في ورشة عمل حول اختيار المجلات الدولية المرموقة.
تحذير من المجتمع الدولي
وفقًا للأستاذة المشاركة هوانغ ثي مينه ثاو، رئيسة قسم العلوم والتكنولوجيا، شهد عدد المنشورات الدولية لجامعة العلوم الطبيعية نموًا مطردًا في السنوات الأخيرة، متجاوزًا حاليًا 500 مقالة سنويًا. وتتميز المنشورات بجودة عالية عمومًا، وتتمتع معظم المقالات بسمعة أكاديمية مرموقة. وحتى الآن، لم تسجل الجامعة أي بلاغات عن انتهاكات للنزاهة الأكاديمية، مثل شراء وبيع المقالات العلمية، أو تزوير البيانات، أو نشر العديد من المقالات في مجلات "مستغلة"، وما إلى ذلك.
ومع ذلك، هناك ظاهرة نشر بعض المقالات في 3 دور نشر: MDPI و Hindawi و Frontiers. ووفقًا للإحصاءات، فإن عدد المقالات التي نشرتها المدرسة في هذه المجلات الثلاث ليس كثيرًا، والمعدل ليس مرتفعًا (حوالي 6٪، محسوبًا من عام 2018). يتم نشر معظمها في مجلات Q1 و Q2 من MDPI؛ Q2، وبعض Q1 و Q3 من Hindawi؛ ومعظمها Q1 من Frontiers (Q هو مؤشر هيبة المجلة، وكلما انخفض Q، كانت الهيبة أفضل - PV). مصادر الدعم متنوعة: مواضيع حكومية، وتمويل أجنبي، وتمويل من صندوق NAFOSTED... تجدر الإشارة إلى أن معدل المقالات المنشورة في دور النشر هذه بجامعة هانوي للعلوم يميل إلى الزيادة.
في الوقت نفسه، تُعدّ سمعة مجلات دور النشر الثلاث المذكورة أعلاه وجودتها العلمية من القضايا الساخنة حاليًا، حيث تحظى باهتمام المجتمع العلمي العالمي . والحادثة التي جعلت دور النشر الثلاث المذكورة أعلاه محور اهتمام "الفضيحة" هي العمل البحثي الذي نشره البروفيسور م. أز. أوفييدو-غارسيا عام ٢٠٢١ في إحدى مجلات جامعة أكسفورد، والذي تناول عددًا من قضايا مجلات دور النشر التابعة لمؤسسة MDPI. وفي هذا البحث، أثار البروفيسور أوفييدو-غارسيا عددًا من قضايا مجلات دور النشر التابعة لمؤسسة MDPI، مثل ارتفاع الاستشهادات الذاتية، وتفوقها بشكل كبير على المجلات الرائدة في القائمة. ويُظهر تحليل نموذج الاستشهادات أنها قد تكون مجلات "مفترسة"؛ إذ زاد إجمالي عدد المقالات بسرعة كبيرة وتفاوت بشكل كبير بين المجلات، وقصر وقت المراجعة، وما إلى ذلك.
هذا العام، نُشر بحثٌ آخر يتناول جودة مجلات الناشرين "هينداوي" و"فرونتيرز" للمؤلفين مارك أ. هانسون، وبابلو غوميز باريرو، وباولو كروسيتو، ودان بروكينغتون. يتناول هذا العمل ضغوط النشر، وظهور بعض المؤشرات التي تؤثر على جودة المقالات المنشورة في مجلات "إم دي بي آي" و"هينداوي" و"فرونتيرز". وصرح الأستاذ المشارك ثاو قائلاً: "هذه المعلومات هي التي تجعل المجتمع العلمي مهتمًا بهذه الناشرين الثلاثة".
عدد مقالات جامعة العلوم (جامعة فيتنام الوطنية، هانوي) في 3 دور نشر: MDPI، Hindawi وFrontiers
استجابة البلدان
قال الأستاذ المشارك ثاو أيضًا إنه في ظل السياق المذكور، أبدت بعض الدول ردود فعل أولية. ففي يوليو/تموز، أصدرت وزارة التعليم العالي الماليزية إشعارًا يُلزم الجامعات الحكومية بعدم استخدام أموال الميزانية لتغطية تكاليف نشر المقالات في جميع المجلات التابعة لدور النشر الثلاث: إم دي بي آي، وهينداوي، وفرونتيرز.
في الصين، أدرجت الأكاديمية الصينية للعلوم العديد من مجلات MDPI وHindawi وFrontiers (بما في ذلك مجلات ISI في مجموعتي Q1 وQ2) في القائمة السوداء. وفي الصين أيضًا، أدرجت جامعة تشجيانغ للصناعة والتجارة جميع مجلات هذه الجهات الناشرة الثلاثة في القائمة السوداء (أوائل عام ٢٠٢٣)، لعدم دعمها رسوم النشر، وعدم أخذها في الاعتبار عند تقييم العلماء.
قام مشروع "هاربينجرز"، الذي يضم علماء من تسع دول، بتجميع ردود وطنية على المجلات "الرمادية". ومن الدول التي أعربت عن قلقها بشأن المجلات "الرمادية" ردود محددة (على المستوى الوطني): ماليزيا، والصين، وإسبانيا، وفرنسا، وبولندا.
في فيتنام، أعلنت شركة VINIF (التابعة لشركة Vingroup Corporation) أنها ستقبل فقط المقالات غير المنشورة في مجلات MDPI وHindawi (ابتداءً من أغسطس 2020). وأعلنت جامعة هو تشي منه للقانون (نوفمبر 2022) عن معايير لتحديد المجلات الدولية غير الموثوقة، ولن تُكافئ المقالات المنشورة فيها. كما نصحت جامعة الاقتصاد والقانون (جامعة فيتنام الوطنية، مدينة هو تشي منه) علماءها بتوخي الحذر عند النشر في مجلات MDPI وHindawi وFrontiers.
49% طلبوا عدم دعم المقالات المنشورة في دور النشر المثيرة للجدل
أجرى قسم العلوم والتكنولوجيا بجامعة هانوي للعلوم استطلاعًا حول مسألة اختيار مجلة مرموقة لنشر الأعمال العلمية. وأظهر الاستطلاع أن هناك العديد من الأسئلة التي لا تزال عالقة بين العلماء، وخاصةً الشباب، في مجال النشر الدولي. على سبيل المثال، كيفية تحديد مجلة مناسبة للنشر الدولي؛ وكيفية تجنب المجلات "الاستغلالية" والمجلات المزيفة والمجلات ضعيفة السمعة؛ وكيف يؤثر النشر في هذه المجلات على سمعة العلماء...
عند سؤالهم عمّا إذا كان ينبغي للجامعة دعم المقالات المنشورة من قِبل دور نشر مثيرة للجدل، كانت الإجابات متناثرة. 49% فقط أجابوا بـ "لا"، و27.5% أجابوا بـ "نعم"، ولكن بمستوى أقل من المقالات الأخرى، و23.5% أجابوا بـ "الدعم كالمعتاد". لذلك، اختارت وزارة العلوم والتكنولوجيا حلاً وسطًا لعرضه على مجلس الإدارة، وهو إعطاء الأولوية لدعم المقالات المنشورة في المجلات المرموقة، بدلًا من إعطاء الأولوية لدعم المقالات المنشورة في المجلات التي تُشير إلى ضعف جودتها.
وقال 49% فقط إنهم لن يؤيدوا المقالات التي تنشرها دور النشر المثيرة للجدل؛ وقال 27.5% إنهم سيؤيدونها، ولكن بدرجة أقل من المقالات الأخرى؛ وقال 23.5% إنهم سيؤيدونها كالمعتاد.
ولكن عند سؤالهم عمّا إذا كان ينبغي النظر في منح جوائز أو تكريمات أو اختيار مجموعات بحثية قوية للمقالات المنشورة من قِبَل دور نشر مثيرة للجدل، كانت الإجابات أكثر اتساقًا. أجابت الأغلبية (72.5%) بالنفي، بينما أجاب 27.5% بنعم. لذلك، يتمثل النهج المقترح في التركيز بشكل أكبر على جودة الأعمال المنشورة عند النظر في منح الجوائز أو التكريمات أو اختيار مجموعات بحثية قوية.
وقال الأستاذ المشارك ثاو أيضًا إن قسم العلوم والتكنولوجيا اقترح أن تقوم المدرسة قريبًا بتطوير وإصدار مجموعة من القواعد بشأن النزاهة الأكاديمية، وإصدار وثائق توجيهية لتحديد المجلات "المفترسة"، وتحديث المعلومات بانتظام حول المجلات التي تعاني من مشكلات الجودة، ومشاركة أحدث الأبحاث حول سمعة المجلات.
وقال الأستاذ المشارك تران كووك بينه، نائب مدير جامعة هانوي للعلوم، إن المدرسة تحاول دائمًا تهيئة أفضل الظروف للعلماء لنشر الأوراق العلمية بشكل عام والمنشورات الدولية بشكل خاص، ولكن المدرسة تطلب أيضًا من علمائها وموظفيها الحفاظ على النزاهة الأكاديمية، لأنه عندها فقط يمكن الحفاظ على سمعة العلماء أنفسهم وكذلك الجامعة.
العنصر الأول هو ضمان النزاهة العلمية.
قال البروفيسور نجوين ذا توان (كلية الفيزياء، جامعة هانوي للعلوم) إن مقاييس Q أو مؤشر H هي مقاييس نسبية فقط. وبغض النظر عن مكان النشر، أو قيمة مؤشر Q أو H، أو المجلة المنشورة فيها، فإن العامل الأول الذي يجب على العلماء الاهتمام به هو ضمان النزاهة العلمية. بمجرد دخولك مجال العلوم، عليك معرفة المجلة المناسبة لمجال تخصصك للنشر؛ ويجب أن تمتلك القدرة على التمييز بين المجلات الموثوقة والمجلات "المزيفة".
بمجرد دخولك مجال العلوم، تذكر أنك تمارس علمًا حقيقيًا. لا تسلك الطريق السهل ظنًا منك أنك في بداية الطريق. قال البروفيسور توان: "إذا نشرتَ مقالًا زائفًا اليوم، مقالًا رديء الجودة، فسيكون وصمة عار في مسيرتك العلمية لاحقًا. فكّر في المستقبل، واعمل جيدًا، وحافظ على النزاهة العلمية".
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)