تتحدث رابطة الوسائط الرقمية عن حذف 3000 مقطع فيديو من Wolfoo بواسطة YouTube

[إعلان 1]

يقوم موظفو Sconect بتصميم الشخصيات في الرسوم المتحركة.

في 28 يوليو 2023، أرسلت شركة Sconnect، مالكة سلسلة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo، عريضة إلى السلطات الفيتنامية لدعم YouTube في التوقف عن قبول مطالبات حقوق الطبع والنشر التي لا أساس لها من الصحة من Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO (مالكة Peppa Pig)، وطلبت من YouTube استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo تمت إزالتها من المنصة.

في 2 أغسطس 2023، وبعد أن أرسلت شركة Sconnect التماسًا للمساعدة، وقع رئيس VDCA نجوين مينه هونغ وثيقة إلى الوكالات التالية: إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ( وزارة المعلومات والاتصالات )، وإدارة حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الملكية الفكرية (وزارة العلوم والتكنولوجيا)، واللجنة الوطنية للمنافسة، يطلب فيها مراجعة المستندات ذات الصلة بالنزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig لدعم وحماية الشركات الفيتنامية في البيئة الرقمية.

وفي الوقت نفسه، طلبت VDCA أيضًا من وكالة إدارة الدولة أن تطلب من Google/YouTube ومقدمي خدمات منصة الوسيط مراجعة السجلات بعناية وموضوعية، والامتثال للقوانين الفيتنامية الحالية، وتجنب التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار قرار المحكمة بشأن الدعوى المرفوعة من قبل الأطراف.

وفي اليوم نفسه، أرسلت VDCA وثيقة إلى Google، تطلب مراجعة النزاع بعناية، والتوقف عن حذف وحظر فيديو Wolfoo الخاص بـ Sconnect، وعدم التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار حكم المحكمة الذي رفعته الأطراف.

ذكرت الوثيقة التي أرسلتها VDCA إلى جوجل أنه من خلال محتوى تقرير وتوصيات Sconnect، وجدت VDCA أن نزاع حقوق النشر بين الوحدتين، Sconnect وEO، مستمر منذ فترة طويلة، مع إحراز تقدم ضئيل لإنهاء القضية، مما أثر بشكل كبير على أنشطة Sconnect الإنتاجية والتجارية. إن إزالة وحذف أكثر من 3000 فيديو لـ Wolfoo من منصة YouTube بناءً على تقرير EO بشأن حقوق النشر فقط، لا يتوافق مع الإجراءات القانونية المعمول بها في فيتنام، استنادًا إلى المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.

تعتقد جمعية VDCA أن شركة Sconnect قد اتبعت الإجراءات الصحيحة لتقديم إشعار طلب اعتراض على الإزالة المؤقتة أو حظر الوصول إلى محتوى المعلومات الرقمية، مشفوعًا بالوثائق والأدلة الداعمة. إلى جانب ذلك، رفعت Sconnect دعوى قضائية ضد EO أمام محكمة هانوي الشعبية.

قبلت المحكمة القضية وهي بصدد البت فيها، إلا أن يوتيوب، مزود خدمة الوساطة، لا يزال يحذف ويحظر فيديوهات Sconnect. وهذا يُظهر أن يوتيوب لم يمتثل للقانون الفيتنامي، وفقًا لوثيقة VDCA المُرسلة إلى جوجل.

تدعم هيئة VDCA دائمًا الشركات الفيتنامية في أنشطتها الإنتاجية والتجارية، بما يتوافق مع القانون الفيتنامي والقوانين والاتفاقيات الدولية التي انضمت إليها فيتنام، ولذلك تُلزم الشركات الدولية بالامتثال لقوانين الدولة المضيفة عند ممارسة الأعمال التجارية في فيتنام. في مجال إنشاء المحتوى الرقمي في فيتنام، يتعين على الوحدات ممارسة أنشطة المنافسة العادلة، والامتثال لأحكام المرسوم الحكومي رقم 17/2023/ND-CP الصادر في 26 أبريل 2023، والذي يُفصّل عددًا من المواد والإجراءات لتنفيذ قانون الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة.

وقال ممثل إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية لفيتنام نت إن الإدارة تلقت وثيقة من شركة سكونكت تطلب المساعدة بشأن هذه القضية.

نظرة عامة على نزاع حقوق النشر بين Wolfoo وPeppa Pig

منذ أوائل عام ٢٠٢٢، دخلت شركة Entertainment One (المملكة المتحدة) - والمعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO - في نزاعات بشأن حقوق الطبع والنشر لمجموعة شخصيات Wolfoo على منصة YouTube. ونتيجةً لذلك، دأبت EO على تقديم ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن حقوق الطبع والنشر، مما دفع YouTube إلى حذف العديد من فيديوهات Wolfoo. ومنذ يناير ٢٠٢٢، رفعت EO دعوى قضائية ضد Sconnect في محاكم الاتحاد الروسي والمملكة المتحدة.

في روسيا، في يوليو 2022، قضت محكمة موسكو بأن وولفو لم ينتهك حقوق الطبع والنشر، ومنعت EO من رفع دعوى قضائية بشأن محتوى مماثل. وفي نوفمبر 2022، قضت المحكمة الروسية بأن EO ملزمة بدفع جزء من تكاليف الدعوى القضائية لشركة Sconnect.

وفي المملكة المتحدة، تنظر المحكمة العليا في المملكة المتحدة القضية حالياً ولم تصل إلى مرحلة المحاكمة بعد.

في فيتنام، رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO في دعويين قضائيتين أمام محكمة الشعب في هانوي اعتبارًا من أغسطس 2022. وحتى الآن، تتولى محكمة هانوي التعامل مع الدعوى القضائية ولم تقم بإحالتها إلى المحاكمة بعد.

رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO أمام لجنة المنافسة الوطنية في فيتنام، وتقوم اللجنة حاليًا بمراجعة محتوى النزاع، حيث قررت في البداية أن شركة EO ويوتيوب لديهما علامات تشير إلى انتهاك قانون المنافسة.

قدمت شركة Sconnect شكاوى إدارية إلى جهات حكومية، منها مكتب حقوق الطبع والنشر ودائرة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية. وقد راجعت الهيئتان الملف. ومنذ أكتوبر/تشرين الأول 2022، ردّت الهيئتان كتابيًا على YouTube مطالبتين إياه بعدم قبول شكاوى مكتب حقوق الطبع والنشر، وعدم حذف أو حظر فيديوهات Wolfoo أثناء نظر المحاكم فيها، والالتزام بالقانون الفيتنامي.

استمر النزاع قرابة عامين، ولم تُدين أي محكمة شركة وولفو بانتهاك حقوق الطبع والنشر حتى الآن. تتمتع شركة سكونكت بميزة، إذ قضت المحكمة الروسية بأن وولفو لم تنتهك حقوق الطبع والنشر، وأمرت المدعية، إي أو، بدفع تعويض.

منذ يوليو 2023، واصلت منظمة EO انتهاك حقوق الطبع والنشر لبعض صور الخلفية وبعض أصوات التعجب في أفلام Wolfoo، مما دفع يوتيوب إلى حذف أكثر من 3000 فيديو من Wolfoo. ورغم جهود الاستئناف والشكوى المقدمة إلى يوتيوب، لم تتلقَّ Sconnect أي رد. في 28 يوليو 2023، أرسلت Sconnect تقريرًا كتابيًا مجددًا، طالبةً من الجهات الحكومية الفيتنامية التدخل وحماية المنتجات الفكرية الفيتنامية التي تُنافس بشكل غير عادل على YouTube.

[إعلان 2]
مصدر