الرأي العام الفرنسي يطالب بالعدالة لضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي

في 22 أغسطس/آب، قضت محكمة استئناف باريس برفض الدعوى القضائية التي رفعتها السيدة تران تو نغا، وهي مواطنة فرنسية من أصل فيتنامي، مطالبةً بمحاسبة شركة باير-مونسانتو و13 شركة كيميائية متعددة الجنسيات أخرى على تزويد الجيش الأمريكي بالعامل البرتقالي/الديوكسين لاستخدامه خلال حرب فيتنام. وعقب ذلك مباشرةً، أعرب الرأي العام الفرنسي عن خيبة أمله من قرار المحكمة، معربًا عن إعجابه ومؤكدًا على مواصلة دعم نضال السيدة نغا الدؤوب.

في الثاني والعشرين من أغسطس/آب، نشرت الصحف الفرنسية العديد من المقالات حول دعوى السيدة تران تو نجا، فضلاً عن الألم الرهيب الذي شعر به ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي.

قضت محكمة استئناف باريس، على غرار محكمة الدرجة الأولى في إيفري عام ٢٠٢١، بعدم اختصاصها بمحاكمة شركات الكيماويات، بدعوى تمتعها "بالحصانة القضائية" من الدولة، لأنها تصرفت بناءً على طلب الحكومة الأمريكية. وصرح السيدان برتراند ريبولت وويليام بوردون، وهما محاميان يمثلان السيدة تران تو نغا، بأن هذه النتيجة كانت متوقعة ولكنها مخيبة للآمال. ووفقاً للمحاميين، أساءت محكمة الاستئناف تطبيق الحصانة القضائية (للشركات الكيماوية) واتخذت قراراً متقادماً، يتعارض مع العوامل التي نوقشت وحداثة القانون. وستواصل السيدة تران تو نغا ومحاموها الاستئناف أمام محكمة أعلى. وعلى مر السنين، حظيت دعوى السيدة تران تو نغا باهتمام خاص من الجمهور والصحافة الفرنسية. وأعربت عدة شخصيات نافذة في فرنسا عن خيبة أملها من حكم محكمة استئناف باريس لصالح شركات الكيماويات متعددة الجنسيات في هذه القضية. أشارت ناديج أبومانجولي، نائبة رئيس الجمعية الوطنية الفرنسية، على حسابها على موقع التواصل الاجتماعي "إكس"، إلى أن شركات كيميائية مثل مونسانتو وهيركوليس لم تُعاقب رغم عقود من النضال من أجل العدالة. وأكدت أن فعالية إنهاء الاستعمار تتطلب تعويضات وتعويضات كافية.

أعربت السيدة إرسيليا سوديس، عضوة الجمعية الوطنية الفرنسية، عن دعمها القوي عبر حسابها على مواقع التواصل الاجتماعي. X: رغم قرار المحكمة المؤسف، ستواصل السيدة تران تو نغا ومجموعة فيتنام-ديوكسين النضال حتى تحقيق العدالة لضحايا العامل البرتقالي. سنرافقهم حتى تحقيق العدالة.

صرّح السيد جيرار دافيوت، الرئيس السابق لجمعية الصداقة الفرنسية الفيتنامية (AAFV) وعضو لجنة دعم السيدة تران تو نغا، قائلاً: "لقد شعرتُ بغضبٍ شديدٍ عندما علمتُ بقرار محكمة استئناف باريس. كانت خيبة الأمل أكبر حتى من قرار محكمة إيفري. أعتبر هذا حكمًا جائرًا، وإنكارًا حقيقيًا للعدالة". في الواقع، ووفقًا للمحامين، فإن المسألة المبدئية في هذه القضية هي أن القضاة تبنوا وجهة نظرٍ محافظة، تتعارض مع طبيعة العناصر المعروضة في المناقشة، وتتعارض مع القانون الدولي. تجاهل هذا القرار العواقب الوخيمة لغاز العامل البرتقالي التي لا تزال السيدة نغا وأكثر من ثلاثة ملايين ضحية أخرى في فيتنام تعاني منها. هذا أمرٌ غير مقبول. لذلك، أدعم نضال السيدة نغا دعمًا كاملًا، وسأواصل متابعة الدعوى القضائية والاستئناف أمام محكمة أعلى. وأضاف السيد جيرار دافيوت: "لسنواتٍ عديدة، وبصفتي رئيسًا لجمعية الصداقة الفرنسية الفيتنامية، لطالما دعمتُ نضال السيدة نغا". نعتبرها من أولوياتنا. أعلم أن السيدة نغا سعت جاهدةً لتحقيق العدالة لنفسها ولغيرها من الضحايا، رغم كل الصعوبات. وأنا على يقين من أنها لن تستسلم. إنها امرأة جديرة بالإعجاب، فرغم جنسيتها المزدوجة، لا تزال تُقدّر وطنها، وتتفهم معاناة ضحايا العامل البرتقالي الذين يعيشون في جحيم. السيدة نغا مثالٌ يُحتذى به لكل من يشترك في نفس العزم على النضال من أجل العدالة لضحايا العامل البرتقالي، ومن أجل الصداقة والسلام بين الأمم.

لذا، مثلها، دعونا لا نستسلم، رغم خيبات الأمل التي قد تصيبنا في هذا الوقت. دعونا نضاعف جهودنا أكثر من أي وقت مضى ضد الظلم. السيد جيرار دافيوت

نشرت صحيفة "هيومانيتي" (L'Humanité) ثلاثة مقالات في 22 أغسطس/آب بعنوان "تران تو نغا: بهذه المحاكمة، تُظهر الشركات المنتجة للعامل البرتقالي ضعفها وخوفها مني"، و"العامل البرتقالي: تران تو نغا، مكافحة السموم الأمريكية"، و"العامل البرتقالي: السيدة تران تو نغا خسرت الدعوى القضائية، لكن المعركة ستستمر". وذكرت صحيفة "هيومانيتي": "تضرر أكثر من 5 ملايين شخص، ودُمّرت ملايين الهكتارات من الغابات وأشجار المانغروف. العامل البرتقالي، وهو مُزيل أوراق الأشجار الذي استخدمه الجيش الأمريكي خلال حرب فيتنام، لا يزال يُخلّف آثارًا مدمرة على البيئة حتى اليوم. بعد خمسين عامًا من الحرب، لا يزال الأطفال الذين وُلدوا بتشوهات جسدية خطيرة والضحايا الذين تعرضوا للعامل البرتقالي يعانون من آلام جسدية ونفسية بسبب العديد من الأمراض الخطيرة التي يسببها العامل البرتقالي". وأكدت صحيفة "هيومانيتي": "تستفيد الحكومة الأمريكية من الحصانة من الحرب. في الوقت نفسه، تتستر شركات تصنيع المواد الكيميائية خلف الحكومة لتنكر مسؤولياتها ذات الصلة". علّقت صحيفة الحزب الشيوعي الفرنسي قائلةً: إن تعويضات قدامى المحاربين الأمريكيين تُظهر وعي هذه الشركات بمسؤوليتها عن المواد الكيميائية المستخدمة في حرب فيتنام. لم يكن الديوكسين نتيجة "توجيه قسري" من الحكومة الأمريكية، بل هو مبادرة بحث وإنتاج لتلبية متطلبات الجيش الأمريكي آنذاك. وأشارت صحيفة لوموند الفرنسية الرائدة أيضًا إلى أنه في الولايات المتحدة، بينما يحصل المحاربون القدامى على تعويضات من بعض شركات الكيماويات دون محاكمة، رفضت المحكمة عام 2005 دعوى ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي بحجة أن العامل البرتقالي ليس سلاحًا كيميائيًا. كما نقل كاتب المقال عن محاميين كانا يرافقان السيدة تران تو نغا، وهما السيد ويليام بوردون والسيد برتراند ريبولت، بعد صدور حكم محكمة الاستئناف في باريس: "تشعر السيدة تران تو نغا بخيبة أمل كبيرة، لكنها تعلم شيئًا واحدًا - إنها معركة طويلة وشاقة". داو كيميكال، مونسانتو، تومسون هايوارد، هيركوليز، يونيرويال، دايموند شامروك، أوكسيدنتال كيميكال كوربوريشن... هي بعض أسماء 26 شركة كيميائية أمريكية مسؤولة عن هذه الجريمة الكيميائية. بعد عمليات الاندماج وتغيير الأسماء، تبقى الآن 14 شركة متعددة الجنسيات على قائمة الدعاوى القضائية. ادعت هذه الشركات أنها تتمتع بحصانة من القضاء، لأنها كانت تتصرف آنذاك "بما يخدم المصلحة الوطنية وبموجب أوامر الدولة". ومع ذلك، أشارت صحيفة لوموند أيضًا إلى أن أولئك الذين شاركوا نفس الآراء بشأن حماية ضحايا العامل البرتقالي قدموا ملفًا تفصيليًا عن مستويات الضرر التي كانت هذه الشركات الكيميائية على دراية بها. وأظهرت الأدلة أنها أجرت تجارب على الحيوانات في ذلك الوقت، إلى جانب العديد من محاضر الاجتماعات والمراسلات مع شركاء آخرين.

أُقيمت الحملة في باريس في 4 مايو/أيار 2024 لدعم دعوى السيدة تران تو نغا ولمشاركة آلام ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي. (صورة: مينه دوي)

نقل المقال المنشور في اليوم نفسه على موقع إذاعة وتلفزيون فرانس تي في إنفو (FranceTvInfo) عن تقرير ستيلمان: "مثل السيدة تران تو نغا، هناك ما بين 2.1 و4.8 مليون شخص معرضون لغاز العامل البرتقالي، معظمهم من الفيتناميين، بمن فيهم اللاويون والكمبوديون". وأضافت صفحة معلومات فرانس تي في إنفو: "في عام 2010، أشارت منظمة الصحة العالمية إلى أن هذا الملوث يمكن أن يسبب مشاكل في الإنجاب والنمو، ويضر بالجهاز المناعي، ويؤثر على الغدد الصماء، ويسبب السرطان". يُذكر أنه في عام 1984، حصل 15 ألف محارب أمريكي قديم على تعويضات بقيمة 180 مليون دولار أمريكي لمعاناتهم من أمراض مثل السرطان وأمراض الكبد والاضطرابات العصبية، بعد عودتهم من ساحة المعركة في فيتنام - حيث تعرضوا لغاز العامل البرتقالي. وأفاد موقع فرانس 24 التلفزيوني أن إحدى بنات تران تو نغا توفيت بسبب عيب خلقي في القلب عن عمر يناهز 17 شهرًا، وأن ابنتيها الأخريين تعانيان من أمراض خطيرة. عانت تران تو نغا نفسها من السل والسرطان والسكري بشكل متكرر. ونقلت فرانس 24 أيضًا عن مجموعة فيتنام-ديوكسين، التي كانت تدعم تران تو نغا منذ بداياتها، وصفها لحكم محكمة استئناف باريس بأنه "إنكار للعدالة لضحايا العامل البرتقالي". في الواقع، في الولايات المتحدة، أدى الكفاح ضد العامل البرتقالي عام 1970 إلى ظهور مصطلح "الإبادة البيئية" لوصف التدمير المتعمد للبيئة. في اليوم نفسه، نقلت صحيفة "ليبراسيون"، وهي صحيفة فرنسية شهيرة أخرى، تصريح المحامي ويليام بوردون: في هذه القضية، وهي مسألة مبدأ، اتخذ القضاة موقفًا متحفظًا، يتعارض مع حداثة القانون، ويتعارض مع القانون الدولي والأوروبي. لذلك، سيستمر هذا النضال القانوني على مستوى محكمة أعلى. بالإضافة إلى ذلك، يُعد قرار محكمة استئناف باريس برفض استئناف السيدة تران تو نغا موضوعًا مهمًا للعديد من الصحف الكبيرة والصغيرة ومواقع المعلومات الإلكترونية في فرنسا. سلسلة من المقالات نشرت على المواقع الإخبارية الإلكترونية لـ BFM Television وTV5 Monde وLa Croix وLe Nouvel Obs وReporterre وNouvelles Du Jour وOuest France و7 sur 7... تتقاسم جميعها نفس الآراء دعماً للنضال القانوني الصعب من أجل العدالة وحقوق ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي.

نهاندان.فن

المصدر: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html