وقال النائب فام فان هوا إنه نظرًا لوجود العديد من الآراء المختلفة بشأن الخيارين المتعلقين بإعادة تسمية المحاكم الإقليمية والمحلية، فقد اقترح الحصول على تصويت مندوبي الجمعية الوطنية .
رئيسة اللجنة القضائية لي ثي نغا - تصوير: جيا هان
تقديم خيارين إلى الجمعية الوطنية لإعادة تسمية المحكمة
في معرض تقديمها تقرير استلام وشرح ومراجعة مشروع القانون، قالت رئيسة اللجنة القضائية، لي ثي نغا، إن العديد من الآراء اختلفت مع اللائحة المتعلقة بتحويل محكمة الشعب الإقليمية إلى محكمة استئناف شعبية، ومحكمة الشعب المحلية إلى محكمة الشعب الابتدائية. واتفقت العديد من الآراء مع مشروع قانون تحويل محكمة الشعب وفقًا للاختصاص. وذكرت السيدة نغا أن اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أقرت بتحويل محكمة المقاطعة إلى محكمة استئناف، ومحكمة المقاطعة إلى محكمة الدرجة الأولى وفقًا للاختصاص، لكن مهام وصلاحيات هاتين المحكمتين لم تتغير. لا تزال المحاكم تابعة للوحدات الإدارية المحلية والإقليمية؛ ولا تزال محكمة الاستئناف تنظر في بعض القضايا في الدرجة الأولى. لا يتوافق هذا التنظيم مع الهيئات القضائية الأخرى في المنطقة، ويجب تعديل عدد من القوانين ذات الصلة لضمان اتساق النظام القانوني، وفي الوقت نفسه، تنشأ بعض التكاليف (مثل تصحيح الأختام والعلامات والنماذج والوثائق). لذلك، اقترحت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية الإبقاء على أحكام القانون الحالي بشأن المحاكم الإقليمية والمحاكم الجزئية. ونظرًا لأن نواب الجمعية الوطنية ما زالوا لديهم آراء مختلفة وواصلت المحكمة الشعبية العليا اقتراح إصلاح المحاكم الإقليمية وتحويلها إلى محاكم استئناف والمحاكم الجزئية إلى محاكم ابتدائية. لذلك، وجهت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية بتطوير خيارين في مشروع القانون لتقديمهما إلى الجمعية الوطنية للنظر والمناقشة. وعلى وجه التحديد، يتضمن تنظيم المحكمة الشعبية ما يلي: الخيار 1، المحاكم الشعبية للمقاطعات والمدن التي تديرها الحكومة المركزية (المحتفظ بها كما هي في الوقت الحاضر). الخيار 2، محاكم الاستئناف الشعبية. الخيار 1، المحاكم الشعبية للمقاطعات والبلدات والمدن الإقليمية والمدن التابعة للمدن التي تديرها الحكومة المركزية (المحتفظ بها كما هي في الوقت الحاضر). الخيار 2، المحاكم الشعبية الابتدائية.المندوب فام فان هوا - تصوير: جيا هان
آراء مختلفة للمندوبين حول خيارين
بعد إبداء رأيه لاحقًا، قال المندوب نجوين تاو (لام دونج) إن تغيير الاسم وفقًا للخيار 2 يتوقف عند الاسم فقط، في حين أن المحتوى لا يختلف عن اسم القانون الحالي. لذلك، وافق على الخيار 1 لإبقائه كما هو الحال في القانون الحالي. وفي الوقت نفسه، من الضروري الاستمرار في تعديل القوانين الإجرائية لزيادة سلطة محاكم المقاطعات والبلدات والمدن... عندما تكون هناك شروط كافية، فقم بتعديلها وفقًا لذلك. أعربت المندوبة فام ثي شوان (ثانه هوا) عن موافقتها على إعادة تسمية المحاكم الإقليمية والمحلية وفقًا للاختصاص في الخيار 2. وقالت إن إعادة التسمية هذه مناسبة وضرورية، وفي الوقت نفسه قدمت العديد من الحجج لوجهة نظرها. وذكرت بوضوح أن إنشاء هذه المحاكم لا يتطلب تعديل القوانين ذات الصلة لأنه منصوص عليه في الأحكام الانتقالية لمشروع القانون. إلى جانب ذلك، أكدت السيدة شوان أن تغيير الاسم هذا سيتطلب تكاليف إصلاح ختم المحكمة ولافتتها، ولكنه ضئيل مقارنةً بالفوائد الكبيرة طويلة الأجل، مثل زيادة الكفاءة والتخصص وضمان التطبيق المتسق للقانون، وملاءمة مستوى التطور، وضمان الشفافية... وافق المندوب فام فان هوا ( دونغ ثاب ) على الخيار الأول، وهو الإبقاء على أسماء المحاكم الإقليمية والمحلية وفقًا للقانون الحالي. ومع ذلك، ووفقًا للسيد هوا، فإن بعض المندوبين ورئيس قضاة المحكمة الشعبية العليا ما زالوا يقترحون تغيير أسماء المحاكم الإقليمية والمحلية. ونظرًا لاختلاف آراء المندوبين حول الخيارين، اقترح السيد هوا أن تصوت الجمعية الوطنية على آراء المندوبين حول هذا المحتوى. وقال السيد هوا: "لدينا 487 مندوبًا، لكن حوالي 30 مندوبًا فقط تحدثوا، لذلك لا نعرف أي خيار يدعمه المئات المتبقين من المندوبين. يجب أن نجري تصويتًا لضمان الموضوعية والدقة". أعرب النائب دو نغوك ثينه (رئيس اتحاد المحامين في فيتنام) عن دعمه للخيار الثاني، وهو إعادة تسمية الوكالة بما يتوافق مع قرارات الحزب. ومع ذلك، وافق على اقتراح النائب هوا بجمع آراء النواب حول الخيارين.Tuoitre.vn
المصدر: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm
تعليق (0)