السلطة المختصة بإعداد قضية للمحاكمة
في عصر يوم 2 نوفمبر/تشرين الثاني، ناقشت الجمعية الوطنية في مجموعاتها مشروع قانون التأمينات الاجتماعية (المعدل)، وأضاف مشروع القانون لوائح بشأن مسؤوليات الهيئات في تحديد وإدارة الأشخاص المؤهلين للتأمين الاجتماعي (المادة 29)؛ وفي الوقت نفسه، تم تعديل واستكمال العديد من التدابير والعقوبات للتعامل مع حالة التأخر في الدفع والتهرب من دفع التأمين الاجتماعي (المادتان 36 و37).
تنظيم أعمال: التأخر في دفع التأمينات الاجتماعية والتهرب من دفعها؛ وتنظيم دفع مبلغ يعادل 0.03% يومياً محسوباً على مبلغ التأخر في الدفع والتهرب (كما هو الحال في قطاع الضرائب).
أصدرت هيئة تنظيم العمل لائحة بشأن قرار وقف العمل بالفواتير لأصحاب العمل الذين يتأخرون عن دفع التأمينات الاجتماعية أو يتهربون منها لمدة 6 أشهر أو أكثر، وطبقت عليهم عقوبات إدارية ولكنهم ما زالوا لا يدفعون أو لا يدفعون ما يكفي من التأمينات الاجتماعية المطلوبة.
لهيئة التأمينات الاجتماعية الحق في تحريك الدعوى واقتراح الملاحقة القضائية في الحالات التي تظهر فيها دلائل جريمة التهرب من دفع التأمينات الاجتماعية وفقاً لأحكام قانون العقوبات.
وبالإضافة إلى ذلك، ولضمان حقوق الموظفين، أضاف مشروع القانون مسؤولية أصحاب العمل عن تعويض الموظفين إذا لم يشاركوا أو لم يشاركوا بشكل كامل وسريع في التأمين الاجتماعي الإلزامي، مما يتسبب في الإضرار بالحقوق والمصالح المشروعة للموظفين.
مشهد المناقشة الجماعية.
في كلمتها أمام المجموعة، قالت المندوبة نجوين ثي ين (وفد با ريا - فونغ تاو ) إن خصائص العمال الفيتناميين في الاقتصاد تختلف باختلاف العوامل مقارنةً بالدول الأخرى في المنطقة، لا سيما في قطاع الصناعات كثيفة العمالة وقصر مدة العمل. ويمكن القول إنه عندما تبلغ العاملات الأربعين من العمر، تصبح فرصهن الوظيفية محدودة أو يضطررن إلى تغيير وظائفهن.
أشار المندوب إلى أن عمال النسيج والأحذية وتجهيز المأكولات البحرية وتجميع الأجهزة الكهربائية والإلكترونية يشكلون نسبة كبيرة. وعندما يبلغون الأربعين أو الخمسين من العمر، يصعب عليهم مواصلة العمل.
في ذلك الوقت، ورغم انتهاء سن العمل، لم يكن سن التقاعد قد بلغ بعد، فاضطرت هذه الفئة إلى سحب تأمينها فورًا لعدم قدرتها على الانتظار خمس أو عشر سنوات أو أكثر. كما لم تكن لديها الشروط اللازمة لمواصلة دفع التأمين. لذلك، اقترح المندوبون وضع لوائح أكثر مرونة للعاملين في المجالات المذكورة.
وفيما يتعلق بمعالجة مخالفات التأخر في السداد والتهرب من دفع الاشتراكات التأمينية الإلزامية اقترح النواب إضافة جهات مختصة لإعداد الملفات لاقتراح الملاحقة القضائية وفقا لأحكام القانون.
وعلى وجه الخصوص، اقترح المندوب إضافة أن النقابات العمالية لها الحق في اقتراح الملاحقة القضائية أو أن الجبهة والمنظمات الاجتماعية والسياسية ، من خلال الرقابة، لها الحق أيضًا في اقتراح الملاحقة القضائية، وليس فقط وحدة التأمين الاجتماعي.
هناك عدد قليل جدًا من حالات التهرب من التأمين الاجتماعي التي يتم مقاضاتها.
وفيما يتعلق بعملية التهرب والتأخير في دفع التأمينات الاجتماعية، قالت النائبة هوينه ثي فوك (وفد با ريا - فونج تاو) إن مشروع القانون لم يضع بعد مسؤولية وكالة إدارة الدولة في مجال التأمينات الاجتماعية.
تحدث المندوب هيونه ثي فوك.
من الضروري تحديد مسؤولية أجهزة إدارة الدولة وأجهزة تنفيذ سياسات التأمينات الاجتماعية حتى يمكن الحد من حالة التهرب والتأخر في الدفع وعدم زيادتها بنفس المعدل كما في الماضي.
وبحسب المندوب فإن العديد من مؤسسات الاستثمار الأجنبي المباشر، بالإضافة إلى تأخرها في الدفع، تهربت أيضًا من الدفع عندما واجهت المؤسسات صعوبات في الإنتاج، مما ترك مئات الآلاف من العمال يكافحون من أجل التمتع بإجازة المرض وسياسات الأمومة.
وفيما يتعلق بالمعالجة، قال النواب إنه في ظل الوضع الحالي، لا ينبغي لمشروع القانون أن ينص على أنه في حال التهرب من دفع التأمينات الاجتماعية لمدة 6 أشهر أو أكثر يجب وقف استخدام الفواتير.
لأنه عند التهرب من دفع التأمين، يجب تطبيق القانون الجنائي، ولن يكون الاكتفاء بتعليق الفواتير كافيًا لردع الشركات والتأثير عليها. يُطبق تعليق الفواتير فقط عند التأخر في دفع التأمين الإلزامي.
في كلمته، صرّح لي تيان تشاو، سكرتير حزب هاي فونغ، بأن التهرب من دفعات التأمينات الاجتماعية يُعدّ انتهاكًا للقانون الجنائي. ومع ذلك، حتى الآن، كان عدد الملاحقات القضائية والتحقيقات والمحاكمات شبه معدوم. فكيف يُنظّم هذا القانون عمليًا؟ أين يكمن العائق؟ لماذا وُضعت لوائح ولم يُتّخذ أي إجراء في ظلّ شيوع التهرب الضريبي؟
وأشار نائب الجمعية الوطنية نجوين ثانه هاي إلى حقيقة أن العديد من الشركات تتحايل على القانون "لتجنب" دفع التأمين الاجتماعي.
أشار النائب العام نجوين ثانه هاي - المدعي العام الرئيسي للنيابة الشعبية العليا في هانوي، وفد ثوا ثين هوي، إلى حقيقة أن العديد من الشركات تتحايل على القانون "لتجنب" دفع التأمين الاجتماعي للموظفين.
نلاحظ أيضًا أن الشركات تدفع تأمينًا اجتماعيًا لموظفيها، والذي يُكلف حوالي 25% من تكاليف الإنتاج، وهو رقم يؤثر بشكل كبير على تكاليف الشركة. لذا، ستجد الشركات طرقًا لتجنب ذلك، كما قال السيد هاي، مضيفًا أنها تتجنب ذلك من خلال منح الموظفين إعانات وتلقي مزايا إضافية بدلًا من إدراجها في رواتبهم.
علاوة على ذلك، عندما تمتنع شركة عمدًا عن دفع التأمينات الاجتماعية، أصبح هناك الآن قانون، وهو ما نص عليه القانون الجنائي. ومع ذلك، ووفقًا للسيد هاي، كانت هناك حالات تلاعب قليلة جدًا في الماضي، وإذا وُجدت، فقد كانت قضايا جنائية ضد كيانات قانونية، وليس ضد أفراد.
"هذه أيضًا مشكلة تقع على عاتق وكالات الدولة لإدارتها. يجب أن تكون هناك سياسة لإدارة اللوائح التنظيمية للشركات التي تتحايل على القانون بشكل صحيح"، أكد السيد هاي .
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)